Тэг: "Штурм / Как придумывать"

Темные советы по КВН. Часть 40

Опубликовано: 2012-06-01 00:00:00

Первый вопрос: сколько вам потребовалось, чтобы начать хоть как то толково писать?
2) Возможна ли концепция, по которой на каждую игру команда становится то врачами, то бабушками, то полицейскими, то президентами, и ,естественно, отсюда и шутки...
3) Какие отечественные передачи, могут претендовать на звание лучшей, или стать флагманом российского юмора? у какие можно смотреть, чтобы подчерпнуть что-то для себя?
4) Yesterday Lıve. Такое вы имели ввиду, когда говорили что квнщики не могут уйти от стандартов квновских?
1. Сколько мне потребовалось чего? Времени, денег, психостимуляторов, образования, прочитанных книг, просмотренных фильмов, воспитания, здоровья, нервов, мотивации и тд..? Чего конкретно то? И чтобы научиться писать что? И что значит, толково? Я уверен, что пишу средне. Уверен, что еще развиваюсь. Уверен, что гарантированный более-менее молодец я в очень узком профиле короткого жанра (скетч, квн, клип). Сейчас разрабатываю сериал, вообще, пролетаю много где, очень лохом себя чувствую, но интересно. Поэтому, нужны более четкие критерии, чтобы ответить точно.

Если речь о КВН, то рука набивается за 2-3 года ежедневной практики. Как совет - поначалу пишите всё. Рассказы, шутки, скетчи, номера, песни, профайлы к кому-то, бризы, стихи, - чем шире диапазон ритмов, стилей и направлений текста, тем гармоничнее и быстрее развивается литературная струя. Если есть что развивать. Если нет - читать, читать и читать. Потому что, если навоза не накидать, то и яблоня не вырастет. Писать много, причем, и штурмовать бандой, и писать в одного. Это разные навыки, развивать надо комплексно. Но обязательно иметь обратную реакцию. Хоть друзей собирайте-читайте, хоть блог ведите и комменты собирайте, хоть в твиттер стучите и ретвиты считайте, хоть в фэйсбук и статусы, хоть в клубах стэндапьте, хоть команду квн курируйте или собирайте, хоть спектакли организуйте, хот в ютуб выкладывайте, хоть в газете печатайтесь и т.д.. Способов миллион, - захотите - где-нибудь, да проверитесь. Оценивайте реакцию аудитории адекватно. Да, у вас есть свои мысли, свое видение, но работаете вы, в итоге, для зала или зрителя. Значит, надо искать зоны совпадения интереса своего и зрительского. Ваше видение мира тоже пока еще сильно меняется каждый год, общество меняется медленнее. Захотите заходить - подстроитесь. Не надо торговать жопой и писать то, что не нравится. Но своё "нравиться" нужно примерять к той целевой, на которую вы работаете. В команде на штурме зайдет одно, в зале другое. в Москве зайдет одно, в Яранске другое, на трезвых зайдет одно, на пьяных другое, но есть вещи, которые зайдут везде или в большинстве, и среди них есть вещи, которые вам не противны. Их и делайте.

И еще. Есть правило социологическое, что человек занимавшийся чем-то более 10 000 часов, становится в этом деле специалистом, в принципе, мирового уровня. Это ежедневно 10 лет по 3 часа. Если вопрос, все-таки, был про время, то где-то столько.

2) Нет. То есть, команда может в это играть и вытягивать собственной харизмой актеров и текстом такую тяжелую концепцию, но это будет еда через ухо. То есть, наверное можно, но расслабиться не получиться. Концепция, также как и костюм, музыкальная отбивка, одни и те же лица, город - это способ идентификации команды зрителем. Если все время меняться, то что запомнит зритель. Название? Имена участников. Всё это будет откладываться легче, если образы будут повторяться. К тому же, чисто технически неэффективно каждый раз тратить минуту, чтобы объяснить, почему мы врачи или кочегары, а придется каждый раз объяснять. Даже если название будет "Хамелеоны" или "Костюмы". Даже если начинать оригинально или нагло, типа, выходят грузчиками: "мы послушали разговоры сегодня разговоры в очереди и решили выйти в рабочей одежде большинства парней из зала", все равно, надо будет объяснять. На гастроли 6 чемоданов костюмов возить. Шутки из архива не всегда можно вставить. Так многие пробуют делать, но пока еще никто до премьерки даже не дошел. Может быть, когда и дойдет, но это будет на таланте и качестве, а не на идее.

3).Можно смотреть все, главное, чтобы нравилось не все. Флагманов сегодня нет. Все шутят об одном. Для меня Вечерний Ургант и Пэрисхилтон выделяются, потому что иногда стреляет совпадение качества импровизации Урганта и качества сценаристов. Но это не флагман. Это не Камеди образца первого сезона. Не КВН конца 90-х, не Аншлаг восьмидесятых. Смелого нет, свежего нет. Смотрите западные, сравнивайте, по крайней мере, там бесконечный выбор, что-нибудь для себя да найдете.

4) Да. И камеди. И мульт личности и большая разница местами, и вечерний квартал, и все остальные юмористические программы не для ветеранов. Почти все основаны на шутках, а не на смешных изменениях сценария и образах. Посмотрите американские и английские скетчи. Там свои отличия. Но между ними гораздо больше общего, чем между ними и нами. КВН искажает понятие драматургии, сваливая все просто к набору шуток в меняющихся ситуациях. А драматургический, что ли, юмор, классический, высекает юмор из совпадений изменений сюжета и развития образов героев. У нас так тоже было в кино, когда в кино не работали ребята из КВН. Посмотрите хоть Служебный роман, хоть Брияльнтовую руку. Афоризмы - да, крылатые фразы- да, но не готовые репризы, запиханные героям в диалоги. Репризами не говорят живые люди, поэтому у нас до последнего времени, был сплошной КВН в разных декорациях. Сейчас появляется понемногу. Интерны, например. Не смотрю, но знаю, что пытаются идти именно в ту сторону. Разница тоже. Но это тяжело. Все юмористические сценаристы, которые сегодня доступны в каком-то количестве - это действующие или бывшие квнщики. Поэтому, надо либо делать карантин, в котором выстаивать квнщика перед работой в других сферах около года, либо изначально не затачивать себе голову под такой узкий сектор смешного дела.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 33

Опубликовано: 2012-05-03 00:00:00

Здравствуйте, Константин. Поделитесь опытом в плане не стандартных штурмов, в частности текста. Заранее Спасибо
Текст писать тем легче, чем уже определены рамки. Ну, скажем, если человека посадить перед листом и сказать - пиши смешно про что хочешь, он будет тупить дольше, чем если ему сказать - напиши шутки в диалог отца с сыном, который просит машину покататься. Сразу понятны мотивации, стереотипы, роли и т.д.. Смешно получится или нет, зависит от силы автора, но что писаться будет более в цель, это точно. Поэтому, очень эффективно изначально сужать рамки. Скажем, один лист в штурм засылается - шутим про Геннадия Степановича, самого плохого или невезучего или сексуального трудовика или сторожа или пенсионера или второклассника.

Соответственно, чтобы придумать такую интересную тему, нужно сначала немного поболтать. Чем правильнее выбрана тема, тем легче в нее будет писаться.

Можно послать лист со стихами, как правило, 1-2 смешных с круга выходит. Можно задавать изначальные интонации. Придумали прикольную интонацию наркомана, которого остановил гаишник, пустили на него лист.

Можно брать интересными не интонацию, а персонажа, у которого странное отношение ко всему. Скажем, один лист - дневник Геннадия Малахова, расписание Дарта Вейдера, частушки Халка.

Например, карапули легче придумать, когда изначально на листе написаны начала известных песен, а надо допридумывать концовки. Тогда автору не надо тратить время на вспоминание, а сразу крутить парадокс.

Можно штурмовать по газете. берете газету, тыкаете пальцем в любую строчку, и это обкручиваете, придумывая парадоксы вокруг.

Еще полезно всегда делать соревновательный эффект. Делиться на две группы и разгонять разные номера, затем меняться и снова разгонять. Потому что, когда видишь чужое корявое творчество, часто сразу приходит мысль, как его переделать или добить.

Вообще, основа смешного текста - это владение литературой и интересность темы, которую пишешь. Литературу можно развивать или симулировать, взяв за основу классику. Скажем, если вы будете писать пьесу, у вас автоматически будет вставать чеховская строка, а ля белый стих. Сначала коряво, но если талант есть, он покажется. А интересность, которая основа любого творчества, - это уже зависит от силы вашей мысли. Никому не интересно сидеть писать шутки про пробки, споры матери и дочери и финальные коды про КВН. Поэтому надо искать интересные углы обстрела, чтобы начало переть даже от банальных тем, которые интересны залу. И если тема интересная, то и разнообразить штурм уже и не надо, там само прет и летит.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 30

Опубликовано: 2012-04-25 00:00:00

Здравствуйте, Константин. Такое вот описание проблемки: Играю в КВН уже 5-й год пока в инсте учусь. И с опытом приобретается такая штука, как "многое становится не смешно". Смеешься только над неадекватом, жестью.. или уж если номер совсем-совсем болтовый. И все бы ничего,но в разминке это мешает выбрать грамотный ответ. Как раз позавчера играли у себя в кубке и во время разминки после вопросов сразу приходят в голову достаточно банальные ответы, но (как оказалось к сожалению) мы их откидывали, пытались придумать что-то лучше и интереснее, через какое-то время другие команды выходили и отвечали слово в слово, что мы придумали. И рвали зал. Причем раньше, за полтора года у нас не было ни одной проигранной разминки... минимум - в серединке.... А теперь разминка перестала задаваться, хотя вроде бы должно быть наоборот. Как бороться с этим (назовем это условно: замылеванием головы)? (просто в команде не у меня оного такая проблема)))
С банальностью надо бороться, но в неадекват нельзя уходить. Твой случай показывает, что ты опыт приобретаешь быстрее, чем развиваешься. То, есть ты уже понимаешь, что банально, что боян, что старо, что изъезженно, но еще не можешь придумать шутки нового уровня, которые умны, свежи, оригинальны, но понятны залу и не жесть, и не космос. Это проходит. Всегда помни, что ты играешь для зала. Какой бы он не был, он реагирует на твой юмор. То есть, внутренне чувство прекрасного тебе должно подсказывать, чего не делать, и что хотелось бы делать, но мозг, опыт и адекватность должны все это увязывать с залом. Для разминки в таких случаях, как и во всех других, поможет переход на 1-2 словные ответы, так очень сложно высрать космос.

А с замыливанием борись интересными ходами. Есть банальная тема пробок, придумай ход, при котором она заиграет. Приемов много – актуальное событие, новый тренд, новый взгляд и т.д.. Например, пробка в карьерной лестнице. Между Путиным и студентом. И никуда не двигается, и все стереотипы пробки можно обшутить, но такого еще не было, это новое социальное явление, поэтому еще не затаскано. И т.д..

И вообще, бля, парни. Если у вас есть проблема, сели, да штурманули, как решать проблему. Мозг человеку дан не для того, чтобы шутки писать, а для того, чтобы создавать выходу из ситуаций и решать сложные задачи. Все можно проштурмовать, все можно придумать, все можно изобрести. Дело времени, сил и желания.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 30

Опубликовано: 2012-04-25 00:00:00

Констатин, здравствуйте! У меня такой вопрос: Вот пишу шутку или миниатюру, потом че то щелкает и начинаю переделывать, слова синонимами заменяю и смысл уже чуть меняется, как быть в этих случаях? а если ничего не менять то как-то не связанно....
Ничего не понял. Вы, когда шутку пишете, вы понимаете, о чем она? Парадокс понимаете? Если понимаете, то и слова должны уметь отличать, которые этот парадокс подчеркивают или, наоборот, уводят в сторону. А что там у вас щелкает или уводит в сторону, это ваши головные боли. Как можно писать шутку, в которой если ничего не менять, то как-то не связано? Зачем вы ее вообще пишете?

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 28

Опубликовано: 2012-04-19 00:00:00

добрый день:) мне 17,я большой поклонник КВНа и у меня жгучее желание научиться писать шутки, подскажите с чего лучше начинать, на какие темы шутить и т.д.
Поздравляю, учись, пиши шутки. Если нужно благословение – вот оно. Советы тебе давать рано еще, ты проблему не указал. Хочешь писать – пиши. Смотри, как в КВНе шутят и придумывай такие же. Затем создай команду, пишите вместе, сами фильтруйте и т.д.. Затем выступите первый раз. Облажайтесь, переругайтесь. Пересмотри взгляд на юмор, оцени команды, которые зашли. Снова с учетом ошибок напишите и т.д.. Года за 2, за 3, чему-то и научишься, в зависимости от того, как будешь стараться. Путь для всех один. Или ты хочешь писать шутки сразу для вышки?

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 27

Опубликовано: 2012-04-16 00:00:00

расскажите пожалуйста, как лучше построить репу (как она проходила в вятке, если в команде нет наемников, возьмем обычную студенческую команду)... к примеру, как вам такая схема: собираемся в 7 приходят люди,каждый старается принести с собой какой-то интересный заезд + по возможности тычку, сливаемся, если идея цепляет, пытаемся разгонять, не получается сливаемся дальше, так каждый....репетируем где то до 10
В Вятке я проходил несколько этапов, как строилась писанина и репетиции. Были разные составы, разные уровни опыта, все зависит от них. Для начинающей команды совет один – тратьте столько времени и сил, сколько можете потратить. Вы пока не можете трезво предсказать – сколько вам времени требуется на придумывание болта, номера или визитки. А ссылки на то, что в прошлый раз готовились 2 недели, выиграли, не катят. Потому что на данном уровне вы все равно показали УГ. По сравнению с образцами из других лиг, вплоть ло Вышки. Значит, в люлом случае расти есть куда, и расти надо. Поэтому, лишним время не будет. Лишний болт не помешает, лишняя репетиция стройности и уверенности добавит.

Теперь конкретно к вашему примеру. Пик работоспособности начинается с 16.00, поэтому, чем юдальше от него, тем вы более сонные, но наверное, тут уж, когда всем смогут вместе, тогда и сбор. То, что ты описал не репетиция, а штурм, сбор, репетиция – это, когда есть, что репетировать. Вы лучше начинайте разводить эти понятия.

Это хорошо, что все что-то приносят, но все никогда не приносят. Сначала прет, затем один забыл, второй- не придумалось, третий- вы все равно ничего моего не берете. В итоге, со временем приносит только один.

Но если приносят, то пусть еще кроме идей и заездов все приносили по 10 вопросов на разминку. И первые 30 минут вы по ним играли. Если не приносят, пишите тут же, и играйте. 15 минут на написать вопросы, 30 минут на поиграть. И мозг разогрели и актуальные темы обсудили, ибо вопросы можно писать на свежак тоже. И разных конструкций, образующих фразы, в голове обновили, потом писать легче будет, а то обычно, когда люди за штурм садятся у них только «мальчик, воспитанный …» и «монгольские ученые…» в голове.

Затем штурм. Устный или письменный, зависит от того, что вы придумываете. Если по вашему варианту, что все что-то принесли, то 30 минут рассказываете - обсуждаете, выбираете понравившуюся тему, потом штурмуете в эту тему. Например, если чувак принес номер про Балу, который сбежал от похитивших его бродячих цыган, то эту иджею пока нельзя писать. Надо сесть и штурмануть, какие будут герои, какова позиция каждого, в чем ход, кто шутит, и в чем будет смех. Типа, Балу нахватался там приемов, и все известные события – фразы из мультика мы перекладываем на то, что Балу стал хитрый, вор, жадный, любит танцевать, умеет кататься на одном колесе, велосипеде, мотоцикле и т.д.. Его задача – чтобы все позолотили ручку, а все в ах..е от того, потому что ранше он был нудным учителем ОБЖ.

После этого все садятся писать штурм на эту тему. Или если есть что-то другое, что надо параллельно закрывать, например, биатлон, то на него 2 листочка (из 6 в круге) можно пустить. Пишете час, читаетесь еще пол-часа.

А если чувак сразу принес номер Продавщица с рынка теперь работает в интим салоне, с готовым интонационно-юмористическим контентом, ну то есть, понятно как она говорит и о чем. То можно ничего не обсуждать, сразу есть писать.

В текстовый штурм надо всегда запускать не 1, а несколько тем, чтобы и фокус переключался, и интерес к придумыванию не пропадал, а то когда одно и то же идет, глаз замыливается, в космос скатываются или во внутряк все. Одна тема, только когда очень срочно, и сейчас ее надо закрыть. А так хорошо бы три-четыре линии. Номер, еще один, ход на конферанс (или кода, или карапули, или фразы на конфликт, ) Шутки на биатлон.

Если никто ничего стоящего не принес, ставите себе задачу. Что нам сейчас надо. Эта задача должна быть частью графика, который вы себе выставили для подготовки к игре. Например, сначала визитку 3 дня, потом музыкалку 3 дня, и так чередуемся до игры. Или сначала визитку, пока не напишется, в музыкалке есть идея, потом навалимся на нее. И если вам в этот день писать визитку, то смотрите, какие в ней дыры, проблемы или стадия. Может быть, надо просто еще юмора в 2-3 номера внутри. Сразу и пишете. Если нужен новый номер, последний номер, садитесь и гоняете идею на этот номер. Удобнее и практичнее расходится группами по 1-3 человека. Можно и текстовый штурм на идеи номера. То есть, пишешь идею в одно предложение и пару шуток туда, чтобы понятно было, что ты имел в виду.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 24

Опубликовано: 2012-04-11 00:00:00

Константин, срочно нам нужно снять притчу или типо этого www.youtube.com/watch?v=nMq... думаем над оригинальной идеей, сможете подсказать? Спасибо
Ой, ребят, а мне срочно надо клип снять, типа, как у Пинк Флойда The Wall, только лучше, может, подскажете что? Я здесь за вас не придумываю идеи, а подсказываю как надо или как не надо. Этот ролик – хитяра, собравший дох..я просмотров, потому что сделан на очень высоком уровне качества реализации и идеи. Вам такой не сделать, парни, ни по уровню креатива, ни по техническому исполнению, иначе бы вы меня об этом не спрашивали.

Если хотите современную басню, бичующую пороки, то выберите хотя бы порок, или свойство человеческой натуры, который хотите поставить в угол обстрела, а потом ищите под него интересную призму, которая этот порок обнажит, разовьет и накажет. И всегда трехактная система. Завязка-кульминация-развязка. В завязке персонаж, окружение или особенности мира, который был, пока не началась история. В данном ролике это офис, где затраханный клерк пашет, видимо, ночью, потому что его, видимо, иначе уволят. Это все гениально показано за 10 секунд стаканчиком с кофе, синим светом и отсутствием людей вокруг в офисе. Затем первый поворот – завязка – черная дыра. Дальше идет развитие первого поворота – он пробует, что можно делать. Доходит до кульминации, он добирается до сейфа, из которого выгребает столько, что хватит на жизнь, но ему хочется еще и он лезет внутрь. Дальше развязка - второй поворот: листок падает, он остается там. Причем последний вывод (мораль) здесь является наказанием в виде безысходности либо неотвратимости либо вообще непонятно, куда он попал, то есть, ухода в неизвестность(а ля смерть) и занимает всего 10 секунд, как и завязка. Поэтому, это гениальное видео, и поэтому оно такое хитовое. И причем, всё без диалогов, только режиссура. Какой порок бичуется – жадность. Возьмите другой порок. Скажем, лень. И попробуйте придумать для этого порока такую. Же интересную, но другу фабулу, сюжет, ход, который этот порок всковырнет и выведет из человека наружу. Тут ведь жадность тоже не сразу появляется. Тут ты сначала сопереживаешь герою, жалко его, а тут такая игрушка, а вот когда его глаза загораются алчным блеском, когда он не может остановиться, тогда наступает поворот не только в скетче, но и в восприятии зрителем. Мы уже не хорошо к нему относимся. И как раз тут его и карает его же собственная жадность.

Но я бы не советовал вам пытаться делать столько глубокие вещи. Начните с простого. Например, та же лень.

Я сейчас напишу сюжет, вам его не снять, но как пример. Ситуация – кабак, сидят два чувака, пьют пиво, разговаривают о том, что надо двигаться в жизни, мутить дела, короче, своей дело взять, тогда будут и тачки и телки, и власть, в общем, обычный разговор менеждеров в пятницу. Видно, что не богатые, но понторезы, пытаются выглядеть дороже, чем есть. Скажем, понтуются, а сами вискарь из-под стола наливают. Один еще отвечает по телефону, мол, долг отдам в понедельник, щас по работе занят. Постепенно их диалог перекрывается музыкой, они увлечены планами, которые строят, как все купят и т.д.. А вокруг них начинают появляться шансы: рядом человек очень состоятельный ищет спички, чтобы сигару подкурить, кто-то ему подкуривает, он уходит. Рядом владелец ресторана увольняет администратора, оставляет на столе у парней визитку, они ее случайно смахивают рукой. Рядом подходит шикарная телка, которая не может донести кучу пакетов, ей надо помочь, они тоже мимо нее взглядом, но смотрят в журнал плэйбой, где она же голая и т.д.. Ритм все ускоряется, камера вращается, уже не разобрать движений. Раз, свет гаснет в кабаке. Тишина. Шум, переставляюшихся стульев. Они встают, поворачиваются лицами в камеру, и видно, что это они же, но им уже по 60-70 лет. Берут швабры и начинают мыть кабак. Мораль – меньше бухай, смотри по сторонам, не просирай свои шансы, которых вокруг всегда полно, не жди чуда и чемодан с деньгами в кустах, все зависит от тебя. Аминь.

Придумаете гениальную, но просто снимаемую идею, которую сможете реализовать, будете богами. Но начинайте с малого.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 24

Опубликовано: 2012-04-11 00:00:00

Как относитесь к квнщикам, которые пишут свой материал под определенными препаратами или средствами?
Сами экспериментировали?
Конечно, экспериментировал. Много раз. Под алкоголем могут единицы придумывать, да и то, больше не юмор. Ибо точность формулировок плывет, критичность падает, допуски растут, записывается все коряво. Да и вредно это. Под травой все смешное, поначалу, ассоциативный ряд расширяется, но только в пределах того, что ты умеешь. Ничего сверху она не дает. Под другими препаратами тоже все слишком сильно искажено, чтобы быть адекватным. А юмор – это не картины и не музыка, тут нужна адекватность. С годами понимаешь, что это только иллюзия, что под травой придумывается лучше. На самом деле, чаще всего ребята собираются и курят только для того, чтобы собираются было приятно, то есть, создают внешний стимул для придумывания. Тогда и на репетицию хочется идти, и есть общая тема, которая объединяет-сплачивает и т.д.. Но непосредственно для качества юмора это мало дает. Надо учиться отключаться и абстрагировать без этого, сухой человек гораздо быстрее и точнее пишет, придумывает, если, конечно, он не подсевший, и ему надо каждый раз успокаивать нервы, чтобы выключить синдром отмены.

Мозг человека сам награждает его нужными положительными энзимами и алкалоидами, которые сам производит в процессе получения радости. Радости от того, что придумалось, что выпала смешная штука. Любые препараты могут позволить тебе радоваться от придумывания, когда на самом деле ты ничего не придумал, а просто записал какую-то ересь, которая в этот момент показалась гениальной. Это как во сне. Приснилось, вскочил, записал. Утром прочитал – вотс э фак? Когда нарушена фильтрация – эффективность падает.

Сильный автор может придумывать и так, и так, слабый не так и не так. Ничего ниоткуда не приходит, все рождается в мозгу, поэтому сколько у автора было конструкций , ходов, приемов, ассоциаций, эрудиции в голове, он столько и выдаст. Если человек знает только песню касты, дорогу до магазина и всех игроков в фифа 2012, то он шире этого ничего не придумает.

Но многие команды курят, это да. Можно посмотреть по количеству каламбуров в выступлении. Чем их больше, тем больше вероятность. Потому что накуренный мозг мыслит достаточно примитивно и ему очень нравится складывать слова в странные. Мы даже когда-то придумали такой термин – «каламбурошная», ключи от которой надо выкидывать в начале штурма, а то лезут всякие объятия Объятти и прочие шалости, не нужные в жизни))) (привет Саша М.).

Есть не только наркотики (в том числе табак и алкоголь), есть препараты, повышающие тонус – элеутерококк, жень-шень, энергетики. Или наоборот – успокоительные. Есть еще дыхание, йога, массаж, спорт. Есть культурные инъекции – посещение кино, выставок, театров, после которых получаешь заряд творчества, и хочется сразу начать что-то придумывать. Каждый из этих инструментов как-то влияет на мозг, все их можно использовать. Как – решает каждый сам, тут все очень индивидуально.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 24

Опубликовано: 2012-04-11 00:00:00

Как писать шутки на так называемой "игре слов"? с чего лучше начать? да и ,собственно,как начинать?
Не надо писать шутки, основанные на игре слов. Это называется каламбуры, и они рождаются сами. Это один из первейших способов текстового комизма, поэтому мимо него вы не пройдете все равно. «Красивые женщины востока – во скока?» и прочая ерунда. Так как каламбуры пошли с древности, а особую популярность приобрели в салонах и поэтических кружках 19 века, то они порядком истасканы. Придумать новый каламбур можно только с появление нового слова или понятия, которое еще не чпокнуто стремительным мозгом юмористов. Айфоня, например. Но уже было. Хороший каламбур – это не только игра слов, это еще и второй смысл, который уже становится шуткой. «Вы жаба…Ой, извините, я не хотел вас…Никогда!». Или тот же Айфоня. Здесь кроме каламбура, получается еще и посыл – пародия на фильм, дающая ему другой подтекст. Это не сантехник, а сисадмин, но при тех же проблемах и той же безалаберности. Такая пародия в большой разнице как появилась из каламбура, и вообще, каламбуры очень распространены в названиях. Статей в журналах, газетах, концертах Пельменей, пародиях, фото-жабах. Сигареты «Drug», напри мер. Но учиться придумывать каламбуры не надо. Учиться надо придумывать и извлекать из жизни парадоксы, и закручивать их в литературу. Тогда побочной каламбурной руды будет столько, что такие вопросы сами отпадут.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 23

Опубликовано: 2012-04-10 00:00:00

Применимы ли в КВНе, как в юмористическом жанре, концепции из стэнд-апа, такие как: честность с публикой; обращение и юмор не от сценических образов, а от себя; повествовательная форма выступления (как в монологах того же Си Кея), итд;

Как вы считаете, какая польза и вред от редактуры в целом? Опять же, в Америке и Англии школа юмора развивалась совсем другим путём и редакторов у комиков в клубах никогда не было, ты либо нравишься публике, либо идёшь к чертям собачьим.

И ещё один вопрос про структуру шутки­ — вы говорите про то, что надо искать парадокс и на его основе строить шутку. Слышали ли вы про концепцию двух историй и ломания предположения слушателя? Если знаете про что я говорю, то объясните, разные это вещи или обе эти концепции говорят об одном и том же.
КВН, прежде всего, командная игра, то есть, если будут большие сольники, они должны оправдываться концепцией и стилем команды. Скажем, человек, который говорит с залом по душам, может выйти к команде, они, мол, ты достал нас лечить, иди вон с залом говори. Это не особо смешной и креавтивный, но правильный дропуск. Иначе зал не поймет, с чего тут с ним так говорят. Кроме того, квновский зал очень зажат, как и большинство российских залов. Если это недалекий студенческий провинциальный зал, то будут визжать девки, которые могут испортить любой серьезный или стильный монолог. А взрослая публика хочет шоу, а не бла-бла-бла и жизненной позиции. Кроме того, делая ставку на большой кусок соло, вы рискуете сделать его несмешным и похоронить не только этот номер, но весь конкурс. То есть, всё это применимо, но труднореализуемо, и как правило, делается на спецпроектах, финалах и сочи, когда рисков нет.

Редактура в КВНе существует потому, что это самодеятельность, которая ни за что ни перед кем не отвечает. Если бы она сама продавала билеты или получала гонорар от организаторов, тогда был бы рейтинг интересности залу, тогда команда сама бы могли понимать, что она делает, и неинтересные залу просто отсеивались бы. Кроме того, КВН – это телепередача, и ее надо делать, выстраивать, чтобы не было просевов, повторов тем, шуток, чтобы было телевизионно, чтобы соблюдался формат канала и т.д.. Причем, в этом и проблема КВН, что тем, кто покупает – то есть, каналу, нужна картинка в экране, а игра выигрывается не качеством картинки в экране, а степенью продавливания зала. Песни, танцы, разминка, энергетика никак не передаются в телик, особенно, если зритель не играл и не может себе представить состояние зала в этот момент. И когда команда приходит на редактуру, надо понимать, что они не помогают ей выиграть, они стараются в меру своих способностей и желания сделать хорошую передачу. И если у тебя слабый, но яркий материал в полуфинале, когда есть, кому, кроме тебя пройти дальше, тебе не будут об этом говорить. Ты украсишь картинку, проиграешь по юмору, справедливо вылетишь, кто-то пройдет, зритель получит справедливость, шоу и юмор. Кто же всегда должен проиграть. Поэтому, не надо носить на редактуру несмешные вещи, с которыми можно проиграть. Они могут оставить их для картинки, ассортимент аи т.д.., но будут иметь в виду, что вы тут уже за места не боретесь. Вам об этом никто не скажет, чтобы руки не опускались. Надо уметь писать и ставить такой материал, который и в телике хорошо смотрится, и зал рвет.

Насчет парадокса. Чувак, если ты задаешь такие вопросы, ты походу теоретик какой-то , а не практик. Можно какими угодно словами назвать шутку, но она всегда будет строиться на парадоксе. И понять, как ее придумывать невозможно, прочитав и запомнив название какой-то теории. Шутки придумываются миллионов способов. Твой концепция двух линий- это концепция разрыва шаблона, один из способов формирования парадокса. Когда зритель думает одно, и ты его к этому ведешь заходом, а ты имеешь другое, просто так формулируешь фразу, чтобы по заходу это было непонятно, и зритель оставался в рамках своего начального стереотипа до самой кульминации шутки. Кроме такого способа можно еще миллионом способов придумать шутку, причем, пока речь только о текстовых: задать образ, в котором фразы будут иметь другой смысл, поставить героя в другие условия, где привычные клише будут смешными, задать странность человека, которая позволит формулировать ему мысли смешно, или обозначить допуск персонажа, который может говорить противные прнинятой морали и логике вещи и т.д.. А есть еще гэги, драматургические штуки, комедия положений, музыкальный юмор и т.д.. Про то, что такое реакция на юмор, как снятие напряжения от стресса, я писал в постах до этого. Короче, теория хорошо, но ее понимаешь по-настоящему, когда уже научился придумывать, а не наоборот. Именно поэтому, по книжке «Как играть в КВН» можно прокрутить в голове и закрепить свой опыт, но не научиться играть в КВН и выигрывать.

0 комментариев   Читать полностью



Поделиться с друзьями:

Темный поиск:

Темные тэги: