Тэг: "Авторы / Наемники"

Темные советы по КВН. Часть 72

Опубликовано: 2013-02-05 00:00:00

Не попадание Вятки в Вышку, это же конец команде, вы так не считаете. Через год нужно будет явить квновскому сообществу что то новое. Ведь пояявление кировских квнщиков в телеке всегда было разрывом. СУО (бомба), БУш в 25 (бомба), Темная армия бомба (бомба). Способно ли вы в очередной раз удивить квновское сообщество?
Может быть, и не конец, если через год вернуться сильнее, чем были. Только с чего и чем они должны усилиться, чтобы выиграть Союз, Камызяков, Плохую компанию, Физтех и кучу всего, что к следующему году еще не помрет, - это вопрос? Я не хочу хвастать, но СУО и Темную Армия конструировал я. А 25-ая проект Юли. Буш сам, как создатель, никого еще ничем не удивлял. И, я думаю, не удивит. Только если кто-то сделает ему новый бомбовый проект. Ибо даже возвращаясь со старым, надо всегда его пересобирать процентов на 70%, чтобы не пахло нафталином. А если про актерку, то сил и опыта у Буша, как фронтмена хватит, чтобы посоревноваться.

В случае с Вяткой, я считаю, есть еще огромный просчет кировских властей, дававших Бушу деньги. Если он уйдет, за ним пепелище. Ни фарм-команды, ни рывка популярности в регионе. Повидло из Чепецка, попавшее в Первую лигу на своих и моих архивах, шло к этому 6 лет и вылетит в первых двух стадиях, ибо долго адаптируются, не обладают опытом, авторскими силами и умением жить игрой. Так как играют в свободное от работы время. Поэтому, на месте Буша я бы сейчас занялся этими ребятами, чтобы не выпадать из процесса и оставить после себя не руины, потратив за 3 года 5-7 миллионов. Снова выводить команду в телик, протаскивать ее через все лиги, это еще 5-7 лет, 5-10 миллионов, и маловероятный положительный исход, потому что школы КВН в Кирове не появилось. Вятка - это ветераны, которые уже не будут рвать душу за КВН, и наемники из других городов, которые понесут этот опыт к себе.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 70

Опубликовано: 2013-01-03 00:00:00

Вы много изложили своих мыслей по поводу финала вышки, но после просмотра у меня возник вопрос, может финал такой дерьмовый потому что новые редактора?!.. собственно хотел у вас побольше узнать о Колчине и Шпенькове, как они на ваш взгляд справляются со своими обязанностями.
Я не работал с ними, как с редакторами, но уверен, что они адекватные. Однако, адекватные - не значит, хорошие. Можно все понимать, но ничего не предложить командам. Можно увидеть риски и не дать делать, но сделать этим еще хуже. Тут еще нужна мудрость и опыт. Их у обоих Дим для вышки, по-любому, мало. А еще у них мало креативности, да простят меня они и их фанаты. Ни один из них не придумал концепцию, оригинальный формат КВН или новый конкурс. Из обоих сделали чемпионов наемники, хотя, если бы каждый из них дал слабину, ничего бы не получилось. Оба талантливы, оба сильные и авторы и актеры, но вот этой первичной креативности в обоих нет. Готов признать, что ошибаюсь, еще раз повторюсь, как с редакторами с ними не работал. Но судя по тому, что слышал от команд, где они были наемниками или редакторами, никто искру таланта не хвалил, хотя результат они давали. Причем, больше Шпеньков. Однако к финалу это отношения не имеет, там сидел Купридо и видны были усы Чивурина, а значит, серьезные решения принимала старая гвардия.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 67

Опубликовано: 2012-11-13 00:00:00

Здравствуйте.
Вопрос по КВН #65(ЖЖ)66(Сайт) где вы пишите о возможности вашей помощи в создании концепции и визитки для Сочи. Если это возможно - будем благодарны.
Итак, есть команда. стаж игры 6 лет. Играли в Мурманской области. На Сочи 2012 были первый раз , взяли рейтинг. Сьездили в Балтику. Отзывы получили хорошие, но не смогли продолжить выступать там по объективным причинам. В этом году снова собираемся в Сочи. А теперь самая соль, команда взрослая. 28-30 лет. Играть в классику и бегать из случая в миниатюру не комильфо. Попробовали по рекомендации редактуры в Балтике частично поменяться. Но как и во что измениться окончательно не знаем. Очень интересны ваши рекомендации и советы!
С уважением!

Ну, слово наемник включает в себя слово "найм", поэтому конкретную вещь я делаю за деньги. Я здесь не придумываю концепций, я разбираю варианты, которые предлагают люди, иногда показываю возможные маршруты движения. В вашем случае я не увидел ни команды, ни концепции, ни ума. Тупая классика слегка опытных ребят, но, которые, видимо, решили, или на этом уровне так и есть, что они боги сцены. Вы ходите, как будто вы камеди, и вокруг Мурманск. Очень вальяжно, очень расслаблено. Причем, это не добрая, подготовленная сценография, это просто коктейль из того, что вас напряг первых 3 лет квна, когда на сцене кол проглотил, вас отпустил. А что-то поизучать, поработать с опытными людьми вам было лень, чтобы понимать сценографию. То есть, играть уже боле--менее умеете, но писать, ставить задача и цели, трезво себя оценивать, не умеете. Под такое поведение, где вы несколько раз за сцену, смеетесь над своими же шутками, причем, очень неестественно, потому что зажим частично прошел, но актерами от этого вы не стали. То, что вам столько лет, говорит о том, что либо решили вернуться, собраться и повеселиться, но у вас комплексы перед залом, потому что уже отвыкли, страшно, да и помолодел зал. И вы скрываете эти комплексы вальяжностью, смешками, хаосом. Либо вы все играете и играете, и нет пока такого сильного события, чтобы это вас окончательно достало. То есть, перспектив нет, но их и сразу не было. Зато есть причина, чтобы по работе не продвигаться сильно или еще чего-нить не делать - КВН же. Всё ИМХО. В первом случае, где вы решили повеселиться, посмотрите много нового квн и попишите с ребятами, которые моложе и умнее вас. Это недорого, ближайшую географически команду первой-премьер лиги вам нужно авторов. Вторым, посоветовал бы завязывать. Если 6-7 лнт в около лигах без роста вверх - это труба. Хотя бы этим составом больше не играйте, вы боитесь уже новое делать, и друг другу из старой команды будете этот страх передавать. Если команда не растет по уровням вверх, даже если на 1 год застряли на том же уровне, надо пересобирать концепцию или усилять ее. А если 6 лет? И если люди говорят такого плана, что мы пытались разные варианты делать, то они лукавят, невозможно к третьему варианту не научиться, не понять, что залу надо. Нет, просто эти ребята делают 7 вариантов одного варианта, меняя костюмы, фронтмена, но оставляя то же авторское видение, те же шторы на сознании, тот же интеллектуальный уровень.

Вы это написали сами левой ногой не за месяц. А возможно, это остатки какого-стаья, распечатанного перед игрой. Никакого актуала. Слабые парадоксы, неотрепетировано, ходите, головы в пол, вспоминаете. Вы настолько расслабили мозг, что решили "о, кошка всегда смешно, зачем там думать добивку, юмор, кривляешься- смеются". Всё, это потолок, точнее пол. дальше только самодеятельность в коллективах. Не хотите учиться писать и понимать силу выступления, - до свидания. Не хотите в каждом выступлении доказывать, что вы креативные, а не делать что-то на от..бись - до свидания. Я не знаю, что это за мероприятие, может, вас заставили. Но очень вы негативно воспринимаетесь, если смотреть сточки зрения перспектив.

А по материалу, надо было начинать с того, что у нас в Мурманске тоже квн есть. Мы не такие. И дальше делать ход на этом, что, мол, мы не такие. Либо мы из Мурманска, но ни фига не стереотипные. Либо, что мы для всех, как не люди. Все не как у людей, короче. Смотрим керлинг. Любим вареный лук. Кота зовут Пёс. Когда ты оправдал свою странность или индивидуальность, этот ресурс должен начать работать на тебя. ты можешь обстреливать актуальные темы с абсурдной или более наглой позиции. Скажем, аист принес Киркорову сапоги. - А где сын?- Но сапоги вам больше пойдут... И т.д.. Это я как пример актуальности и бреда. Не силы юмора. Почему абсурд? Потому что его могут делать опытные команды, вы уже сцены не боитесь, можете удержать нужные паузы, переходы, с каменным лицом глупости говорить, руками не махать, плюс взрослые, поэтому, абсурд , но на жизненных или актуальных темах от вас мог бы быть очень даже. Вопрос лишь в том. А концепции вы как будете наполнять, если вы ее придумать не можете?

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 64

Опубликовано: 2012-10-21 00:00:00

Здравствуйте, Константин, поделитесь, пожалуйста, своим мнением по поводу следующего. Если сравнивать карьеру профессионального спортсмена, который впоследствии идет в тренеры или выступает на показательных, и квнщика, выступающего потом в каком-нибудь телепроекте в качестве юмориста/актера. Как вы считаете, когда квнщик-юморист на пике юмористической/творческой формы: когда он еще неопытен, творчество не совсем осознанно, но, что называется, "глаза горят" и есть соревновательный азарт и юношеская дерзость, или когда уже есть опыт, статус, комфортные условия для творчества, конкретный формат, команда профессионалов, но зачастую нет такого же задора и энтузиазма?
Мозг человека развивается все время, пока он живет. Маразматические и склеротические изменения в старости не в счет, да и те, как правило, не касаются действующих ученых и теоретиков. То есть, если его тренировать, он не стареет. Некоторая замедленность обуславливается просто ростом факторов, которые надо просчитать. С опытом их становится все больше и больше. Зато и решение или сценарий получаются сразу нужным без переделок, и риски его провала будут ниже.

Старых квнщиков не бывает. Действующих, конечно. Сейчас пытаются появляться пенсионные лиги КВН, или просто команды пенсионеров, но это все останется на уровне самодеятельности. КВНщик же, доходя до вышки, уже не самодеятельность. Он либо актер, либо сценарист, либо админ. Есть и остальные, но это ил, его всегда нанесет на любую конструкцию. Сколько вы видели старых квнщиков на сцене, кроме УЕ? Никого. Почему? Потому что следующий шаг после КВН - тв. А там интереснее, там дороже, там перспективнее, там другие правила написания, придумывания, планирования. Обратный путь есть, но ненадолго, либо для других целей, да и возраст сказывается. Ведь в КВН нужен не только мозг. Нужна слепая вера в то, что ты делаешь. А когда вместо веры есть понимание, опыт, профессионализм и технологии, то очень не хочется это все бросать под гусеницы танков энтузиазма. То есть, скажем, сценарист научился быстро и качественно писать, понимать, что пишет, развивать конфликт, утверждать идею, прописывать поэтапно - структура, диалоги. Причем, не в КВН писать, а просто юмор. После этого он попадает в команду, в которой тут вырезали без обоснования, тут вырезали, потому что у другой команды на эту тему единственный болт в визитке. Тут Василичу непонятно, над чем смех, тут реквизит другой надо было, шутка ушла. То есть, из профессиональной среды он попадает обратно в самодеятельность. Условно, дизайнер телефонов из Эппла в кружок радиоэлектроники. Может он там быть полезен? Да. На сто своих процентов - точно нет. Плюс, как я уже говорил, расценки в КВН ниже, заказы нерегулярные, долю никто не предложит, промо никакого не будет, портфолио не украсит. Кому понравится, что его идею или сценарий, порежут два неавторитетных для него человека, которым обоим писали, пока они сами не научились. Кому понравится, что главное не его продукт, а какой-то график, по которому надо все переделать и показать завтра к двум, а не тогда, когда будет необходимое качество. Причем, без всяких гарантий, что это снова не вырежут, потому что никто не может предсказать ни Василича, ни себя.

У меня была похожая ситуация, это была одна из причин ухода из Вятки. Но тогда я хотя бы понимал, что Чивурин и Купридо учились сами, и не только на КВН, им просто он стал малоинтересен, поэтому к нам так относились. Но сегодня редактируют Шпеньков и Колчин. Первый- средний автор, не прижившийся ни на одном телепроекте, кроме КВН. Хороший практик, отличный фронтмен, но по авторскому потенциалу слабее многих приходящих к нему на редактуру людей. Второй - нигде и не пробовавший, персонаж, придуманный Луной к финалу или полуфиналу Поволжья. Научившийся писать потом по конструкторам и лекалам Гуликова. Тоже хороший практик и фронтмен, но ограниченный несколькими шаблонами. Мне тут писали, что ребята ненавидят мои посты за то, что выношу мусор из избы и пишу о том, о чем все знают. Это их дело. Но не кажется им ли странным, что больше об этом никто не пишет? Что все отчеты на амиковском сайте - это елей и мед, и всегда все молодцы и никто не виноват. Что нет прозрачной аналитики ни по наемникам, ни по кураторам, ни по редакторам. Что никто из амика не понимает, что делать дальше, что будет после Василича, все просто хотят урвать свой кусок пирога и офис в доме КВН. Что нет даже пятилетнего плана развития КВН, с которым все могли ознакомиться и решить, что и как делать. Вот сейчас команды входят в начинающие лиги, они ведь хотят при вертикальном Василиче поиграть. А может быть, раз, и все, на СТС в 23.45 полчаса раз в месяц, вот и весь КВН в телике через 3 года. Как эти команды отобьют надежды их спонсоров на телеэфиры? Зачем они сейчас начинают играть? КВНщики, конечно, сами овощи и лентяи, им даже такой вопрос в голову не приходит, но такой план, наверняка есть. просто с ним знакомить, видимо, никого нельзя, чтобы не побежали резко все начинающие команды, не имея шанса добраться до телика.

Вернусь к переросшим КВН или обрекшим в нем какую-то специальность. Когда тебе за одни и те же деньги, надо посидеть неделю на расслабоне, зная, что делаешь, или прожить 10 дней без сна в состоянии перманентной паники, становится очень легко расставаться с КВНом. Почему так? Потому что сценарист имеет несколько вариантов трудоустройства, а квнщик может играть на хорошем уровне только в амике. Нет конкуренции, есть свинское отношение к кадрам. КВНщики, еще раз, конечно, сами овощи и лентяи, но была бы конкуренция, давно бы все научились использовать их по максимуму.

По оптимальному возрасту. Когда квнщик неопытен, он компенсирует это работоспособностью, массовостью, подвигом, может жабу на сцене съесть или в торт лицом упасть. Он позволяет себя насиловать редактурам, карабкается вверх в системе амика, так как это монополия, и смотрит в рот Василичу, как богу. Он будет выдавать новое и делать прорывы в КВН, если где-то получит изначальные знания, эрудицию и свободное время и деньги. То есть, 2-3 года поварится, наберется опыта и захочет создать такое, чтобы все обосрались. Если он эти 2-3 года будет смотреть только КВН, он будет делать такой же КВН. Не лучше, ибо примеров лучше он не увидит. А если бы он разбирался в чем-то еще, зачем бы ему был этот КВН? Проблема сегодняшнего КВН в этом и состоит, что команд стало много, а думающих людей мало. А по одному, в начале нереально развиться в КВН, нереально сделать что-то новое, до чего каждый по одному бы никогда не додумался. Оптимальное время для КВН. 27-30, Уже и на сцене не как мальчик, уже и понимание есть, уже и зал знаешь, как давить, короче, есть опыт, но еще лицо не спилось. Дальше с КВНом прощаются, потому что квновских пенсий нет, организму все сложнее выдерживать перегрузки, и хочется , наконец, работать по графику, писать хорошие вещи и самому отвечать за свой продукт. Короче, КВН - командный вид спорта. Все, кто могут заниматься индивидуальным, переучиваются и уходят, остальные идут вести свадьбы.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 61

Опубликовано: 2012-10-04 00:00:00

Константин, расскажите, пожалуйста, как правильно работать наемником. Или как с КВНом помогать друзьям (и в чем различие с "наемничеством", если оно есть).
Что значит, как правильно работать наемником? А как правильно работать маляром? Приходишь на место и красишь стены, где скажут. А если ты наемный автор, приходишь и пишешь, что скажут. Тебя же нанимают для чего-то, а не просто, потому что ты хороший парень. Нет, есть какие-то дебилы, которые позовут какую-нибудь известную моську из вышки, сядут и будут смотреть на него глазами спаниэля, ожидающего чуда. Но такие быстро вымирают. Обычно команда нанимает два вида наемников. Глав.автор, который сам пишет и дает тз командным авторам и другим наемникам, плюс является дисциплинирующим фактором. Второй вид наемников – как раз те, кто выполняет задания глав.автора, который может быть как родным в команде, так и наемником. Или как я был в Вятке, и родным, и наемником. Так же точно помогаешь и друзьям. Если тебя позвали, значит, от тебя чего-то хотят, значит, оценивают, что в этом направлении ты поможешь, значит, показатели цены-качества устраивают нанимателя или приглашателя. Другое дело, что каждый наемник имеет свои схемы поведения. Кто-тог спорит до потери трусов по каждой шутке, отстаивая свое видение. Такие люди нужны, потому что команда часто ловит мышей и не мыслит адекватно. Их надо возвращать на землю. Чем опытнее команда, тем меньше таких случаев, но бывает у всех. Поэтому, с опытом командам больше требуются люди, которые просто эффективно делают свою работу - пишут шутки. Нравится команде номер про Собчак и короля пауков, ок – сидишь, накидываешь диалоги. Проиграли – сами виноваты, я делал, что сказали. Третий тип – не спорю по мелочи, но за некоторые моменты готов биться почти до конца. Это наиболее ценные кадры, но главное, чтобы хватило мудрости понимать, что есть по мелочи, а что требует упорства и даже допустимости небольшого конфликта. Плюс у каждого наемника свои методики, кто-то пишет один, кто-то разгоняет с командой, кому-то нужно зеркало для хохота – партнер, который не такой сильный, но создающий комфортный климат и т.д.. Но это и есть свойство и качество автора, за которое его нанимают.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 55

Опубликовано: 2012-08-23 00:00:00

Здравствуйте! Константин, как вы считаете ,Алексей Ляпичев мог бы быть куратором команды ? Именно как продюсер и главный руководитель?
Мог бы. А он и бывал. А этот навык никуда не девается. Другое дело – зачем ему это? Гораздо легче работать с несколькими, полностью не отвечая ни за одну, чем сделать своей визитной карточкой одну, но и получать с нее все бонусы и люли.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 52

Опубликовано: 2012-08-12 00:00:00

В своём последнем посте, про попадание команды в телек, вы написали про сильные авторские группы. Не могли бы вы написать какие группы самые сильные в КВНе на данный момент ,их особенности , плюсы и минусы. Заранее спасибо.
Ребят, ну вы как маленькие. Как я могу посоветовать кого-то, я же с авторскими группами не работаю. А чтобы советовать или нет кого-то нужно знать инсайд. Узнавайте, кто с кем работал, делитесь друг с другом инфорй, оценками, советами. Так наемникам будет труднее халявить. Из того, какие авторские группы я знаю - это Прима, Обычные люди, Гуликовская, СКК, Полиграфы, ну и еще пара команд, кто сам хоть часть писал. А кто из них молодец, кто нет, я не знаю. тут ведь дело еще в подборе ключа. С одной командой он молодец, а с другой все мимо. Наемник с первого раза редко подходит, поэтому надо знакомиться заранее, пробовать штурмить, писать, разминаться на неважной игре.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 52

Опубликовано: 2012-08-12 00:00:00

Константин,а кто писал и пишет сборной Краснодарского края Бак -Соучастники помимо Гуликова?
Я даже не знаю, писал ли им Гуликов.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 52

Опубликовано: 2012-08-12 00:00:00

Почему в России такая проблема с комедиями в последнее время. За последние лет 5 только Квартет-И смог снять достойное смешное кино(кстати как вы относитесь к фильмам квартета?) Ведь много талантливых КВНщиков брались за это дело, выходцы из БГУ, Пятигорска, Новых армян, УС-практически вся элита клуба, но все как-то мимо. И нет ли у вас самого желания написать сценарий?
Потому что - мотому что. Я ответил на ваш вопрос? Я об этом подробно много раз писал, поэтому вкратце. Потому что квнщики, делающие сейчас большую часть теле и кино юмористического контента, не умеют писать комедии. Снимать потихоньку учатся, к тому же, хороший комедийный сценарий сложно загубить. А сценаристов нет. Потому что квнщик умеет писать гэги, шутки, а потом сбивать их в блок про парикмахерскую, в которую могут войти Дарт Вейдер или Медведев. А сценарист сначала придумает красивую смешную цельную историю про парикмахерскую, а затем опишет ее шутками в диалогах героев. И ее будет интересно смотреть, а от труда квнщиков будет дергаться глаз.

Потому что КВН все ускоряется, уплотняется, уминиатюризируется, раз, а это цельности мышлению сценариста, а соответственно и качества его историям не добавляет. Во-вторых, квнщики готовы работать за деньги на любом говне первое время. Чем производители любого говна и пользуются. А любое говно - очень удобный контент, которым можно заполнить время с 01.00 до 03.00 на канале Россия, или время до 23.00 на РенТВ или весь канал Звезда. В-третьих, актеры и продюсеры начали приспосабливаться к такому коротко-скетчевому быстрому типу мышления квнщиков, поэтому последние создают импровизационные или полуимповизационные форматы. В-четвертых, школа сценаризма, особенно, юмористического была утеряна. Да и как показывает сейчас разбор полетов, очень много из советской комедийной классики было слизано с Голливуда. Например, Трус, Балбес и Бывалый - это адаптация американского шоу тех лет "Три балбеса". Просто гениальность актеров и отсутствие конкуренции позволили сделать банальное клоун-эксцентрик-шоу тонкой ироничной народной комедией.

Я не пишу длинные сценарии по той же причине, говно делать не хочу, хорошо не умею. Короткий метр - пожалуйста, и сценарий и раскадровку напишу и режиссерский план накидаю. Считаю, что знаю, как зрителя 3-7 минут удержать. Может, даже 15. Если предложат придумать какой-то эпизод, был бы рад опыту.

Квартет И очень люблю, уважаю и их снобизм, когда они считают, что они одни профессиональные юмористы, а все остальное самодеятельность. Очень уважаю их за качество. Причем, даже к деталям. Все свои фильмы они вели сами, от сценария, до реквизита, музыки, монтажа, режиссуры. Только деньги находили не сами. Это и дает качество. Или вот такая деталь. На спектаклях в Москве, они делают мини видео-антракт на 3-5 минут каждые 15 минут. На экранах показывается всякая бредовая веселуха в картинках и фотожабах. А смысл в том, что в это время люди, опоздавшие из-за пробок, могли, не мешая никому пройти и сесть в зал. Из фильмов мне у них больше всего понравились пока "О чем говорят мужчины". Первая часть. А из спектаклей я был только на "Быстрее, чем кролики", а судя по телеверсии "День Радио".

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 52

Опубликовано: 2012-08-12 00:00:00

Вопрос такой: если количество команд, приезжающих в Сочи, будет так же падать, примет ли Амик меры? например попытается вернуть эфир или что то еще?
Я не амик, чтобы на такие вопросы отвечать, но судя по тому, как менялся формат Сочи за последние 15 лет, можно предположить, как он изменится в дальнейшем. Никак. Амик очень негибкая структура, особенно, что касается изменения каких-то правил или быстрого реагирования на изменение конъюнктуры. Падение числа команд будет конечно. И быстро конечно, потому что те, кто по-серьезному хочет решать турнирно-карьерные задачи в КВн, все равно приезжать на фестиваль будут. Там и ярмарка авторов, там и бухач бывших звезд, там и предложения по проектам, ярмарка авторов, смотрины актеров, словом, неплохой и полезный междусобойчик. Сверка сил. Подвод итогов. Или, скорее, парад участников перед стартом. Мерянье письками. Кидание понтов. Попытки скрыть масштабы трагедии. Лучшие штаны, лучшие темные очки, единственный пиджак.

Другое дело, что амик мог бы сам отменить сочинский фестиваль или сделать его, как я уже где-то писал, двухступеньчатым. Первая ступень, - команды присылают нарезку видеоматериала и его текстовое сопровождение, редакторы выделяют, что может войти, что не может, что конкретно смешно. В оптимале, у команды собирается видеовизитка их беста за сезон в лиге. Это потом ставится на ноги, где надо подписывается переход или закрывается обозначенная редакторами дыра, и в таком видео они едут в Сочи. Это если конкретная цель - максимальный выход юмора и максимальная раскрываемость возможностей команд.

Причем, лучше это даже делать самим редакторам лиг по итогам игр. Отбирать наиболее смешной или интересный материал, причем, судить не только по залу, но и по уровню парадокса. Может, где было очень смешно, просто не поняли, а в Сочи зайдет. Тогда команда, показавшая свой вариант просто покажет свой уровень адекватности, а не свой уровень архива. Это исключило бы потерю команд, которые просто неправильно собрали материал на Сочи, или, наоборот, сделали новое или еще и с ходом выступление, и оно не зашло. А архивы были. Сейчас такие лазейки тоже есть, но это все уже надо через своих редакторов лиг, факультативно, а хорошо бы была общая практика.

Некоторые команды могли бы присылать видео, но какова вероятность того, что эти команды и на игру вместо себя пришлют видеооткрытку? А если это финал из двух команд? Как ни крути, Сочи - это и проверка платежеспособности команд. Конечно, амику жалко ребят с Дальнего Востока и Калининграда, Поволжья и Сибири, которые иногда едут дольше, чем живут, но, извините, конкуренция заставляет терпеть. И не один город в России, кроме Москвы и Сочи, не поглотит такое количество молодежи, желающей рок-н-ролла, а в столице невозможно даже минимальный контроль за командами вводить, поэтому потери, простои, переносы, чп и прочие неприятности будут регулярными. Да и хорошая традиция в Сочи: море, воздух, крашеный самогон, стеклянные стены Жемчужины.

Эфир Сочи вряд ли вернется. Амик мог бы сделать качественный интернет-эфир, что позволило бы всем командам говорить спонсорам, что аудитория интернет-трансляции - миллион человек. А такая цифра реальна, если этот проект раскрутить, снимать с нескольких камер, останавливать раньше (команда до выступления сдает листочек дальше со сценарием, редактора могут знать, что дальше тоже ничего светлого не будет. И и если идут серьезные расхождения с текстом сценария, тоже могут остановить, чтобы для отписки чепуху не сдавали). Эту же трансляцию можно продать спонсорам, один из которых обеспечит техническое оснащение. Гнать реальный марафон круглосуточный, шумиху поднимать, интерактив в онлайне придумать на базе этого, голосование за команды. Причем можно сделать так, что пока команду не оценишь, дальше трансляция не пойдет. Один голос с одного айпишника. Зрительская оценка - один из трех оценок. Еще две - зал и редактора. Это я сейчас просто гоню, пространство здесь безграничное, было бы желание и креативные возможности. Как вы думаете, что из описанного мною выше применит амик? Только первую строчку "Эфир Сочи вряд ли вернется"?

0 комментариев   Читать полностью



Поделиться с друзьями:

Темный поиск:

Темные тэги: