Тэг: "Авторы / Наемники"

Темные советы по КВН. Часть 117

Опубликовано: 2014-07-28 00:00:00

Если автор команды (с опытом всего в два года) все это время пишет в одиночку. В групповом штурме вслух или на листочках такого выхлопа как в одиночку не получается, на ногах добивать тоже. Это нормально вообще?) Как стать более сильным автором, как научиться на ходу добивать,а не сидя над листочком? Или можно быть сильным автором и без этого?
Ну, если человек в группе выпадает, значит, он интроверт или медленный, или считает, что все вокруг несут глупости и мешают ему. Для всего этого разные действия нужны. Если он просто тугодум, любит погрузиться, чтобы не мешали, нужно оставить человека, пусть пишет. Мерило всего - эффективность. Если он сноб просто, то надо попробовать вам (я так понимаю, вы про себя) поменять свое отношение к штурмам, без позитивного настроя там ничего не будет. Как правило это, конечно, не нормально. Если ты понимаешь, в чем шутка, то почему ты не можешь ее добить на ногах? Ну не сразу, допустим, но иди домой, там покрути снова на ногах, но один, и добьешь. Это если у нас первый вариант – тугодум. Все люди разные, нужно уметь использовать сильные стороны, и обходить слабые места. Что такое сильный автор? Как это мерить? Полезный автор – это тот, кто выручает, тот, кто приносит золотую идею, или спасает ход-конкурс, или делает 70% материала, или еще чего. Все это можно делать, заперевшись в комнате. Отпадает только разминка. Любой навык тренируемый, конечно, но, опять же, мерило всего - эффективность. Если у вас через 5 дней игра, а ты тупишь в штурме, то в жопу тренировки, бери листок - уходи и пиши один. Принесешь 6 болтов, всех спасешь. Потренируешься потом.


0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 117

Опубликовано: 2014-07-28 00:00:00

Здравствуйте, Константин. Хотелось бы задать несколько вопросов. Фронтмен команды "Кефир" Аркадий Шестаков выступал в передаче "Рассмеши комика" в Украине. Практически весь материал использовал из того, что было показано на сцене КВН. На вопрос жюри о авторстве шуток, Аркадий ответил, что все писал сам, хотя Вы говорили в своих постах, что им писала довольно серьезная авторская группа и от ее текста они не могли отклониться ни на шаг. Это правда или сугубо их личные внутренние дела? Если возможно, скажите кто писал "Кефиру". И не эти же люди пишут сборной Мурманской области?
Работал с ними Кирилл из Союза. «Кефир» – это его детище. А что Аркадий должен был ответить на такой вопрос? Он ведь выиграть хотел, а не дураком выглядеть. А может, это и его шутки были, или они стали его по договоренности. Спросите у него самого, он же есть в сети, почему вы меня спрашиваете?

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 117

Опубликовано: 2014-07-28 00:00:00

Добрый вечер! Полтора года назад вы разнесли в пух и прах (больше в прах) мой сценарий, за что я вам очень благодарен.
Минувшими зимой-весной я пробовал писать в формате скетчкома «Супергерои», только про сериалы — т.е. скетчи по мотивам сериалов с участием основных героев. Кое-что отправлял Константину Маньковскому — тот отписался, что неплохо. Пытался сделать цивильно, с претензией на качество, надеюсь, как-то получилось.
Собрал что-то более-менее удобоваримое из двух «линий». Сразу перевёл в «текстовые» версии, для удобства размещения на сайте. (Если что, надеюсь, всё это сойдёт за защиту материала, хотя чего там защищать-то?)
Заранее спасибо за линч, желательно самый жёсткий.
тексты можно найти вот тут на 53 странице
vk.com/topic-35722405_26070...

Ну, я буду краток, потому что иначе меня засыплют подобными вещами, а это не быстро, надо ж прочитать- обдумать. Итак, по порядку.
1 . Игры престолов- программа Вести.
Сразу же- неправильно найдена оболочка. Чтобы в стилистике РТР нагнеталась истерика, нужно засунуть в нее объект, где вообще не тревог , жестяка и скандалов. Скажем, Простоквашино. Или мультик «Варежка», или Иронию судьбы. Иначе нет антитезы. Далее. Первый скетч – просто заход, что Тирион очень маленький, с ноготь. Это весело, но это заход, дальше на этом нужно писать скетч, построенный на этом утрированном росте. Он управляет страной (обращение под елкой, его не видно, охранник держит лупу), занимается сексом – женщина «ты уже или еще нет?», воюет, на войне все смотрят под ноги, чтобы не наступить на предподителя, казнит кого-то – не может поднять топор. И это все нагнетается, он в бешенстве, хочет покончить с собой, но проскакивает в петлю, его смывает в ванной, он мажет из пистолета мимо себя и т.д.. И потом какой-то поворот-выверт. Но для чего было тогда заводить ход общей пародии про Вести и РТР? Это никак не связано. А если ход чисто про карлика, а пародия в целом на сериал, то через призму его лилипутовости нужно показать всех героев, все торчащие вещи в сериале: миллиард имен, земель, жестокость, постоянный секс, похоть, кровь, кровосмешение и т.д.. Главная торчащая штука в престолах – это то, что это сказка-фэнтези, снятая и написанная для взрослых. Можно было оттолкнуться от этого и написать взрослого брутального колобка, теремок или репку. Потому что для телеаудитории России «Игры престолов» - чуждый продукт. Смотрело его процентов 5 населения. Пародия будет непонятна. А если взять их ход и сделать такую репку – все поймут. Героев туда, если что, можно ввести престоловских: мышь- мать драконов, или кошку, которая спит с собакой. Все остальное в этом скетче не туда и не сюда. Чтобы херачить в пародии Киселева, нужен другой ход, потому что такое отравленное заказное уродство, которое он несет, можно и нужно высмеять смешнее.
2. Шерлок. Хороший ход с тем, что ему все мешают. Его можно разогнать было еще – сердце стучит, убили его, самолет в небе- сбили, птиц потравили, стонет женщина выше этажом, Ватсон поднялся, криков стало два. Короче, нет смешных ступенек, чтобы довести это до абсурда. И это будет всего лишь кульминация, которую нужно будет сломать вторым поворотом. Для чего он это все делал, зачем все должны заткнуться. Скажем, в погоне за тишиной Англия сбила самолет, начало третью мировую, все погибли, руины, ядерная зима, Шерлок стоит «наконец-то тишина… так, теперь можно подумать… роман Войнич, четыре буквы, вторая «в»». В этот момент поднимает голову мутировавший Лестрейд, хватается за вторую башку: «Что? Роман Войнич? Сканворд?! Ради этого все было?!!!». – Тихо, не мешай…
Не фонтан, но как пример поворота понятен. И, опять же, не хватает торчащих составляющих сериала, которые должны быть в пародии на Шерлока: внезапные озарения и убегания, все время развевающееся пальто, все время в телефоне, неожиданные выводы, стеб над дедукцией, сожительство двух мужиков и т.д..
3. Декстер. Просто перевертыш про кота. Не смешной, не тонкий, пародия тут будет только внешняя. В «Декстере» тоже есть торчащие вещи – сериал про маньяка, который охотится на маньяков. Можно продолжить логику: повар, который готовит для поваров, парикмахер, который стрижет парикмахеров, роженица, которая рожает себя и т.д.. Довести до абсурда. Или «квартирный вопрос» с Декстером, когда телебригада вскрыла его квартиру, стала менять стены и там столько всякого нашла, что ого- го…
Короче, пиши еще. Но сразу строй сюжет, классический сюжет – завязка, первый поворот, развитие до кульминации, развязка, второй поворот, кода. И бери объектом пародии то, что все видели. Открытие олимпиады, например, или Терминатор. И в этом «что все видели» или я явлении каком-то, находи торчащую черту, которую можно утрировать, развить, выделить и обстебать.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 117

Опубликовано: 2014-07-28 00:00:00

2. А как насчет команд, разбросанных географически? Это реально в нынешнем КВНе? Спрашиваю как человек, учавствовавший в проектах Open Source программных, где вполне обыденная ситуация, что большинство участников проекта друг друга в живую и не видели никогда. Понятно, что актерской части команды так будет сложно репетировать, поэтому ее стоит держать в одном городе, но все остальные части вполне могут быть разбросаны по разным городам. По опыту программных проектов могу сказать, что для этого, конечно, нужен хороший лидер проекта, который будет постоянно зорко следить за деятельностью и не давать команде разбрестись по разным углам. Но это вполне реально, и за счет возможности привлечения ресурсов за пределами твоего города или области способно понять уровень команды, причем за меньшие деньги даже, потому что участникам ездить друг к другу и не надо. Или нет?
Ну, в КВН есть команды, в которых участники живут в разных городах. Та же Вятка в последний год состояла из кировской, московской, ульяновской и ямальской групп, плюс Зюзин из Самары. И переписка ведется, причем, сегодня переписка в сети и штурмы в контакте идут в рамках даже одной команды, даже сидящей рядом на диванах. Но так как итоговый сбор все равно в Москве, то основное действо по написанию и репетициям происходит там. Плюс команды вышки и премьерки часто пользуются услугами московских групп наемников, которые приезжают на 3-4 часа, на штурм. Поэтому, работа на выездном московском штурме перед игрой (заезд, у кого как, кто за 20 дней до игры, кто за 10) сейчас общеприменимая практика. Плюс в контакте писать можно только текст, что-то быстро добить, уловить интонацию и прочее, заразиться энергетикой штурма можно только вживую. Это не значит, что так нереально, я вот дистанционно много с кем работаю, но для этого лучше быть знакомым лично и закрывать конкретный понятный кусок, скажем, биатлон, карапули или ступеньки в уже написанные номера с понятным интонированием.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 116

Опубликовано: 2014-06-19 00:00:00

Добрый день! Мы с товарищем решили писать шутки на квн, прямо вот цельными конкурсами. Сейчас пишем для 3х команд на межрег и централку, причем у нас выходит лучше чем у самих команд (например за самонаписанную визитку команда получает 4,5 из 6, а за наш фристайл 6,83 из 7). И нам очень нравится этим заниматься. Посоветуйте как нам развиваться? как искать команды?
Я, может тупой, извините тогда, но не понимаю, как можно писать цельными конкурсами шутки. КВН- игра кусочков и фрагментов. Даже цельные, как про них пишут, домашки, раскладываются на блоки и структурные элементы, которые могут быть вырезаны или усилены. Даже Раис можно редактировать, и, когда Колчин это понял, Раисам стало сложно. Поэтому, целый конкурс- это идея, ход, блоки, и уже непосредственно шутки (ступеньки текста и гэги) внутри блоков, объединенных ходом. Скажем, если Красная шапочка пошла в лес, то у нее будет три диалога- с волком, бабушки с волком, и дровосеков со страховой компанией, потому что это нестраховой случай у волка. На вскидку. И каждый диалог будет состоять из текстовых шуток. Плюс сценарные повороты, которые тоже надо сначала наштурмовать, а потом отфильтровать.
Получается лучше, чем у других команд? Тоже спорно. Как любит говорить Гуликов, в КВН нет слова «проверить». Вы не знаете, сколько бы они набрали за свой фристайл, это раз, два – визитка всегда сложнее, она более плотная по юмору. Если вы имели в виду, что вам нравится писать игровые конкурсы с ходами, типа стэмы, домашки, копы, то круто, че. Это востребовано. Но скорее всего, если вы не понимаете, что цельный конкурс состоит из маленьких составляющих, то вы играете пока на низком уровне лиг, где редактура особо не вмешивается. Представьте, вы написали цельный, реально цельный, неразрезаемый, конкурс домашку и вам его вырезал барин в ночь до игры. И нечего оттуда взять, весь конкурс нужен новый.

Как развиваться? Много писать и практиковать, начать этим зарабатывать. Попробуйте написать коп какой-то команде и пошлите его ей. Бесплатно, скажем, типа, заплатите, сколько заплатите, если че. Если че- мы можем дешево приехать и помочь, если наши услуги интересны. Но в КВН лучшим авторским промо является своя команда. Она выиграла в вышку – авторы востребованы. Авторы ходят на редактуру, редактора их знают, редактора завязаны на других проектах и работают с командами – вот вам и выход на работодателя. Поэтому, самым ё..ким, но самым эффективным будет сделать свою команду и все ею доказать. Или сделайте ютуб команду КВН, чтобы не тратить деньги на всю эту ненужную чепуху с переездами и играми. Снимете – будет смешно, я напишу про вас. Будет хоть какое-то промо. )))

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 116

Опубликовано: 2014-06-19 00:00:00

Здравствуйте, Константин. Я начинающий автор и квнщик и в связи с этим вопросы:
1)расскажите о своих первых шагах в авторстве,сколько времени этому уделяли и когда получалось уже писать столько шуток сколько задумал,а не сколько написалось?
2) Вот вы говорите о том,что существует некий путь перехода в плане авторства после квна на другие проекты,сериалы и тд. Основываясь на опыте,который у вас есть можете вы дать советы как усидеть на двух стульях: учиться писать,изощряя свой мозг в квн и так,чтобы потом,если будут способности пробовать себя в других проектах?Спасибо.
Первые шаги у меня были в КВН поздние. В 18 лет. Я не знал, как пишутся шутки, поэтому, пошел в библиотеку и прочитал много-много журналов «Вокруг смеха» и прочих, чтобы набрать какую-то систему. Конечно, я смотрел все КВНы с 87го, наверное, года, но хватало ума понимать, что юмор бывает разный. Потом мы писали компанией. Круги. Сначала примитивные. 5-8 вопросов, все по кругу отвечают. Потом через 3 года приехал Ершов, сказал, что мы пишем, как неандертальцы и нужно писать не вопросы-заходы, а сразу шутки. Потому что, если ты написал хороший заход, почему его сразу не добиваешь. На этот момент я уже подсел на графоманство и писал разные смешные вещи – рассказы, шутки, поговорки, все, что связано с литературой и юмором. Сколько времени – не знаю. Не пригодилось почти ничего. Даже сборник рассказов где-тона сайтах молодых литераторов валяется с патологическим бредом. Найдите, если хотите. «Послание к иным мирам -1» называется, по-моему. Много курил тогда))). А как считать, сколько времени тратишь на шутки, если ты придумываешь все время? Целенаправленно, если считать, то мы собирались лет 5 по 3 часа каждый день вечером, плюс еще 1-2 часа в день самостоятельно царапал, зачитывался. Потом как-то все отпали, стал писать чисто один, еще лет 8. Когда стало получаться столько шуток, сколько захочу? Так еще и не стало. И я думаю, это нереально, иначе не было бы провальных юмористических шоу. Все бы просто нанимали таких гениев, которые не ошибаются, и получали бы огромные доли. Юмор всегда субъективен. Скажем, сейчас я знаю, что стендаповский пятиминутный монолог хорошего уровня я напишу за 1-2 дня при почти полном погружении. Могу за 2 часа, но не факт, что получится нужное качества, и не на любую тему, поэтому, 1-2 дня. Тот же биатлон, скажем, есть выхлоп, за 2-3 часа страница шуток, но биатлон такая вещь, которая очень сильно сжирает мозг, утомительная, все время его писать нельзя, замылишься. А есть вещи, которые я умею хуже, я за них возьмусь, если у меня либо много времени, либо есть внятный куратор-редактор. И всегда стараюсь учиться у тех, кто умнее или опытнее меня. Хоть в чем. В формулировках, оригинальности угла обстрела, тонкости наблюдения, скорости реакции и т.д.. Мне кажется, знать, что можно сделать лучше и желание учиться- вот два основных движка в любом деле, кроме сотворения мира.
По поводу перехода из КВН в проекты, тут помогает только группа людей, кто рядом и этот путь уже прошел. Я одно время даже подумывал ездить с услугой перенаправления квновских авторских групп в мирное русло, но пока не решился его запускать, так как в себе еще не до конца изжил, наверное))). Сидеть на двух, и даже десяти стульях можно и нужно, хотя, по сути, это один стул. Понимание «смешно - не смешно» и умение правильно формулировать мысли и парадоксы, которые понятны целевой аудитории. КВН просто очень узкая часть этого. Это как представьте, вас долго учили плавать только в темноте и на спине, а потом выпустили в море. То есть, вы очень сильный, работоспособный, смелый, но вас обгоняют люди, которые умеют плавать кролем, брасом, и любым другим стилем, а вы тупите, потому что привыкли грести одной рукой, а вторая все время ощупывает, что впереди. А так как квновская субкультура очень самоизолированная, внутри все считают, что другого юмора нет, это еще и возрастное, то по выходу из этой системы мозг квнщика очень долго сопротивляется другим правилам игры. Но кто хочет или кого нужда заставит – перестроится.
Что нужно делать, чтобы не попасть в такую засаду? Смотреть не только КВН и камеди. Смотреть западные скетчи, ситкомы, стендапы, комедии, читать смешное, я писал какой-то список литературы, проектов и т.д.. А самое главное, не только читать и смотреть, но писать другие форматы и пытаться их реализовать. Написать себе стендап и выступить с ним, как бы страшно не было. Я вот сейчас много стендапов, так получается, что пишу, и понимаю, что что-то не совсем до конца понимаю, поэтому, пишу себе стендап и хочу где-то почитать-попробовать. Страшно, конечно, стрёмно, коленки будут дрожать, уже лет 10 на сцену никакую не выходил, а что делать. Зато какой эскпириенс!!))). Также нужно пробовать писать ситкомы, снимать ролики на ютуб, не про сиськи и член, делать смешные песни, писать смешные посты, демотиваторы и т.д.. Читать много по драматургии, по сценарному делу и т.д… Короче, развиваться и пробовать.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 115

Опубликовано: 2014-06-11 00:00:00

Добрый вечер, Константин. Вы часто упоминаете о том, что когда бывшие КВНщики начинают писать сценарии для ТВ-проектов, они не могут изжить из себя КВНовское прошлое, потому и не пишется нормально. А может быть, дело еще и в очень сжатых темпах и огромных объемах, в которых их заставляют творить? Те же "Интерны" уже перевалили за 200 серий - по меркам западных ситкомов это где-то сезонов 10. Может быть, именно из-за этой скорости съемки и производства наши "Интерны" до той же "Клиники" не дотягивают? Кто-нибудь из наших комедийных продюсеров пытался вообще организовать процесс съемок на западный манер (неделю на серию, выпускать 20 серий за год)? Или это нереально у нас?
И еще - читал интервью одного из создателей "Друзей" - он говорил, что нормальным графиком работы для сценаристов в годы съемок этого ситкома было по 60-80 часов в неделю. А у нас хоть над одним ситкомом тех же ТНТ сценаристы по столько работают? Просто см. разные ситкомы и в титрах наблюдаешь одни и те же фамилии бывших КВНщиков. Я так понимаю, у нас по 60-80 часов в неделю ни один создатель на конкретный сериал не тратит?
Это две разные проблемы. КВНщик очень сильно изуродованный человек. У него очень однообразное понимание юмора. Как правило, квнщики сегодня еще и плохо образованы, не имеют никакого другого образования, которое помогло бы по профилю: режиссерское, дизайнерское, сценарист, оператор, художник – нет, все бездельники и лентяи. Поэтому, после КВНа, кто научился писать и стал автором, имеют мозг, в котором только один браузер. КВН. А весь нормальный мир живет по другим законам юмора. Монологи, скетчи, пародии, все, что длиннее минуты, требует знаний драматургии и прочие сложности. КВНщик мало того, что о них понятия не имеет, так он еще и отрицает, что эти законы нужны. Поэтому, успешен камеди, который берет эту пишущую только шутки-сценки-карапули массу и дает ей работу. Кто эволюционирует обратно в человека, уже допускается к сериалам, продюсерству и прочее. Года два такая адаптация идет обратная, если ранее до КВН никакого творческого бэкграунда не было. Ну, по крайней мере, у меня два года шла, и то до конца КВН не вытерся. Такая стойкая зараза)))).

Насчет времени работы над сериалом. Что такое 60-80 часов в неделю работы сценаристов? Это 10 часов в день. Ну, средний сценарист так и работает. В России востребованные сценаристы много работают. Но с Америкой сравнивать нельзя из-за бюджета. В тех же «Друзьях», я слышал, только Джоуи прописывает несколько человек, там просто гораздо больше денег вбрасывается на серию. Потому что продают всему миру. Логичней сравнивать с англичанами, которые делают часто недорогие простенькие проекты – Фрай и Лори, Вронг Дор, Блэк букз. И там уже будет на любителя.
Третья проблема – отсутствие школы. Ее не было по ситкомам вообще. Школа комедий была другой. Можно сказать, что школу ситкомов создали первые квнщики, которые занялись ситкомами. Только сейчас появляются первые внятные диалоги, как в физруке. До кино еще далеко, но ситкомы средние у нас писать уже научились.
Четвертая проблема- дефицит идей. Все наши телепроекты не претендуют на роль революционных. Все, что производится сейчас, было в США или Англии. Были либо аналоги, либо это вообще франшиза. А вторичный проект и писать не так интересно, и за бугор не продашь, поэтому, он сразу планируется, как одноразовая хрень, снял и забыл.
И, наконец, пятая проблема. Это нет института репутаций. Что в КВН, что в ситкомах. Скажем, в КВН нет прозрачной таблицы силы наемников, чтобы понятно было, кто с кем, и какой результат. Вплоть до, какие шутки он написал и т.д.. И наемник не очень заинтересован из трусов вытекать, чтобы всех удивить. Поэтому, любой найм –это лотерея. То же самое и каналы. СТС может 7 раз выпустить говно, его будут снова смотреть. Продюсер может обосраться на проекте, и делать следующий. Взять амик. Было гадкое «Секс в большом городе», после этого они выпускают еще более гадкое «чуство юмора». Нет конкуренции.
А есть еще шестая проблема. Откат. Сегодня на ТВ откаты достигают 70%. 70% от бюджета уходит влево. Кому нужно качество, если можно с одного проекта купить квартиру в мск, при этом, сделать говно, но сохранить со всеми хорошие отношения.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 114

Опубликовано: 2014-05-01 00:00:00

С какими командами телевизионных лиг Вы сейчас работаете?
Я не знаю отношение ко мне амика. Я думаю, там адекватные люди, и всем на меня начхать, но на всякий случай, я не афиширую это. Если команда хочет – расскажет сама. В этом году я работал с командами и вышки, и премьерки, и даже одной региональной с большими амбициями.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 113

Опубликовано: 2014-04-03 00:00:00

Здравствуйте, Константин. Я недавно посмотрел выпуск камеди батла (до этого как то не получалось). до этого схожим проектом на ТНТ была убойная лига, еще раньше другая передача (название забыл). Я заметил, что во всех этих проектах обычно вначале идет подготовленное выступление (читай приветствие), затем импровизация, суть которой добить шутку, смешно ответить на вопрос жюри (разминка) . Почему такая квновская схема? неужели мозг после квна так прошит или это просто самый удобный способ найти яркого и талантливого юмориста?
И еще вопрос: как вы думаете, все участники подобных шоу прошли КВН или кто-то приходит из вне? Спасибо.
Отчасти да, это квновский мозг не может рождать еще какое-то время ничего кроме КВН и коротких скетчей. Но не в этом причина. Как еще оценить комика? Весь вопрос, для чего тебе его оценить. Если бы создатели этих проектов хотели набрать комиков для стендапа, они бы собрали кастинг, отсмотрели, почитали, отобрали 20 лучших, поработали с ними, как с авторами и актерами, и выбрали сколько надо. Или для пародий. Но им не нужны комики для работы, им нужны комики, чтобы их раз показать, высосать их материал и выбросить. Ну, кто выиграл, дать приз, возможно, провести одного в состав как в Камеди батле. Но проводят они того, кто им нужен в труппе, а не того, кто бы выиграл какое-то соревнование. Это соревнование – всего лишь телепроект. Половина импровизаций в таких проектах подставная. Я провел весь кастинг на «ты смешной», как редактор и глававтор, знаю, как готовить импровиз, основываясь на материале, способностях или фактах биографии участника. Но никакого отношения это к определению его юмористических качеств не имеет. Лучший способ найти толкового юмориста- дать ему задание и посмотреть, как он с ним справится. Скажем, кастинг, пришли 100 человек, получили задание, стендап на 3 минуты вот на такую тему. Темы разные. Через сутки прочитали монологи. Так можно оценить авторство и скорость ума. Раздать 10 внятных монологов или один монолог разным людям - так можно проверить качество участника, как актера и исполнителя. Но так как основным сырьем является КВН, а целью сделать телеконвейер, то берут то, что может лучше получиться у постквнщиков. То есть, бриз, миниатюры и разминка в разных формах. Скажем, сильный автор-стендапщик, которому надо время, чтобы подумать, написать, отрепетировать в своем образе, проиграет среднему хаотичному, поверхностному, но быстрому квнщику.


0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 113

Опубликовано: 2014-04-03 00:00:00

Здравствуйте. Много ли было за последние годы команд, обходившихся в вышке без помощи авторов со стороны, наёмников, либо с минимальным их участием? Слышал, что таковыми были Днепры, Полиграфы, на этом список заканчивается?
Неправильно слышали. И Днепры, и Полиграфы работали с наемниками, даже со штабами наемников в некоторых играх. Думаю, в вышке нет таких команд. Это невозможно априори, потому что когда тебе вырезают два конкурса из четырех в четыре дня, а завтра в 12.00 на редактуре должны быть новые, поставленные и с реквизитом, то без наемников ты принесешь руду и получишь еще один пистон с угрозой стать гостями игры.

0 комментариев   Читать полностью



Поделиться с друзьями:

Темный поиск:

Темные тэги: