Тэг: "Авторы / Наемники"

Темные советы по КВН. Часть 116

Опубликовано: 2014-06-19 00:00:00

Добрый день! Мы с товарищем решили писать шутки на квн, прямо вот цельными конкурсами. Сейчас пишем для 3х команд на межрег и централку, причем у нас выходит лучше чем у самих команд (например за самонаписанную визитку команда получает 4,5 из 6, а за наш фристайл 6,83 из 7). И нам очень нравится этим заниматься. Посоветуйте как нам развиваться? как искать команды?
Я, может тупой, извините тогда, но не понимаю, как можно писать цельными конкурсами шутки. КВН- игра кусочков и фрагментов. Даже цельные, как про них пишут, домашки, раскладываются на блоки и структурные элементы, которые могут быть вырезаны или усилены. Даже Раис можно редактировать, и, когда Колчин это понял, Раисам стало сложно. Поэтому, целый конкурс- это идея, ход, блоки, и уже непосредственно шутки (ступеньки текста и гэги) внутри блоков, объединенных ходом. Скажем, если Красная шапочка пошла в лес, то у нее будет три диалога- с волком, бабушки с волком, и дровосеков со страховой компанией, потому что это нестраховой случай у волка. На вскидку. И каждый диалог будет состоять из текстовых шуток. Плюс сценарные повороты, которые тоже надо сначала наштурмовать, а потом отфильтровать.
Получается лучше, чем у других команд? Тоже спорно. Как любит говорить Гуликов, в КВН нет слова «проверить». Вы не знаете, сколько бы они набрали за свой фристайл, это раз, два – визитка всегда сложнее, она более плотная по юмору. Если вы имели в виду, что вам нравится писать игровые конкурсы с ходами, типа стэмы, домашки, копы, то круто, че. Это востребовано. Но скорее всего, если вы не понимаете, что цельный конкурс состоит из маленьких составляющих, то вы играете пока на низком уровне лиг, где редактура особо не вмешивается. Представьте, вы написали цельный, реально цельный, неразрезаемый, конкурс домашку и вам его вырезал барин в ночь до игры. И нечего оттуда взять, весь конкурс нужен новый.

Как развиваться? Много писать и практиковать, начать этим зарабатывать. Попробуйте написать коп какой-то команде и пошлите его ей. Бесплатно, скажем, типа, заплатите, сколько заплатите, если че. Если че- мы можем дешево приехать и помочь, если наши услуги интересны. Но в КВН лучшим авторским промо является своя команда. Она выиграла в вышку – авторы востребованы. Авторы ходят на редактуру, редактора их знают, редактора завязаны на других проектах и работают с командами – вот вам и выход на работодателя. Поэтому, самым ё..ким, но самым эффективным будет сделать свою команду и все ею доказать. Или сделайте ютуб команду КВН, чтобы не тратить деньги на всю эту ненужную чепуху с переездами и играми. Снимете – будет смешно, я напишу про вас. Будет хоть какое-то промо. )))

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 115

Опубликовано: 2014-06-11 00:00:00

Добрый вечер, Константин. Вы часто упоминаете о том, что когда бывшие КВНщики начинают писать сценарии для ТВ-проектов, они не могут изжить из себя КВНовское прошлое, потому и не пишется нормально. А может быть, дело еще и в очень сжатых темпах и огромных объемах, в которых их заставляют творить? Те же "Интерны" уже перевалили за 200 серий - по меркам западных ситкомов это где-то сезонов 10. Может быть, именно из-за этой скорости съемки и производства наши "Интерны" до той же "Клиники" не дотягивают? Кто-нибудь из наших комедийных продюсеров пытался вообще организовать процесс съемок на западный манер (неделю на серию, выпускать 20 серий за год)? Или это нереально у нас?
И еще - читал интервью одного из создателей "Друзей" - он говорил, что нормальным графиком работы для сценаристов в годы съемок этого ситкома было по 60-80 часов в неделю. А у нас хоть над одним ситкомом тех же ТНТ сценаристы по столько работают? Просто см. разные ситкомы и в титрах наблюдаешь одни и те же фамилии бывших КВНщиков. Я так понимаю, у нас по 60-80 часов в неделю ни один создатель на конкретный сериал не тратит?
Это две разные проблемы. КВНщик очень сильно изуродованный человек. У него очень однообразное понимание юмора. Как правило, квнщики сегодня еще и плохо образованы, не имеют никакого другого образования, которое помогло бы по профилю: режиссерское, дизайнерское, сценарист, оператор, художник – нет, все бездельники и лентяи. Поэтому, после КВНа, кто научился писать и стал автором, имеют мозг, в котором только один браузер. КВН. А весь нормальный мир живет по другим законам юмора. Монологи, скетчи, пародии, все, что длиннее минуты, требует знаний драматургии и прочие сложности. КВНщик мало того, что о них понятия не имеет, так он еще и отрицает, что эти законы нужны. Поэтому, успешен камеди, который берет эту пишущую только шутки-сценки-карапули массу и дает ей работу. Кто эволюционирует обратно в человека, уже допускается к сериалам, продюсерству и прочее. Года два такая адаптация идет обратная, если ранее до КВН никакого творческого бэкграунда не было. Ну, по крайней мере, у меня два года шла, и то до конца КВН не вытерся. Такая стойкая зараза)))).

Насчет времени работы над сериалом. Что такое 60-80 часов в неделю работы сценаристов? Это 10 часов в день. Ну, средний сценарист так и работает. В России востребованные сценаристы много работают. Но с Америкой сравнивать нельзя из-за бюджета. В тех же «Друзьях», я слышал, только Джоуи прописывает несколько человек, там просто гораздо больше денег вбрасывается на серию. Потому что продают всему миру. Логичней сравнивать с англичанами, которые делают часто недорогие простенькие проекты – Фрай и Лори, Вронг Дор, Блэк букз. И там уже будет на любителя.
Третья проблема – отсутствие школы. Ее не было по ситкомам вообще. Школа комедий была другой. Можно сказать, что школу ситкомов создали первые квнщики, которые занялись ситкомами. Только сейчас появляются первые внятные диалоги, как в физруке. До кино еще далеко, но ситкомы средние у нас писать уже научились.
Четвертая проблема- дефицит идей. Все наши телепроекты не претендуют на роль революционных. Все, что производится сейчас, было в США или Англии. Были либо аналоги, либо это вообще франшиза. А вторичный проект и писать не так интересно, и за бугор не продашь, поэтому, он сразу планируется, как одноразовая хрень, снял и забыл.
И, наконец, пятая проблема. Это нет института репутаций. Что в КВН, что в ситкомах. Скажем, в КВН нет прозрачной таблицы силы наемников, чтобы понятно было, кто с кем, и какой результат. Вплоть до, какие шутки он написал и т.д.. И наемник не очень заинтересован из трусов вытекать, чтобы всех удивить. Поэтому, любой найм –это лотерея. То же самое и каналы. СТС может 7 раз выпустить говно, его будут снова смотреть. Продюсер может обосраться на проекте, и делать следующий. Взять амик. Было гадкое «Секс в большом городе», после этого они выпускают еще более гадкое «чуство юмора». Нет конкуренции.
А есть еще шестая проблема. Откат. Сегодня на ТВ откаты достигают 70%. 70% от бюджета уходит влево. Кому нужно качество, если можно с одного проекта купить квартиру в мск, при этом, сделать говно, но сохранить со всеми хорошие отношения.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 114

Опубликовано: 2014-05-01 00:00:00

С какими командами телевизионных лиг Вы сейчас работаете?
Я не знаю отношение ко мне амика. Я думаю, там адекватные люди, и всем на меня начхать, но на всякий случай, я не афиширую это. Если команда хочет – расскажет сама. В этом году я работал с командами и вышки, и премьерки, и даже одной региональной с большими амбициями.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 113

Опубликовано: 2014-04-03 00:00:00

Здравствуйте Константин, хотелось бы узнать информацию по двум вопросам, касательно КВНа, надеюсь ответите! :)
1) Знаете ли вы кого-нибудь, достаточно авторитетного и адекватного, кому можно присылать онлайн материал для КВНа, безводмездно, и он будет говорить, что хорошо, что плохо? Грубо говоря, онлайн редактор?
2) И второй вопрос, касательно авторов. Как лучше работать с авторами? Просто мы хотим сами развиваться, писаться, и если нанимать авторов, то хотим писать вместе с ними, чтоб рости. Так как лучше работать? Сколько лучше авторов? Когда лучше с ними встречаться? Сколько времени с ними проводить? Например брать 2 дня перед первой редактурой, 3 после второй и т.д., как лучше? Мы пока что далеки от телевизионных лиг, поэтому наша реальности это максимум централки в данный момент, но хотим дальше в телевизионные лиги попасть.
Надеюсь ответите, заранее спасибо! :)
1). Я так когда-то делал, один раз отвечал на один вопрос от любого человека или оценивал до 2-х страниц материала. Было время, слали очень много, я не справился. Других энтузиастов не знаю. Заведите блог, твиттер или фб себе и пишите туда, просите друзей, коллег и просто юзеров отмечать смешное. Хоть какая-то, но обратная связь.
2). Идеальная схема работы с наемниками, как и идеальная женщина. Всегда цель недостижимая, потому желанная. Сколько вам надо авторов, это зависит от денег и потребностей. Не нужно 20 топ-авторов, чтобы закрыть визитку в Слобожанке. Хороший наемник, или одна группа наемников, мое мнение, – это от 20% материала на игру, как правило. Причем, сочетаемость авторов и команды – вещь тоже сложная. Все коллективы разные, все наемники тоже. Надо пробовать, прикидывать, работал ли человек с похожими коллективами до. То же самое, писать вместе с наемниками или отдельно, это вопрос сложный. Сила круга зависит от людей, в нем участвующих. Любой тормоз, якорь, начинающий говномет или просто тролль может убить круг из любых умных и опытных людей. Трое наемников, работающих в таком составе долго, эффективны именно так, сработаны, и им не нужно никого. Поэтому, если нужен материал – оставляйте сильных с сильными. Если хотите учиться – пишите вместе, но будьте готовы, что выход материала будет ниже.
Как я сказал, идеальной схемы нет. Давайте я разнесу ваше предложение для примера. Хотя бы первый пункт. За два дня до первой редактуры вы берете трех наемников. Они пишут день. Придумывают ходы и несколько ступенек на них. За день до редактуры надо ставиться на ноги. Когда дописывать и зачем, если это не успеть поставить? Самая сложная, как правило, первая редактура. Цель команды на ней – закрепить ходы на все конкурсы и какую-то часть материала. Чтобы дальше не ломать голову с новым конкурсом, а полировать и усилять ходы, которые утвердили. Поэтому, как правило, есть две схемы работы с наемником. Первая – заезд за 2 недели до игры. И до игры. Или первый сбор недели за 3 до игры, второй за 4-5 дней перед первой редактурой. Между сборами авторы команды закрывают и добивают то, что было придумано в первый сбор. Поэтому, второй сбор, - это уже выбор, добивка, сортировка, постановка и взгояд наемников на все, что есть, свежим не замыленным взглядом. Если своей авторской группы нет, то, наверное, эффективнее один длинный до, с перерывом на день перед первой редактурой, когда команда ставится, а наемники передыхают, чтобы работоспособность не падала. Короче, к первой редактуре нужно иметь по два варианта каждого конкурса в шутках, и еще по два в идее и в нескольких ступеньках. С нуля новый конкурс за ночь есть большой шанс не разогнать. Вот и считайте, сколько нужно авторов, чтобы написать, по сути, по три варианта конкурсов к первой редактуре. Это я, конечно же, про телелиги.
А ведь есть еще кураторство, дистанционная работа, отдельный сбор на придумывание концепции, проверки материала и т.д.. Вообще, о работе команды с наемниками можно писать много, но если коротко, то мой жизненный опыт говорит вот что. 1. Наемник не выигрывает игры и не проигрывает. Выигрывает и проигрывает команда. Сама команда не будет упираться, переживать, будет отвлекаться – наемники не помогут. 2. Наемников надо слушаться. По крайней мере до второго –третьего сезона в вышке. Зачем брать людей, которые опытнее и умнее тебя, чтобы потом они выполняли указания, которые им формируют неопытные. Как правило, команда является всего лишь прослойкой между молотом наемников и наковальней редактуры. Это не значит, что у команды нет своего мнения, то, что неудобно, никто делать не заставит, что не нравится тоже. И учиться все будут автоматически, перерабатывая и реализуя идеи, которые сами бы никогда не сделали. 3. Наемник тем эффективней, чем ему интересней. Здесь речь не про деньги, это понятно и так. А про концепцию, условия, актерские особенности, интересность коллектива и прочее. Чем меньше гнили, чем больше честности, открытости и свежести, тем всем веселей. 4. Наемников лучше нанимать не по одному и заранее.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 113

Опубликовано: 2014-04-03 00:00:00

Здравствуйте. Много ли было за последние годы команд, обходившихся в вышке без помощи авторов со стороны, наёмников, либо с минимальным их участием? Слышал, что таковыми были Днепры, Полиграфы, на этом список заканчивается?
Неправильно слышали. И Днепры, и Полиграфы работали с наемниками, даже со штабами наемников в некоторых играх. Думаю, в вышке нет таких команд. Это невозможно априори, потому что когда тебе вырезают два конкурса из четырех в четыре дня, а завтра в 12.00 на редактуре должны быть новые, поставленные и с реквизитом, то без наемников ты принесешь руду и получишь еще один пистон с угрозой стать гостями игры.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 113

Опубликовано: 2014-04-03 00:00:00

Здравствуйте, Константин. Я недавно посмотрел выпуск камеди батла (до этого как то не получалось). до этого схожим проектом на ТНТ была убойная лига, еще раньше другая передача (название забыл). Я заметил, что во всех этих проектах обычно вначале идет подготовленное выступление (читай приветствие), затем импровизация, суть которой добить шутку, смешно ответить на вопрос жюри (разминка) . Почему такая квновская схема? неужели мозг после квна так прошит или это просто самый удобный способ найти яркого и талантливого юмориста?
И еще вопрос: как вы думаете, все участники подобных шоу прошли КВН или кто-то приходит из вне? Спасибо.
Отчасти да, это квновский мозг не может рождать еще какое-то время ничего кроме КВН и коротких скетчей. Но не в этом причина. Как еще оценить комика? Весь вопрос, для чего тебе его оценить. Если бы создатели этих проектов хотели набрать комиков для стендапа, они бы собрали кастинг, отсмотрели, почитали, отобрали 20 лучших, поработали с ними, как с авторами и актерами, и выбрали сколько надо. Или для пародий. Но им не нужны комики для работы, им нужны комики, чтобы их раз показать, высосать их материал и выбросить. Ну, кто выиграл, дать приз, возможно, провести одного в состав как в Камеди батле. Но проводят они того, кто им нужен в труппе, а не того, кто бы выиграл какое-то соревнование. Это соревнование – всего лишь телепроект. Половина импровизаций в таких проектах подставная. Я провел весь кастинг на «ты смешной», как редактор и глававтор, знаю, как готовить импровиз, основываясь на материале, способностях или фактах биографии участника. Но никакого отношения это к определению его юмористических качеств не имеет. Лучший способ найти толкового юмориста- дать ему задание и посмотреть, как он с ним справится. Скажем, кастинг, пришли 100 человек, получили задание, стендап на 3 минуты вот на такую тему. Темы разные. Через сутки прочитали монологи. Так можно оценить авторство и скорость ума. Раздать 10 внятных монологов или один монолог разным людям - так можно проверить качество участника, как актера и исполнителя. Но так как основным сырьем является КВН, а целью сделать телеконвейер, то берут то, что может лучше получиться у постквнщиков. То есть, бриз, миниатюры и разминка в разных формах. Скажем, сильный автор-стендапщик, которому надо время, чтобы подумать, написать, отрепетировать в своем образе, проиграет среднему хаотичному, поверхностному, но быстрому квнщику.


0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 112

Опубликовано: 2014-03-16 00:00:00

Здравствуйте. Как известно, Чечня неожиданно выиграла свою игру. По этому поводу появились некоторые вопросы:
1. Вы не раз говорили, что они ничему не учатся. Неужели им материал полностью пишут их авторы, а они в этом деле участия не принимают?
2. Наверняка они и сами понимают, что они в КВНе проходят дальше и благодаря политике. Но неужели им это самим интересно и они не хотят доказать всем, что они тоже способны самостоятельно играть?
3. Если, как вы говорите, там нехилая бригада авторов работает, то почему до этого сезона они не могли создать конкурентоспособный продукт?
4. Если этот сезон будет отыгран также уверенно, как первая игра, как думаете, смогут ли оттуда выйти толковые авторы и наемники?
1. Я такого не говорил. Я говорил, что никакого роста у Чечни нет последние много лет, и если бы они были не из региона, где была война, и который теперь при всем там ужасе творимом, является священной коровой Путина, то этой команды не было бы в ТВ. Материал им пишут авторы, как всем в вышке, потому что команда создает 3-6 лет архив, который сливается в первой телевизионной восьмушке. Если бы между играми было 3-6 лет, команды могли бы писать сами. Перед этим сезоном они поменяли авторов, кто новые, я не в курсе. Но то, что я видел в Сочи, мне не понравилось, по мне, смешнее они не стали. Но если игру выиграли честно, по делу, в любом случае молодцы. Игру выиграть сложно.
2. Цель команды какая? Выиграть. Есть какая-то разница среди выигравших, кто выиграл на своем материале, кто на чужом, а кто за счет политики? Нет. Все, кто выиграл, короли, увеличивают в разы свои группы в контакте, пьют и поют, все, кто проиграл, выходят с глазами побитой собаки, даже если там все написали сами, и было это круто. Только малолетки выбирают играть в свой стиль, но проигрывать. Со временем они взрослеют, и понимают, что жизненные победы – это еще и умение пойти на компромисс, сохранив невинную задницу по возможности.
3. Потому что с кавказскими командами сложно работать. Они, конечно, стараются набирать авторов из того же региона, с ними работали Воробей, Цаллаев раньше. Сейчас кто – не знаю. Таймаз, вроде. Но ментальность дает ограничение, информационная база разная, подход, отношения сложные, много всего. Повторюсь, я не видел их игру в вышке, поэтому, возможно, не они создали лучше продукт, а остальные уж совсем ничего не показали.
4. Какая связь между этими фактами? Этот состав играет в телелигах уже лет 6. Если оттуда кто-то мог выйти, он уже вышел.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 108

Опубликовано: 2013-12-30 00:00:00

Здравствуйте Константин. Меня зовут Сергей. Я программист и квнщик. Благодаря такому сочетанию, уже пару лет занимаюсь проблемой организации материала своей команды. За это время, мной было разработано несколько программных решений следующего рода: база шуток команды с возможностью поиска, а так же формирования из шуток сценария и генерации из сценария защиты материала. На данный момент существует стабильная версия программы. Имя ей - Петуда.
Поскольку, наша команда в этом году уходит под лёд, с одной стороны не хотелось уходить бесследно, с другой стороны - было жалко терять все наработки по программе. Поэтому, было принято решение: довести Петуду до стабильной версии и раздать квновскому сообществу.
Нам очень интересно узнать ваше мнение по поводу разработанного решения и вообще, по поводу проблемы структурирования шуток и материала команд в целом?
P.S.
Если вы найдёте нашу программу полезной для квнщиков, я бы попросил вас помочь нам в этом тёмном деле: распространении программы «Петуда» для облегчения работы команд с их собственным материалом.
Ссылка на скриншоты программы:
vk.com/photo-63102854_31882...
Ссылка на группу вконтакте для обратной связи:
vk.com/petuda
Ссылка на скачивание инсталятора программы:
www.dropbox.com/s/crjghh6ss.....
С уважением,
Сергей
Обещал, пишу об этом. Это не первый конструктор и систематизатор шуток, который я вижу. И я себе такой придумывал. Он был в эскселе, у каждой шутки были заполнены ячейки, какого она типа: музыкальная, гэг, текст и т.д.., какая она по силе от 3 до 5, была она и где у нас в родном городе, где на выезде, где в эфире, на какую тему. Ну и еще пара столбцов для того, чтобы выбрать, расставить цифры и там же в экселе через сортировку и автофильтр сбить визитку. Также я придумывал таблицу, где по вертикали шли движки и конфликты, а по горизонтали локации, на пересечении получалось много сочетаний, 2-3 из 50 там бывали ничего.
Прошли годы, и такие вещи мне уже не щекочут мозг. Болт придумал – запомнил его, и место, в которое он должен или может встать. Если он сразу в каком-то проекте, вбил, сохранил, дожал, отправил заказчику. Если он на будущее или новая идея, в такой же файл и сразу распределил в какой проект: роднополисы, КВН, реклама, сериал, книга, жж. Нет такой проблемы, как пропажа шутки. Если она была несильная, что смог ее забыть, то ее легче снова сгенерить, чем копать архив в ее поиске. Но кому удобно и есть потребность – вперед, видимо, через этот этап все должны пройти.
Я храню инфу по КВН и команды учу делать так. Все, что есть ценное со штурма, упихивается в файл Команда_Штурм_30.12.13_01, в нем может быть подраздел «Визитка», «Домашка», Биатлон». Вбивается сразу же, как зачитались и пометили. Затем через 3 дня, материал разбирается по файлам Команда_восьмая_визитка_01, такой же по биатлону и домашке. Там все, что за три дня написалось в эти конкурсы. И шутки, и номера, и недописанные номера и только идеи. Если есть какая-то основная идея - ход домашки, то возникает отдельно файл Команда_восьмая_Золушка_01. Внутри этого файла сначала идут отобранные шутки, затем ЗАПАС и те, что послабее, но могут вставиться в контексте или на замену. Каждое изменение в таком файле меняет его индекс на 02, 03 и т.д.. К игре команда подходит с индексом 20, реже 10.
После игры, остатки того, что могло быть визиткой, неиспользованный запас, также, как и по остальным конкурсам сливается в файлы «Команда_Осталось_с_восьмой_визитка_2013» и эти файлы переносятся в папку «Команда_четверть». Таким нехитрым образом, если его постоянно применять и привыкнуть, вы всегда знаете, какая сейчас версия, если что-то ушло, вы можете поднять из предыдущей, и вы понимаете логистику, где это хранится. А в случае чего, так как название файла конкретное, то можно тупо найти по общему поиску.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 107

Опубликовано: 2013-12-18 00:00:00

Как удавалось джентльменам, пельменям, нгу и дгу писать по 6-7 конкурсов на игру, когда современные команды даже 3 зачастую написать не в состоянии?
А вы смотрели те игры? Особо смешного там ничего нет. Плотность вообще не та. Шоу, как на похоронах Суслова. Что они там писали, современная команда тоже напишет, особенно, когда все темы еще не пинанные: хоть сникерсы, хоть партия. Сейчас нужен парадокс совсем другого уровня на не совсем поверхностные темы, это раз. Во-вторых, раньше повестка менялась быстрее. То МММ, то кризис, то деноминация, то первые выборы, шути-не хочу. И цензуры не было. И три. Авторам было некуда писать, рынка не было, за еду и выезд можно было вывезти 10 авторов. Теперь на-ка их собери, когда есть ситкомы, камеди, корпоры, ивенты, реклама, сетевые проекты, обзоры, куча каналов, и все фотографы да блогеры. В-четвертых, понятно, что тогда и молодежная элита была пообразованнее, поответственней, победней, поумней в чем-то, можно сказать, но и наивней – идеальные рабы системы КВН. В-пятых, повестка дня и информационный уровень был един для всех слоев и городов. Сегодня 35-летний топ-менеджер из Москвы, 50-летняя женщина из села и 18-летний скинхед из уральского промышленного города – это три разные целевые, смотревшие разные фильмы, слушающие разную музыку, читающие разные фильмы, смотрящие на мир под разным углом. Насмешить надо всех, а общие темы всё исшученнее и исшученнее.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 107

Опубликовано: 2013-12-18 00:00:00

Здравствуйте. Фестиваль навеял несколько вопросов:
1) Если отмести всё на свете (деньги, амбиции, и т.д.), в какую концепцию (или просто команду) из представленных в Сочи Вам было бы интересно пописать? Если подумать абстрагировано от всех Ваших условий, принимая во внимание лишь интерес.
2) Как Вы оцениваете концепцию "Сборной банкетных ведущих"? О них почему-то мало пишут, но, на мой взгляд, в подобной команде хотелось бы поиграть половине КВНщиков фестиваля. Мне кажется, многие локти кусают из-за того, что не додумались до идеи такого концепта, простого, лежащего на поверхности (как всё гениальное), но такого интересного.
Я там в пару концепций и писал, если че)). Интересны мне, например, Мансы, потому что таким языком умею разговаривать, но там и так, вроде, толковые авторы, не одному мне прикольна привозная мова. А вот Вегасу кардинально не помогу, даже если захочу))), только связки литературные между танцами смогу сделать, первый дабас-блюзззз, так сказать.

0 комментариев   Читать полностью



Поделиться с друзьями:

Темный поиск:

Темные тэги: