Тэг: "Лига Смеха"

пред.123след.

Темные советы по КВН. Часть 151

Опубликовано: 2018-01-24 08:56:31

По факту, тяжелые отношения между Россией и Украиной. Но вот в сфере юмора, правда со стороны Украины, наоборот, двери открыты. Писаренко и другие ''уездники'' прописались в Дизель - Шоу. В ''Рассмеши комика'' приезжают много и квнщиков, и стендаперов от Краснодара до Иркутска. И например, когда Писаренко и Никишин из ''УЕ'' приезжали на Фестиваль ''Лиги Смеха'' в Юрмале, а через несколько месяцев участвовали в Премьер-Лиге КВН, то вроде АМИК лояльно относится к ''перебежчикам'', и вот вопрос такой. В Лиге Смеха уже есть команды из Молдавии, Беларуси. Как скоро могут там появится российские команды, из КВН или рядом? Скажем, они поиграли в Первой, или Премьерке, а затем их позвали в ЛС. А вместе с ними пойдут и авторы, и администраторы и другие сотрудники'

Только из Украины к нам че-то никто не едет. Не берем Луганск и Донецк, там непонятно, где кто. Потому что в России им неинтересно. А нашим у них интересно. И это никакие не перебежчики, люди работают или дружат, независимо от того, что думают об этом их правительство. Тянет туда, где веселее, поэтому, и едут. Писаренко в поддержке АТО на камеру не клялся и флагов российских не жег, с чего к нему применять какие-то санкции? Хочется поискать врагов народа, посмотрите фильм про 37 год в СССР, про Германию 36 года. Умные люди объединяются, глупые воюют. Из России там не будет столько же времени хорошей эфирной команды, сколько у власти в России будут глупые люди. Я не знаю, умные ли власти в Украине, но им по барабану, приедет команда из России к ним или нет. А наши поднимут ненавистнический хайп, по сравнению с которым курсанты в трусиках покажутся легким стебом. Да и суммы там меньше авторские. Спонсоры денег не дадут. У нас незримая диктатура, где все всего боятся, где за любую инициативу можно сесть, где паранойя стала целым направлением на тв. Кто будет подставляться? Хотя предложение у меня одно было, когда российский спонсор хотел послать команду в Лигу Смеха. Но дальше предложения ничего не пошло. Видимо, перенеслись в будущее и прочитали этот ответ.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 151

Опубликовано: 2018-01-24 08:56:31

Темного времени суток ! Константин, что вы можете сказать про Сашу Саса ( в батле побеждал), а сейчас тоже обозревает Лигу смеха?
Не смотрел ни то, ни другое. Обзоры посмотрю, ему виднее, он в этой лиге участвует. Спасибо за наводку.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 151

Опубликовано: 2018-01-24 08:56:31

Только прочитал ваш ответ, почему ЛС не хуже КВН, а потом Косяков решил посмотреть второй полуфинал лиги и... не досмотрел. Сказал, что это ужасно и невозможно смотреть. (Да, я про ту игру, где по вашим словам ЛС намного сильнее)
youtu.be/7De5oHidWU8
Вот обзор, а я уже совсем запутался((( Я не спрашиваю, кто прав, мне интересно, почему такое разное восприятие.
Потому что все люди разные, как не пытается нас переубедить в обратном РПЦ. Сколько людей, столько мнений. Кого-то может смущать, что там много откровенно эстрадного простого юмора, который хавается залом, но не имеет большой авторской ценности. Но для меня это компенсируется ростками свежего КВН, которые невозможны в российском, новыми ходами, концептами, широтой ассортимента, качество съемки и монтажа, форматом Ведущего, отношением к командам и т.д.. А для кого-то этот пасьянс из плюсов и минусов сходится по-другому. Были бы все обезьяны одинаковыми, мы бы не эволюционировали в людей.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 151

Опубликовано: 2018-01-24 08:56:31

Здравствуйте!
Вопрос и про Лигу Смеха, и про КВН. На постоянной основе Лигу Смеха смотрю с этого года, и вот такие ''острые моменты'' к примеру. Во многих играх ЛС , хронометраж условно ''приветствия'' - почти 20 минут. Первое время я прокручивал, потому что КВН приучил что одно выступление идет почти в три раза меньше. Потом уже стал смотреть полностью, но возможно ли разбить на пару разных конкурсов, а то получается мини спектакль, пускай и очень смешной. Следующая часть - это сцена. Она серьезно меньше квновской , по размеру ближе к камеди клаб. При том что сам зал большой. Да и вообще, и задник сцены - багровый, и освещение темноватое, немного снижает общее впечатление. Еще - часть команд выступает на украинском, часть на русском, третьи - на смеси языков. И в компании знакомых ( я знаю украинский) часто ребята не понимают сути шутки, из-за нескольких непонятных слов. Возможны субтитры? По системе голосования. Бывает, что Зеленский тянет - ну давай, вставай за команду. Как вам система со вставанием ? Может кнопки нажимать или в зале раздать пульты?
И по самим тренерам. Например, Полякова и Потап. Когда они участвуют в номерах, получается их эстрадное шоу, а остальные так, сбоку крутятся. Может, чаще менять ? Спасибо!
Это и здорово, что там миниспектакль. Не возможности спеть в начале песню, в середине, вывести массовку, танцевать на отбивках, прикрывая то, что у тебя всего три смешные шутки на 5 минут. На 20 минут такое не протянешь, приходится показывать не только умение шутить и писать, но и понимание драматургии, чтобы сохранялся интерес у зрителя. Приходится быть разнообразным, показывать все навыки, таланты, использовать несколько участников, не продержишься столько на одном и т.д..
Кстати, обо всем этом я как-то уже отвечал, и даже не раз. Ищите в постах.


0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 150

Опубликовано: 2017-11-03 09:00:02

Здравствуйте, Константин
Из отзывов на Лигу Смеха я выделил два полярных мнения: "Смешнее, чем Вышка" и "Уровень регионалки". Сравнений с Первой или Премьеркой не слышал ни разу. В связи с этим вопрос: неужели Лига отстаёт от КВН по юмору? Не по уровню открытости, экспериментов, а конкретно по юмору? И насколько на это влияет "провинциальность" Лиги относительно Москвы? Или это другая страна и Москву приплетать нет смысла?
Я не считаю, что ЛС слабее КВН по юмору. Наоборот. Да, там многое хорошо подается, и после средних банальных вещей нам показывают рвущийся на части зал, но это телепередача, так и надо делать. Это не документальный фильм, и не эксперимент, это шоу. Но даже вместе с этим почти от каждой команды бывает болтяра в конкурсе, а от топовых команд по 3-4 стабильно. Если говорить о провинциальности, то в целом в Украине зал более провинциален, потому что такого количества юмористических шоу как в России там не было. Я про украинские шоу. Раньше был один Квартал. Но вот после начала войны и отжима Крыма, они свернули весь российских контент и получили рынок для роста своих продуктов. Там пока почти везде колхоз и уральские пельмени, но со временем при отсутствии цензуры юмор займет свои ниши. Политическую, абсурдную, молодежную и т.д.. Провинциальность в юморе для меня – это когда смеются над переодеванием в женщину. Но, извините, этим грешит любой коммерческий массовый юмористический контент в любой стране, потому что большинство зрителей – далеко не эстеты, юмористы и литературные копатели. Украина и Россия тут во многом схожи, и там, и там, в коллективах на работе юмористом считается тот, кто умеет вовремя ввернуть афоризм из фильма или скетча, а не придумать свой. КВН, я имею в виду вышку, тоже скатывается в провинциальность со взрослением юмора и засилием там бытовухи. И в женщин переодевается КВН все чаще, так что, мне кажется, КВН и Лига смеха в этом плане движутся в разных направлениях.

Непровинциальность – это тонкость, сарказм, стёб, ум, заложенный в шутке. Кто у нас за это отвечает? Раисы? Русская дорога? Спарта? Проигрыватель? Цирк? Даже у Радио все больше плоского ура-ура, чем ума. Я думаю, исключая Камеди и ТНТ которые все-таки стараются играть в мейнстрим и выглядеть свежо, а не в комсомол, весь остальной российский юмор уже отстал от украинского, что на сцене, что в ситкомах. Пока это не так заметно, потому что в России на это тратится в разы больше денег, но, тем не менее, «Слугу народа» у нас не снять. А любое ограничение ведет к самоцензуре и последующей деградации жанра. Мне могут возразить, мол, а как же знаменитая сатира, язык Эзопа, спрятанные смыслы советской эпохи? Как у Захарова в «Убить дракона» и прочие изюмины восьмидесятых? А я отвечу, что это высокопарно-сатирическое умное кино моментально проиграло Джеки Чану и Коммандо. Потому что, как я уже сказал, большинство людей все еще смеется с переодевания в женщину.

А чтобы было расслоение – нужна свобода форматов, отсутствие цензуры и конкуренция за зрителя. Тогда один канал будет трахать Путина в эфире, второй трахать его соперников, третий трахать всех, четветрый делать шоу для подростков, которым политика нафиг не сдалась, пятый для гиков, шестой для пенсионеров и т.д.. Без свободы повестки юмора мы видим, что видим. Безобидные сериалы про бытовуху, врачей, ментов и учителей. Вполне вероятно, что после окончания сегодняшнего режима Россия начнет хавать уже не западные, а украинские медиа-продукты, потому что там будет лучше и ближе ассортимент. Они дешевле, качественнее (до войны очень много чего для России снималось в Украине) и разнообразнее по линейке. Но это не точно.


0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 149

Опубликовано: 2017-10-04 11:19:42

Добрый день, Константин!
Насколько я понимаю, редактор Лиги Смеха - Андрей Чивурин, далеко не молодой уже человек, с другой стороны состав редакторов вышки КВН только что обновился и там сейчас довольно молодые ребята, почему тогда Лига Смеха выглядит в разы свежее и современнее в плане юмора, чем КВН? Нежуели все упирается в то, что какой бы в КВНе не был состав редакторов, утверждает материал все равно Василич?
Дело не в том, кто редактор, а в том, кто принимает решение. Василич или Чивурин, - вот, кого нужно сравнивать. Зеленский отдал Чивурину в полное управление проект. А в КВН редактор всегда находится в ожидании хорошего пинка за свою тяжелую работу. И редактор не хочет топить команду, оставляя ей спорный для Василича, но смешной вариант. И редактор не может команде ничего гарантировать, и всегда перекинет стрелки, мол, дед вырезал. А когда есть конечная ответственность, но и конечная подпись в принятии решений, тогда есть желание и возможность доказывать, развивать, пробовать, экспериментировать, удивлять. Это же не только форматов команд касается, а картинки на экране, членов жюри, подводок, тумбы и прочего комсомола, который в КВН никуда не делся с совка. Тем не менее, Василич этот свой комсомольский пароходик юмора тащит уже 55 лет. Посмотрим, насколько хватит эпатажа у Лиги смеха.



0 комментариев   Читать полностью



ТЕМНЫЕ СОВЕТЫ. Часть 145

Опубликовано: 2017-04-03 13:07:13

Константин, а вы случайно не слышали, кто же был вторым участником команды "Прозрачного гонщика", помимо Марка? Саша Сас?
Нет. У меня по лиге смеха вообще мало информации, поэтому, и не пишу о ней ничего. Наверное, сделаю потом один темный взгляд на отличия от КВН и то, куда эти отличия могут привести, да и то не факт. Нужно знать какой-то внутряк, кухню, систему, чтобы разговаривать об этом, как о КВН.



0 комментариев   Читать полностью



ТЕМНЫЕ СОВЕТЫ. Часть 145

Опубликовано: 2017-04-03 13:07:13

Видели ли вы выступление московской команды на зимнем фестивале "Лиги смеха"? как думаете, даже при ооочень качественном юморе, могла бы команда более-менее долго поиграть в сезоне или нет и политическая ситуация дала бы о себе знать?
А отчего не играть? Наоборот, мне кажется, это было бы только в плюс Лиге смехе, мол, смотрите, и в России есть вменяемые люди. В Украине ведь ненавидят не Россию, как русский народ, а конкретных людей и конкретные силы, ответственные за Крым, войну и прочее. И как бы ни рушились братские и родственные связи, наши народы слишком много связывает. К тому же это был бы очень хороший щелчок по носу амику и интересный прецедент. А если бы эта российская команда не говорила ничего антироссийского, вряд ли бы ее казнили на родине, а значит, ручеек мог бы и расшириться, тем более, что денег в России больше. Да и форматы в лиге смеха поразнообразней, и судя по всему, и редактуры поэффективнее.


0 комментариев   Читать полностью



ТЕМНЫЕ СОВЕТЫ. Часть 145

Опубликовано: 2017-04-03 13:07:13

Здравствуйте, Константин.
Хотелось бы поинтересоваться менялась ли как-то процедура работы с командами в Высшей лиге? В том смысле, что работа с редакторами на протяжении несколько дней, а потом показ Маслякову - было ли так всегда? Просто подумалось, что в логическом смысле - смотреть за 1 день до игры и вырезать что-то накануне игры, при этом не интересуясь сможет ли команда заменить материал/не сможет - это довольно таки жестко и мягко говоря неудобно. И как можно было, по вашему, изменить эту процедуру, сделать ее более удобной?
Заранее спасибо за ответ.
Так было всегда. Раньше, совсем раньше, редактора ездили к командам, потому что у КВН не было дома, был только офис в Останкино. Понимаете, как Василичу наплевать было всегда на удобство работы своих лучших сотрудников. И Марфин, и Чивурин на метрошечке спокойно топали в разные концы Москвы, чтобы команды не дергались. И редактуры поэтому были долгие, раз уж доехали, так давайте все обсудим, все посмотрим, чаю попьем. Затем инициативные ребята из Москвы придумали скворечник, и вот тут амик сразу подсуетился и опять, не потратив ни копейки, занял этот подвал под редактуру.

Раньше, говорят, Василич сидел на редактурах, но чем старше, тем реже. В 2011 году, когда Вятка попала в вышку, он был на первой редактуре, но это тогда уже была редкость. А так, редактора готовят в течение 5-7 дней команды к сбору программы, на который приезжает Василич. Сбор проводится за 2 дня до игры, поэтому, задача редакторов, как они объясняют командам, - провести команды через барина. Потому что если за два дня уйдет целый конкурс, - то сосите высь.

Под этим предлогом редактора часто убирает вещи, которые им сами лично не нравятся, но объяснять командам неохота, но по большому счету, они пытаются сделать понятно для мужчины, которому в этом году будет 76 лет. Он вменяем, у него прекрасная интуиция, такт и чувство юмора, он прекрасно понимает, что в жюри люди ненамного моложе, новые вещи и тренды ему можно объяснить, но все же, это очень кривая система. При ней редактор не может дать команде волю и побаловаться с командой, иначе он перед этой командой потом в ответе, если Василич это вырежет. А раз редактор не может быть конечной точкой решений, то он и не впрягается особо в процесс, просто режет. Я думаю, разнообразие лиги смеха, во многом, следствие того, что Чивурин имеет конечное мнение, ему отдана полностью редакторская часть, поэтому, процесс происходит последовательно и ответственно, и редактура помогает, а не калечит. Опять же, все то же уважение к квнщикам, а не кастовая система хозяин – говно.

В премьерке та же история, просто кроме Василича смотрит на сборе еще и младший. Значит, так будет и дальше, просто менее катастрофично, потому что Саныча, скажем, Гуликов и Ляпичев смогут убедить, это не барин. Но сменится поколение редакторов, и все будет закручиваться в ту же улитку говна. Должно быть так, как в любой программе, - есть продюсер, который отвечает за проект. У него есть мировоззрение, что ему кажется смешным, и есть требования канала, который закупает вполне себе конкретный продукт.

Причем, мы говорим о телепроекте, а не о концерте и игре команд. В телевизоре некоторые шутки будут смотреться смешно, даже если в зале не зашли, и наоборот. А задача – сделать смешным телеэфир, поэтому, и команды должны делать то, что смешно в эфире. Поверьте, если наклеить ладошек и оваций даже на провальное выступление, будет полное ощущение, что это боги юмора, а тишина и серые лица в зале даже после смешных шуток уронят любую команду. Это психология толпы, только те, кто реально работает с юмором, будут более-менее адекватно воспринимать парадокс, а не вестись на эффект.

А КВН делается, как концерт, который потом монтируется в программу. Причем, монтируется жопой, коряво, в спешке, как будто сейчас восьмидесятые. Почему-то обязательно в амике считают, что надо показывать весь конкурс у всех команд, даже если там пися жареная. Всем же наплевать у телевизора, можно резать, вставлять любое другое смешное, а непропорциональность эфира оправдать голосом за кадром или словами ведущего. Типа, команд было много, не все заходило ровно (тут показать не особую шутку 1-2 раза за эфир) и т.д.. Не хватает материала- берите больше команд, давайте больше конкурсов, режьте. Баллы жюри тоже можно отменить, оставив победителей в каждом конкурсе и т.д..

Поставить камеру за кулису, чтобы отвыступавшаяся команда смотрела следующую и брать ее реакции и комментарии. Посадить членов жюри в стеклянные кабинки, чтобы они не слышали реакции зала, а членов жюри не слышали команды, и судьи могли комментировать по ходу просмотра.

Это называется форматные составляющие, их можно и нужно придумывать постоянно, оставляя работающие и убирая не получившиеся. А КВН это застывший в веках айсберг, медленно стареющий вместе со своим ведущим. Жадность, о которой я говорил, не позволяет в это инвестировать, заточенность под одно лицо губит инициативы снизу, а страдает телепродукт. Раньше сравнить было не с чем, а теперь есть Лига смеха, где альтернативны многие вещи, и которая смотрится на порядок свежее явно с меньшим бюджетом и без такой спонсорской поддержки команд, как у вышки. Никто там из команд по 50 тысяч долларов на игру не тратит. Поэтому, КВН, сидящий на таких спонсорских деньгах, на выходе получается унылым шоу.


0 комментариев   Читать полностью



ТЕМНЫЕ СОВЕТЫ. Часть 144

Опубликовано: 2017-03-29 08:13:55

Здравствуйте, Константин!
Как вам кажется, может ли такая "второстепенная" вещь как отбивка значительно повлиять на впечатление от команды?
www.youtube.com/watch?v=UtV...
По ссылке можно увидеть выступление команды Лиги Смеха "Минипанки". Я не увидел чего-то действительно неординарного и уморительно смешного, однако очевидно, что с музыкой они угадали.
Я понимаю, текст, юмор, игра актеров, быть может реквизит - вещи гораздо более основополагающие. Но быть может, у вас есть свой взгляд на этот вопрос?
Буду благодарен за ваш ответ.
В мини-панках дело не в отбивке, там можно еще двадцать треков найти такого же уровня. Фишка в наглой оригинальности. Они не говорят ртом, они шутят на странные темы, странно выглядят и эта странность дает нужный ассортимент залу. Мне тоже не показались там сверхсмешными шутки, но лига смеха делает правильно- она все время пытается расширить линейку КВН за счет даже специальной оригинальности. Амик же, наоборот, стремится причесать все команды под один примитивный гребень, но при этом, чтобы все как-то отличались. Во многом это связано с жюри, которое в лиге смеха видит в квнщиках артистов, которые делают продукт, а в вышке малолеток, которых выпустили развлечь мэтров. В лиге смеха, непонимающий оригинальную команду член жюри даже показывается неким дурачком, который не догоняет, а в вышке дурачком будет всегда команда, получающая низкий балл, потому что жюри лень думать и вникать.



0 комментариев   Читать полностью



пред.123след.

Поделиться с друзьями:

Темный поиск:

Темные тэги: