Тэг: "Другие телепроекты"

Темные советы по КВН. Часть 117

Опубликовано: 2014-07-28 00:00:00

Почему в наших скетчкомах такая неприятная актёрская игра?
Я могу понять, например, что в «Кривом зеркале» работает банда кривляющихся клоунов, что КВНщиков (в том числе пост-) в массе своей никто ничему не учил, что в «Большой разнице» было 10-15 актёров, до этого (в основном) работавших не на кадр, а на сцену (поэтому и шутки не вколачивали, и образы из них стабильно передавали максимум 4-5, и играли многие по-театральному картонно, плюс сменялись они только людьми уровнем ниже, что тоже объяснимо), и т.д.
Но почему в скетчах, которые у нас массово делают минимум 10 лет, и делают не для самых умалишённых и непродвинутых людей, где уже накопилась куча клише и стандартных типажей, по актёрке полный картон, гипсокартон и тормозная жидкость?
Вроде бы играют не какие-то первокурсники из театральных ПТУ, а известные где-то актёры, очень много людей до этого снимались в залепухе уровнем выше, до остозае..ния, к примеру, много актёров украинской БР, которые в образах выглядели ещё адекватно, а в типажах — фууу...
Неужели у нас и на Украине нет нормальных людей, которые могут реалистично, без всех этих истерик, «глупых» и «многозначительных» поз и интонаций отыграть какую-то ситуацию, чтобы смех пошёл как раз от искажения/преломления этой самой реальной реальности? Или никто не просит от них хоть сотой доли реализма?
Очень много неправильных суждений. В кривом зеркале очень хорошие актеры. То, что они делают и показывают такое, говорит не только об уровне публики, но и об их мастерстве, которое позволяет вытаскивать унылый старый материал. Далее. В большой разнице, как раз, были актеры телевизионные. Все студийные и сценические номера, поэтому, у нас шли под плюс, а попытка сделать живые концерты- пародии провалилась, потому что киноактеры не имеют подготовки эстрадного выступления в юморе. Далее. Есть и у нас смешные актеры в скетчкомах – та же наша раша при всей примитивности там юмора, по степени клоунской реализации не хуже, чем ее аналог – литл британ. Труппа 6 кадров делает все вполне себе правильно по интонациям, там больше вопрос по съемкам, гриму, костюмам, но там и бюджет не как у «Игр престолов». Возможно, когда вы смотрите иностранный юмор, вас подкупает перевод, потому что вы не носитель языке и не всегда можете определить, где актер переигрывает, где не доигрывает и прочее. Не понял, в чем отличие образа от типажа, в вашем вопросе. Если это разница между пародией и новым созданным образом, то это проблема не только актера, но и режиссера и сценариста, что он не смог объяснить, чего хочет, и в чем комизм. Есть в вопросе и здравое зерно, конечно. Квнщики не умеют играть ничего, где надо играть не себя. Все лживо. Актеры не умеют подавать юмор, потому что они, как правило, больше любят себя в кадре, чем смысл юмора. И все это было бы не так печально, если бы на репетиции было больше времени, чтобы был больше бюджет, чтобы можно было сделать пересъем, чтобы были толковые режиссеры и режиссеры –постановщики, умеющие снимать юмор, имеющие на съемку одного скетча на полдня, а два дня хотя бы и т.д.. Бюджеты и конкуренция – вот ключ к успеху, плюс воровство. Сегодня откаты в телеиндустрии составляют до 70% стоимости передачи, думаете, на чем в первую очередь сэкономят? Правильно на репетициях и съемочных днях. Ну и еще отсутствие доверия в отрасли. Актеру наплевать, что скетчком получился херовый, он, если известный, найдет себе работу дальше. Его наниматель увидит его лажу, если вообще увидит, случайно, если этот скетчком, скажем, вообще выйдет. И это будет уже сильно после, и ему легко будет объяснить, что режиссер был мудак, а сценаристы говно. Нет института репутаций, чтобы, когда у актера выскакивает говно, лажа или халтура, все сообщество цокало языком, а его гонорар сразу шел вниз. А за спиной дышали тысячи конкурентов, готовых что угодно сыграть и потратить на это сколько надо времени, чтобы занять свое место под солнцем.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 117

Опубликовано: 2014-07-28 00:00:00

Здравствуйте, Константин. Хотелось бы задать несколько вопросов. Фронтмен команды "Кефир" Аркадий Шестаков выступал в передаче "Рассмеши комика" в Украине. Практически весь материал использовал из того, что было показано на сцене КВН. На вопрос жюри о авторстве шуток, Аркадий ответил, что все писал сам, хотя Вы говорили в своих постах, что им писала довольно серьезная авторская группа и от ее текста они не могли отклониться ни на шаг. Это правда или сугубо их личные внутренние дела? Если возможно, скажите кто писал "Кефиру". И не эти же люди пишут сборной Мурманской области?
Работал с ними Кирилл из Союза. «Кефир» – это его детище. А что Аркадий должен был ответить на такой вопрос? Он ведь выиграть хотел, а не дураком выглядеть. А может, это и его шутки были, или они стали его по договоренности. Спросите у него самого, он же есть в сети, почему вы меня спрашиваете?

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 116

Опубликовано: 2014-06-19 00:00:00

Темного времени суток. Вопрос у меня такой: как Вы относитесь к Камеди Баттлу? Смотрите ли Вы его? Есть ли какие-нибудь любимчики из этого проекта?
Не смотрю. Отношусь нормально, люди увеличивают себе на 100 долларов чек на ведениях корпоративов, разве это плохо? А другие люди, поумнее и повзрослее, продают это по 200 штук грина за программу на ТНТ. Хорошая пирамида, все в плюсе. Гораздо проще и эффективнее, чем КВН.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 116

Опубликовано: 2014-06-19 00:00:00

Здравствуйте, Константин. Я начинающий автор и квнщик и в связи с этим вопросы:
1)расскажите о своих первых шагах в авторстве,сколько времени этому уделяли и когда получалось уже писать столько шуток сколько задумал,а не сколько написалось?
2) Вот вы говорите о том,что существует некий путь перехода в плане авторства после квна на другие проекты,сериалы и тд. Основываясь на опыте,который у вас есть можете вы дать советы как усидеть на двух стульях: учиться писать,изощряя свой мозг в квн и так,чтобы потом,если будут способности пробовать себя в других проектах?Спасибо.
Первые шаги у меня были в КВН поздние. В 18 лет. Я не знал, как пишутся шутки, поэтому, пошел в библиотеку и прочитал много-много журналов «Вокруг смеха» и прочих, чтобы набрать какую-то систему. Конечно, я смотрел все КВНы с 87го, наверное, года, но хватало ума понимать, что юмор бывает разный. Потом мы писали компанией. Круги. Сначала примитивные. 5-8 вопросов, все по кругу отвечают. Потом через 3 года приехал Ершов, сказал, что мы пишем, как неандертальцы и нужно писать не вопросы-заходы, а сразу шутки. Потому что, если ты написал хороший заход, почему его сразу не добиваешь. На этот момент я уже подсел на графоманство и писал разные смешные вещи – рассказы, шутки, поговорки, все, что связано с литературой и юмором. Сколько времени – не знаю. Не пригодилось почти ничего. Даже сборник рассказов где-тона сайтах молодых литераторов валяется с патологическим бредом. Найдите, если хотите. «Послание к иным мирам -1» называется, по-моему. Много курил тогда))). А как считать, сколько времени тратишь на шутки, если ты придумываешь все время? Целенаправленно, если считать, то мы собирались лет 5 по 3 часа каждый день вечером, плюс еще 1-2 часа в день самостоятельно царапал, зачитывался. Потом как-то все отпали, стал писать чисто один, еще лет 8. Когда стало получаться столько шуток, сколько захочу? Так еще и не стало. И я думаю, это нереально, иначе не было бы провальных юмористических шоу. Все бы просто нанимали таких гениев, которые не ошибаются, и получали бы огромные доли. Юмор всегда субъективен. Скажем, сейчас я знаю, что стендаповский пятиминутный монолог хорошего уровня я напишу за 1-2 дня при почти полном погружении. Могу за 2 часа, но не факт, что получится нужное качества, и не на любую тему, поэтому, 1-2 дня. Тот же биатлон, скажем, есть выхлоп, за 2-3 часа страница шуток, но биатлон такая вещь, которая очень сильно сжирает мозг, утомительная, все время его писать нельзя, замылишься. А есть вещи, которые я умею хуже, я за них возьмусь, если у меня либо много времени, либо есть внятный куратор-редактор. И всегда стараюсь учиться у тех, кто умнее или опытнее меня. Хоть в чем. В формулировках, оригинальности угла обстрела, тонкости наблюдения, скорости реакции и т.д.. Мне кажется, знать, что можно сделать лучше и желание учиться- вот два основных движка в любом деле, кроме сотворения мира.
По поводу перехода из КВН в проекты, тут помогает только группа людей, кто рядом и этот путь уже прошел. Я одно время даже подумывал ездить с услугой перенаправления квновских авторских групп в мирное русло, но пока не решился его запускать, так как в себе еще не до конца изжил, наверное))). Сидеть на двух, и даже десяти стульях можно и нужно, хотя, по сути, это один стул. Понимание «смешно - не смешно» и умение правильно формулировать мысли и парадоксы, которые понятны целевой аудитории. КВН просто очень узкая часть этого. Это как представьте, вас долго учили плавать только в темноте и на спине, а потом выпустили в море. То есть, вы очень сильный, работоспособный, смелый, но вас обгоняют люди, которые умеют плавать кролем, брасом, и любым другим стилем, а вы тупите, потому что привыкли грести одной рукой, а вторая все время ощупывает, что впереди. А так как квновская субкультура очень самоизолированная, внутри все считают, что другого юмора нет, это еще и возрастное, то по выходу из этой системы мозг квнщика очень долго сопротивляется другим правилам игры. Но кто хочет или кого нужда заставит – перестроится.
Что нужно делать, чтобы не попасть в такую засаду? Смотреть не только КВН и камеди. Смотреть западные скетчи, ситкомы, стендапы, комедии, читать смешное, я писал какой-то список литературы, проектов и т.д.. А самое главное, не только читать и смотреть, но писать другие форматы и пытаться их реализовать. Написать себе стендап и выступить с ним, как бы страшно не было. Я вот сейчас много стендапов, так получается, что пишу, и понимаю, что что-то не совсем до конца понимаю, поэтому, пишу себе стендап и хочу где-то почитать-попробовать. Страшно, конечно, стрёмно, коленки будут дрожать, уже лет 10 на сцену никакую не выходил, а что делать. Зато какой эскпириенс!!))). Также нужно пробовать писать ситкомы, снимать ролики на ютуб, не про сиськи и член, делать смешные песни, писать смешные посты, демотиваторы и т.д.. Читать много по драматургии, по сценарному делу и т.д… Короче, развиваться и пробовать.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 116

Опубликовано: 2014-06-19 00:00:00

Здравствуйте, давно читаю ваши советы, и назрел вопрос малость не по теме. Вы пару лет назад писали о том, что степд- апа в России пока нет, и то что многие талантливые ребята могли бы стать первыми в этой теме. Сейчас же на телевидиние куча стенд- ап проектов, не считайте ли вы, что кто- то из создателей этих проектов черпал вдохновение у вас в блоге?
Где куча? Есть хороший на ТНТ и вяло-мутный на СТС. Больше телепроектов нет, есть гастроли, даже часовые, у комиков, но ни один стендапер в Росси пока не получил часовой концерт на канале. Во-первых, потому что мы ползем в совок, а стендап позволяет себе такие темы, от которых у всяких мизулиных зашевелятся волосы на том месте, которого, судя по ее предложениям, у женщин нет. Во-вторых, и качество пока у таких стенлаперов не ахти. В-третьих, у них нет целевой, чтобы их захотели поставить в сетку. А телепроекты с короткими стендапами будут запускать еще, как круги по воде от ТНТшного, как после камеди было много такой бла-бла-мути. И тем, кто это запускает, не надо читать мой блог, чтобы понимать, что надо делать. Просто подождали 10 лет после камеди, чтобы отбить на них свои ресурсы, да и телевидение у нас на все новое очень ссыкучее. Тот же стендап, в первом виде приносили еще пельмени Маслякову в 2003ем. Все же были в Америке, все видели, как там шутят комики. Поэтому, если не будет железного занавеса, все, что есть там, все придет сюда, и вечерние шоу, и комики, и абсурдные шоу, и трэшачок. Люди мыслят и хотят одного и того же, у запада было 70 лет эволюции этой сферы, когда мы стояли в тупике, поэтому, мы пока просто адаптируем чужой опыт.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 115

Опубликовано: 2014-06-11 00:00:00

Добрый вечер, Константин. Вы часто упоминаете о том, что когда бывшие КВНщики начинают писать сценарии для ТВ-проектов, они не могут изжить из себя КВНовское прошлое, потому и не пишется нормально. А может быть, дело еще и в очень сжатых темпах и огромных объемах, в которых их заставляют творить? Те же "Интерны" уже перевалили за 200 серий - по меркам западных ситкомов это где-то сезонов 10. Может быть, именно из-за этой скорости съемки и производства наши "Интерны" до той же "Клиники" не дотягивают? Кто-нибудь из наших комедийных продюсеров пытался вообще организовать процесс съемок на западный манер (неделю на серию, выпускать 20 серий за год)? Или это нереально у нас?
И еще - читал интервью одного из создателей "Друзей" - он говорил, что нормальным графиком работы для сценаристов в годы съемок этого ситкома было по 60-80 часов в неделю. А у нас хоть над одним ситкомом тех же ТНТ сценаристы по столько работают? Просто см. разные ситкомы и в титрах наблюдаешь одни и те же фамилии бывших КВНщиков. Я так понимаю, у нас по 60-80 часов в неделю ни один создатель на конкретный сериал не тратит?
Это две разные проблемы. КВНщик очень сильно изуродованный человек. У него очень однообразное понимание юмора. Как правило, квнщики сегодня еще и плохо образованы, не имеют никакого другого образования, которое помогло бы по профилю: режиссерское, дизайнерское, сценарист, оператор, художник – нет, все бездельники и лентяи. Поэтому, после КВНа, кто научился писать и стал автором, имеют мозг, в котором только один браузер. КВН. А весь нормальный мир живет по другим законам юмора. Монологи, скетчи, пародии, все, что длиннее минуты, требует знаний драматургии и прочие сложности. КВНщик мало того, что о них понятия не имеет, так он еще и отрицает, что эти законы нужны. Поэтому, успешен камеди, который берет эту пишущую только шутки-сценки-карапули массу и дает ей работу. Кто эволюционирует обратно в человека, уже допускается к сериалам, продюсерству и прочее. Года два такая адаптация идет обратная, если ранее до КВН никакого творческого бэкграунда не было. Ну, по крайней мере, у меня два года шла, и то до конца КВН не вытерся. Такая стойкая зараза)))).

Насчет времени работы над сериалом. Что такое 60-80 часов в неделю работы сценаристов? Это 10 часов в день. Ну, средний сценарист так и работает. В России востребованные сценаристы много работают. Но с Америкой сравнивать нельзя из-за бюджета. В тех же «Друзьях», я слышал, только Джоуи прописывает несколько человек, там просто гораздо больше денег вбрасывается на серию. Потому что продают всему миру. Логичней сравнивать с англичанами, которые делают часто недорогие простенькие проекты – Фрай и Лори, Вронг Дор, Блэк букз. И там уже будет на любителя.
Третья проблема – отсутствие школы. Ее не было по ситкомам вообще. Школа комедий была другой. Можно сказать, что школу ситкомов создали первые квнщики, которые занялись ситкомами. Только сейчас появляются первые внятные диалоги, как в физруке. До кино еще далеко, но ситкомы средние у нас писать уже научились.
Четвертая проблема- дефицит идей. Все наши телепроекты не претендуют на роль революционных. Все, что производится сейчас, было в США или Англии. Были либо аналоги, либо это вообще франшиза. А вторичный проект и писать не так интересно, и за бугор не продашь, поэтому, он сразу планируется, как одноразовая хрень, снял и забыл.
И, наконец, пятая проблема. Это нет института репутаций. Что в КВН, что в ситкомах. Скажем, в КВН нет прозрачной таблицы силы наемников, чтобы понятно было, кто с кем, и какой результат. Вплоть до, какие шутки он написал и т.д.. И наемник не очень заинтересован из трусов вытекать, чтобы всех удивить. Поэтому, любой найм –это лотерея. То же самое и каналы. СТС может 7 раз выпустить говно, его будут снова смотреть. Продюсер может обосраться на проекте, и делать следующий. Взять амик. Было гадкое «Секс в большом городе», после этого они выпускают еще более гадкое «чуство юмора». Нет конкуренции.
А есть еще шестая проблема. Откат. Сегодня на ТВ откаты достигают 70%. 70% от бюджета уходит влево. Кому нужно качество, если можно с одного проекта купить квартиру в мск, при этом, сделать говно, но сохранить со всеми хорошие отношения.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 114

Опубликовано: 2014-05-01 00:00:00

Добрый день, хотелось бы поинтересоваться какое твое мнение насчет того, как режут эфир? Я просто не пойму, то ли всегда его так коряво резали как последние 2 года, то ли только сейчас начал это замечать.
Нужно понять, что режут его и в амике, и на первом канале. Где основное зло, понятно, потому что монтаж первого канала – это убожество и политическая паранойя, возведенная в куб. На одном из проектов у нас был скетч про сколиоз. Позвонили с первого канала с хрипами в голосе и сказали: «Вы что, не понимаете, что сейчас про ЭТО нельзя? – Про что? Это просто сколиоз! Он не утонул, не взорвался? – Вы все прекрасно понимаете. Про ЭТО нельзя. Точка.». После долгих выпытываний нам соизволили объяснить, что неделю назад, кормя грудью стерхов, великий лидер Володя упал и повредил спину, об ЭТОМ все знают, но об ЭТОМ нельзя. Поэтому, что там показалось первоканальцам, может догадаться только психически нездоровый человек. И только присутствие Эрнста на играх, мне кажется, гарантия того, что мы видим что-то кроме танцев и слов ведущего.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 114

Опубликовано: 2014-05-01 00:00:00

Как относитесь к новому сериалу Физрук, и новому шоу Не спать???
Физрук – смешно, Нагиев хорош, идея старая (крутой приходит воспитывать детей), но реализована неплохо. Но смотреть не буду, ибо мне такое неинтересно. Не спать – отвратительное зрелище. Малолетки, пытающиеся спасти отсутствие чувства юмора словами «жопа» и «член». 10 лет назад это было в кассу, потом камеди задало другой порог чернухи, который уже по отечественному телевидению никогда не покажут. Плюс, на мой взгляд, как человека обожающего черный юмор, такой юмор, знаете, типа разгонов, как слепые вытирают жопу. Так вот, чтобы его делать, нужно иметь интеллект, хороший запас слов и некий бэкгрануд, чтобы ты имел право такое нести со сцены.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 113

Опубликовано: 2014-04-03 00:00:00

Добрый вечер, Константин! Пара вопросов по «Супергероям»:
1) Довольны ли вы, на ваш авторский взгляд, тем, что получилось в итоге?
(Лично у меня сложилось ощущение, что начали за здравие, а кончили за упокой — всё очень быстро «скатилось», в большинстве своём, к тем же миниатюркам (в довольно подзаебавшем — извините — смысле этого слова) в фильмовых декорациях, да ещё и не очень хорошо отыгранным (кое-какие образы — неплохо, кое-что — в топку, кое-что сыграл Бурунов, а «типажи из жизни» не получились совсем...). Если можно говорить «скатилось», т.к. писалось всё, я понимаю, единым скопом.)
2) Какие конкретно скетчи/линии в «Супергероях» прописывали вы? Как всегда, просто чистый интерес.
Ваше ощущение не очень верно, потому что такие проекты снимаются одним-двумя пулами, и скетчи в программах, снятые и написанные одновременно, выходят в разное время. Например, супергерои писались двумя пулами и снимались также с разницей в месяц, когда само шоу еще не вышло. Я уже не помню точно, что писал я, Титаник, Леон, Гладиатор, Маньяк, не помню что еще. Я их, честно сказать, даже не видел в кадре. Но я и разницу не смотрел после первых двух сезонов, чтобы не расстраиваться))). По мне, проект был неплохой, особенно радовали меня перебивки неуловимых и мэл гиббсон в лифте.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 113

Опубликовано: 2014-04-03 00:00:00

Как оцениваете дебют Ивана Абрамова в Stand Up?
Хорошо, молодец. Сначала был слишком милый, но потом ничего. По мне, немного мешало то, что он хотел все свои многочисленные козыри запихать в одно выступление.

0 комментариев   Читать полностью



Поделиться с друзьями:

Темный поиск:

Темные тэги: