Тэг: "Другие телепроекты"

Темные советы по КВН. Часть 114

Опубликовано: 2014-05-01 00:00:00

Как относитесь к новому сериалу Физрук, и новому шоу Не спать???
Физрук – смешно, Нагиев хорош, идея старая (крутой приходит воспитывать детей), но реализована неплохо. Но смотреть не буду, ибо мне такое неинтересно. Не спать – отвратительное зрелище. Малолетки, пытающиеся спасти отсутствие чувства юмора словами «жопа» и «член». 10 лет назад это было в кассу, потом камеди задало другой порог чернухи, который уже по отечественному телевидению никогда не покажут. Плюс, на мой взгляд, как человека обожающего черный юмор, такой юмор, знаете, типа разгонов, как слепые вытирают жопу. Так вот, чтобы его делать, нужно иметь интеллект, хороший запас слов и некий бэкгрануд, чтобы ты имел право такое нести со сцены.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 114

Опубликовано: 2014-05-01 00:00:00

Добрый день, хотелось бы поинтересоваться какое твое мнение насчет того, как режут эфир? Я просто не пойму, то ли всегда его так коряво резали как последние 2 года, то ли только сейчас начал это замечать.
Нужно понять, что режут его и в амике, и на первом канале. Где основное зло, понятно, потому что монтаж первого канала – это убожество и политическая паранойя, возведенная в куб. На одном из проектов у нас был скетч про сколиоз. Позвонили с первого канала с хрипами в голосе и сказали: «Вы что, не понимаете, что сейчас про ЭТО нельзя? – Про что? Это просто сколиоз! Он не утонул, не взорвался? – Вы все прекрасно понимаете. Про ЭТО нельзя. Точка.». После долгих выпытываний нам соизволили объяснить, что неделю назад, кормя грудью стерхов, великий лидер Володя упал и повредил спину, об ЭТОМ все знают, но об ЭТОМ нельзя. Поэтому, что там показалось первоканальцам, может догадаться только психически нездоровый человек. И только присутствие Эрнста на играх, мне кажется, гарантия того, что мы видим что-то кроме танцев и слов ведущего.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 113

Опубликовано: 2014-04-03 00:00:00

Добрый вечер, Константин! Пара вопросов по «Супергероям»:
1) Довольны ли вы, на ваш авторский взгляд, тем, что получилось в итоге?
(Лично у меня сложилось ощущение, что начали за здравие, а кончили за упокой — всё очень быстро «скатилось», в большинстве своём, к тем же миниатюркам (в довольно подзаебавшем — извините — смысле этого слова) в фильмовых декорациях, да ещё и не очень хорошо отыгранным (кое-какие образы — неплохо, кое-что — в топку, кое-что сыграл Бурунов, а «типажи из жизни» не получились совсем...). Если можно говорить «скатилось», т.к. писалось всё, я понимаю, единым скопом.)
2) Какие конкретно скетчи/линии в «Супергероях» прописывали вы? Как всегда, просто чистый интерес.
Ваше ощущение не очень верно, потому что такие проекты снимаются одним-двумя пулами, и скетчи в программах, снятые и написанные одновременно, выходят в разное время. Например, супергерои писались двумя пулами и снимались также с разницей в месяц, когда само шоу еще не вышло. Я уже не помню точно, что писал я, Титаник, Леон, Гладиатор, Маньяк, не помню что еще. Я их, честно сказать, даже не видел в кадре. Но я и разницу не смотрел после первых двух сезонов, чтобы не расстраиваться))). По мне, проект был неплохой, особенно радовали меня перебивки неуловимых и мэл гиббсон в лифте.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 113

Опубликовано: 2014-04-03 00:00:00

Здравствуйте, Константин. Я недавно посмотрел выпуск камеди батла (до этого как то не получалось). до этого схожим проектом на ТНТ была убойная лига, еще раньше другая передача (название забыл). Я заметил, что во всех этих проектах обычно вначале идет подготовленное выступление (читай приветствие), затем импровизация, суть которой добить шутку, смешно ответить на вопрос жюри (разминка) . Почему такая квновская схема? неужели мозг после квна так прошит или это просто самый удобный способ найти яркого и талантливого юмориста?
И еще вопрос: как вы думаете, все участники подобных шоу прошли КВН или кто-то приходит из вне? Спасибо.
Отчасти да, это квновский мозг не может рождать еще какое-то время ничего кроме КВН и коротких скетчей. Но не в этом причина. Как еще оценить комика? Весь вопрос, для чего тебе его оценить. Если бы создатели этих проектов хотели набрать комиков для стендапа, они бы собрали кастинг, отсмотрели, почитали, отобрали 20 лучших, поработали с ними, как с авторами и актерами, и выбрали сколько надо. Или для пародий. Но им не нужны комики для работы, им нужны комики, чтобы их раз показать, высосать их материал и выбросить. Ну, кто выиграл, дать приз, возможно, провести одного в состав как в Камеди батле. Но проводят они того, кто им нужен в труппе, а не того, кто бы выиграл какое-то соревнование. Это соревнование – всего лишь телепроект. Половина импровизаций в таких проектах подставная. Я провел весь кастинг на «ты смешной», как редактор и глававтор, знаю, как готовить импровиз, основываясь на материале, способностях или фактах биографии участника. Но никакого отношения это к определению его юмористических качеств не имеет. Лучший способ найти толкового юмориста- дать ему задание и посмотреть, как он с ним справится. Скажем, кастинг, пришли 100 человек, получили задание, стендап на 3 минуты вот на такую тему. Темы разные. Через сутки прочитали монологи. Так можно оценить авторство и скорость ума. Раздать 10 внятных монологов или один монолог разным людям - так можно проверить качество участника, как актера и исполнителя. Но так как основным сырьем является КВН, а целью сделать телеконвейер, то берут то, что может лучше получиться у постквнщиков. То есть, бриз, миниатюры и разминка в разных формах. Скажем, сильный автор-стендапщик, которому надо время, чтобы подумать, написать, отрепетировать в своем образе, проиграет среднему хаотичному, поверхностному, но быстрому квнщику.


0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 113

Опубликовано: 2014-04-03 00:00:00

Как оцениваете дебют Ивана Абрамова в Stand Up?
Хорошо, молодец. Сначала был слишком милый, но потом ничего. По мне, немного мешало то, что он хотел все свои многочисленные козыри запихать в одно выступление.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 113

Опубликовано: 2014-04-03 00:00:00

Понимаю, что вопрос дебилен, но всё-таки - программу "Поле чудес" еще можно хоть как-то спасти креативно переделав или давно сжечь пора?
Программа «Поле чудес» - это франшиза от «Колеса фортуны», по-моему, идущей по всему миру. Менять правила нельзя по условиям франшизы. У компании ВИД недавно уже чуть не отняли лицензию на это шоу Якубовича, потому что в последние годы программа стала не про слова, а про фрукты и песни.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 111

Опубликовано: 2014-03-01 00:00:00

Здравствуйте, Константин. У меня вопрос. Как вы относитесь к Бойцовскому клубу от 95го Квартала. Прошло несколько сезонов,среди участников бывшие квнщики (а то и целые команды). Тот же вопрос насчет Рассмеши комика.
А какая разница, как я к нему отношусь? Я, честно, не понимаю таких вопросов. Что изменится, если я к нему как-то отношусь? Есть рейтинги и доли – успех или неуспех программы связан только с ними. Те же «Рассмеши комика» не могут иметь большую долю, ибо это обычная кастинговая руда. Я делал похожий проект на НТВ «Ты смешной», был автором идеи, креативным продюсером, главным редактором участников. Из-за того, что НТВ в юморе понимает, как корова в айфонах, там получилось не совсем то, что хотели, а кризис 2008 еще и уменьшил финансирование в разы. Но у нас были такие же доли и рейтинги, как рассмеши комика и прочее конкурсное фрик-мыло. Пока у нас страна не очень готова к фрикам, да и сами люди еще стесняются фриковать, веселиться, вести себя нестандартно, поэтому, это не может стать массовым движением. Иначе в минуте славы было бы пополам фриков и талантов, а не как сейчас, один еб…ый на 10 певцов и глотателей сестёр.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 111

Опубликовано: 2014-03-01 00:00:00

Здравствуйте, я начинающий квнщик и начал очень поздно - вот в 21 год.
Я хочу больше писать сценарии к фильмам, сериалам. Стоит ли много времени уделять написанию юмора для квн? или же стоит больше уделять время другим юмористическим проектам: скетчи, мульты, +100500 и т.д? т.к вы в своих статьях писали, что год отходили от шаблонов квн, чтобы писать сериалы и т.д.
Первые три года вам надо уделять время всему, просто очень много писать. Плюс КВНа в том, что очень много примеров, как надо делать, как не надо делать, и относительно объективный способ проверки, смешно ты написал или нет. Если залу смешно, то смешно, никто сдерживаться не будет. Плюс родовая травма российского народа, а именно боязнь индивидуальных действий, как правило, толкает всех на юмористическую групповуху, где никто ни за что не отвечает, двое тянут весь коллектив, но все считают друг друга друзьями. Самый легкий путь, по мне - это стендап комик. Придумал образ, написал выступление, попросился в бар. Понравилось – договорился регулярно и за деньги. Снова понравилось – снял на видео, выложил, поехал на кастинг и т.д.. Или написал сценарий короткометражки, снял, выложил, послал на конкурс, если сам не хочешь выступать. Хотя, опять же, в России, лучше светить е..лом. В стране, где не работает ни один творческий институт или социальный лифт (хоть профсоюзы, хоть роялти, хоть авторские права, хоть национальные премии и награды – то есть, они номинально есть, но им никто не верит) единственной страховкой, что тебя не кинут, не ототрут и будут разговаривать лояльнее, является узнавание лица и образа.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 111

Опубликовано: 2014-03-01 00:00:00

Доброго времени суток! Вопрос скорее личный,вы автор главного канала страны. Но как сказывается на работе ваше отношение к власти?Ваши твиты,которые вы часто публикуете??
Я не автор главного канала страны. Я даже никогда не работал на Первом канале. Даже когда писал Большую разницу, Стенка на стенку и Оливье-шоу. Я, может быть, открою вам глаза на мир, но сценаристы, актеры и прочие люди, кто делает передачи, редко работают на каналах. Они работают на продакшны, которые снимают и продают свои программы каналу. Поэтому, ничье отношение к власти в большинстве случаев никак влияет на работу. Тем более, что те, кто работает в этой сфере, гораздо лучше понимают ситуацию с цензурой, бывали за границей, имеют неплохой мозг, чтобы понимать, что в стране сейчас воровская система, смешавшая все худшее из совка и капитализма, которая рано или поздно закончится судами. Просто, если человек любит писать юмор на русском языке, у него выбора особого нет. Только стараться не запачкаться и хоть где-то кроме улиц отстаивать свою позицию.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 111

Опубликовано: 2014-03-01 00:00:00

Вы много говорите про абсурдный юмор типа Монти Пайтонов и прочих ребят, которые на западе этим занимаются? А что думаете по поводу абсурдного юмора у нас? Я имею в виду такое произведение, как "Город Зеро" Шахназарова - по-моему, это вполне на уровне и мало чем уступает Пайтонам. Да, со своей чисто нашей специфика, но актерка мощная, и сценарий не провисает (видимо, потому, что делали не КВНщики). Может ли кто-то сейчас у нас снимать такие комедии?
Не смотрел Город зеро, поэтому, спорить с вами не могу. Снимать и писать абсурдное кино у нас могут, у нас его продавать не могут. Ни один российский продюсер не подписался бы под историей Бенджамина Бартона, даже если бы его играл Безруков. Большинство продюсеров считают, что массовый зритель, который и делает кассу, туп, ленив, ограничен, этакая скотина в халате или майке, которой просто нужна яркая обертка на старую банальную рвань. Печально то, что эти продюсеры во многом правы. И это не только российская реальность, любой телезритель это в сущности тупое быдло, иначе он бы массово не смотрел телевизор. Футбол бы он ценил на стадионе, кино в кинотеатре или на диске с блю-рэй, а передачи со звездами, мне кажется, у нормального человека должны вызывать изжогу. Но этим кормят, и все время еще сильнее упрощают порог восприятия, поэтому, не удивительно, что зритель умнеет всё более наоборот. Причем, это историческая тенденция. Раньше героями были рыцари, которые страдали, рисковали, пересиливали себя, тренировались, и были кумирами. Сегодня герой- это слюнтяй, которого укусил паук, или ботан, которому сделали инъекцию, или задрот, у которого вдруг оказались родители-волшебники. То есть, ничего делать не надо, просто верь. В итоге, мы имеем Дом- 2, где герои телевидения- это фактически самые неприятные соседи в твоем подъезде. Значит, скоро нужно ждать бомжей на экране. На западе это не так фатально, потому что там реальная конкуренция. У каждого канала свое видение мира, своя политика, своя целевая. И для той целевой, процентов в 10 населения, которой хочется чего-то умного, культурного и интеллектуального, там есть каналы и шоу. И эти 10% являются ориентиром для других, составляют высший свет и несут свои ценности в массы. У нас же спастись таким людям негде, только в сети. А так как сеть пока еще не формирует заказ на контент в таких объемах и средствах, как кино или ТВ, то и абсурду нет площадки, где начать расти.

0 комментариев   Читать полностью



Поделиться с друзьями:

Темный поиск:

Темные тэги: