Тэг: "Другие телепроекты"

Темные советы по КВН. Часть 122

Опубликовано: 2014-12-24 14:26:54

Здравствуйте! Знаете ли вы что-то о "Лиге смеха" 95 квартала и Чивурина, и что вы об этом думаете? Спасибо.
Слышал, видел тизер. Что сказать? Наше государство все сделало для того, чтобы украинские квнщики не играли в России. Поэтому, площадка для самореализации там возникла бы рано или поздно. Как у них получится- посмотрим, ставлю на то, что в любом случае по картинке, динамике и телепередаче это будет лучше чем амиковский КВН. По крайней мере, по юмору будет ой как острее. Любая конкуренция всегда в плюс.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 122

Опубликовано: 2014-12-24 14:26:54

Доброго всего, Константин) Спасибо за трек про корпорат, теперь к вопросу
Сравниваю две аудиторию США и "НАШУ".
В странах есть разные возрастные аудитории. В России молодежь смотрит ролики с ютуба, камеди, премьерку, сериалы ТНТ, доктора Хауса. Старшее поколение (домохозяйки, "Михалыч-трудовик" и т.п.), предпочитают Вышку, Аншлаг, Задорнова, Пельменей. Конечно, точной статистики у меня нет, но навскидку, думаю, что так.
А вот как в США? Я могу предположить, что молодежь, это стендапы, мультики а-ля 2*2, американские сериалы (опять же Хаус) и т.п.
Но американские пенсионеры? Неужели они смотрят Иззарда, Карлина, и это является мейнстримом в их среде или все же это удел более "продвинутых"? Есть ли у вас информация, что смотрит пожилое поколение в США?
Вот пришли они с завода или с другой работы, влезли в домашние тапочки, захотелось расслабиться и что они включают?
Например, знаю, что англичане смотрят Дару о Бриена, Пайтонов, других местных комиков, но вряд ли их вкусы с США сильно пересекаются.
Вот это вопросище. А я с каких пор эксперт по западным аудиториям? Я думаю, люди везде одинаковые, те, кто постарше, выбирают юмор поспокойнее, кто помоложе пожестче, покосмичней. Просто, если брать Америку, там огромный выбор на любую аудиторию во всех жанрах. Если у нас стендап – это до 40, то там есть комики, которые работают и на поколение постарше. Также с ситкомами, вечерними шоу и другими форматами сдачи юмора. Вообще, есть практика оценки аудитории по людям, сидящим в зале. Во-первых, если им это интересно, значит, им это интересно и по телевизору, а во-вторых, кастинг директора и директора по массовке стараются набирать аудиторию в зал исходя из целевой аудитории проекта. Поэтому, на Малахове бабушки, а на Камеди молодежь и гламурные телки.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 121

Опубликовано: 2014-12-06 13:35:44

Этот 11-минутный ролик из тех, которые [adult swim] делает, чтобы показать в четыре ночи и попугать полуночников, уже называют главным вирусным видео года. Мне он тоже при первом просмотре (и досмотре до конца) немного подвзорвал голову.
www.youtube.com/watch?v=QrG...
Может ли что-то на примере этого видео вынести человек, который хочет делать абсурдные и/или вирусные вещи, или хотя бы разгонять вещи до такого вот апогея? И вопрос поуже: можно ли использовать такой ход с «неприлично долгим затягиванием» в роликах, пародиях, чём-то ещё таком, или этот случай разовый, а так зритель с большей вероятностью устанет или переключит, какой сюжет и атмосферу вокруг этого хода ни накручивай? Если всё делать по-драматургически, конечно.
Вирус смешной. Для меня. Люблю абсурд. Но моя мама бы ничего не поняла. Не все любят абсурд, я бы даже сказал, единицы. Просто инет настолько перегружен всем, что абсурд, трэш и реальные эмоции становятся вирусняками. По поводу хода - а зачем вам его повторять? Чтобы словить его эффект? Так уже не получится, на этом и был построен вирус, что кто-то стебанулся так первый раз. Да и как это не противно, повторять чью-то мысль, даже удачную, даже самую эффектную? Не стыдно признаваться себе, что я не смогу придумать лучше или такую же смешную идею, но свою? Не стыдно говорить заказчику, мол, мы не сами придумали вам вирус, а вот тут спи…дили, но у нас почему-то не зашло, как у них? Разложите его популярность на составляющие и поймите принципы, на которые он опирался, затем на этих принципах соберите свой ролик, придумайте свою идею, - вирусы валяются везде под ногами.


0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 121

Опубликовано: 2014-12-06 13:35:44

Ваше отношение к переделках песен типа «приваловки», которые часто появляются в телепроектах? Если честно, очень сложно объяснить, что я имею в виду, но попробую: это когда песня превращается в какое-то словоблудие — больше бредовое, чем смешное, осмысленное или абсурдное, — не соблюдающее тему и литературу оригинала (зато заумных слов и игры с рифмами и звуками сколько!), как правило, связанное с ним только парой-тройкой созвучий слов, а со здравым смыслом — ещё меньше.
Называю их «приваловками», потому что они все до ужаса одинаковые и всплывают в основном в проектах под авторством Дениса Привалова (Yesterday Live, «Мульт личности» — причём там их спеть мог абсолютно кто угодно, где угодно и по любому поводу, «Организация определённых наций»), и много ещё где, даже если Привалова нет в титрах («Пародайс»). Да и с самого «Мегаполиса», мне кажется, и начались. Более-менее показательные примеры приложил в аудиозаписях.
Это кал мира или просто «какой-то профессиональный юмор», с которым можно жить и с которого можно смеяться?
P.S. Вот ещё яркий пример «приваловки»: parodice.friday.ru/videos/o......
Попробую ответить так, чтобы общее количество слов в вопросе-ответе стало среднестатистическим: «Меня такие песни смешат!».


0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 121

Опубликовано: 2014-12-06 13:35:44

Первой, насколько я помню, попыткой снять классический ситком с настоящими зрителями был последний сезон «33 квадратных метров» от «Амедии» 11 лет назад (не думаю, что за одно это его стоит вписывать в историю нашего ТВ золотыми буквами). Снимать с аудиторией оказалось слишком дорого, да и смеялись немного, поэтому дальше все сериалы, начиная с «Моей прекрасной няни», пошли с накладным смехом (или как в фильме «Экспорт Реймонда»: сидят два человечка в уголке, смеются тихо, потому что иначе брак по звуку). А потом все сразу замахнулись на «однокамерные» ситкомы, киношный размах, пафос и всё такое...
Так вот, не считаете ли вы, что нашему ТВ недостает (недоставало) достойных и смотрибельных ситкомов, скетчей и т.д. именно с живыми зрителями за кадром? И вообще сделанных по классической технологии, вроде (навскидку) «Альфа», «Друзей», «Как я встретил вашу маму», «Теории большого взрыва», и т.п.? Или такие «более простенькие», без понтов снятые вещи будут смотреться на нашем телике рудиментом? («Однажды в России» — в эту струю, но он явно не блистательное зрелище, и понтов там тоже до кучи.)
Я не думаю, что вынесение современных наших ситкомов на живой зал при записи сильно улучшит его качество. Скорее, он перестанет заходить, и придется все равно накладывать смех. Ведь дело не только в студии, которая предусматривает зал, дело в подходе. Если в Друзьях шутка Джо не пошла, то у него есть 3-4 автора, пишущих исключительно на него, у них есть архив, и на съемке всегда есть человек от этой группы, чтобы быстро подобрать еще вариант. Пока не засмеется студия. Это время и деньги, как раз те два кита, на которых пытается экономить черепаха наших ситкомов. А если еще добавить откаты до 70% от цены продажи, то хорошо, что актеры не сами себе репризы на площадке придумывают.


0 комментариев   Читать полностью



ТЕМНЫЕ СОВЕТЫ ПО КВН. ЧАСТЬ 119.

Опубликовано: 2014-10-13 11:50:56

Добрый день! Уже вышло два выпуска шоу "Однажды в России".Что вы можете сказать о этом шоу? считаете это достойный старт для таких талантливых людей как Ольга Картункова и Азамат?
Я посмотрел только 3-ю серию. Пошло. И где это смешно и оправдано сюжетом, еще простительно, но на порно с Галыгиным уже затошнило. За и такое ощущение, что изначально так задумано. И ведущий подобран, сука, похабный. Снято, технически оформлено достойно. Для старта такой проект, наверное, не плохо, все-таки, ТНТ, опытные продюсеры рядом, большая обученная бригада, да и деньги.



0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 117

Опубликовано: 2014-07-28 00:00:00

Здравствуйте, Константин. Хотелось бы задать несколько вопросов. Фронтмен команды "Кефир" Аркадий Шестаков выступал в передаче "Рассмеши комика" в Украине. Практически весь материал использовал из того, что было показано на сцене КВН. На вопрос жюри о авторстве шуток, Аркадий ответил, что все писал сам, хотя Вы говорили в своих постах, что им писала довольно серьезная авторская группа и от ее текста они не могли отклониться ни на шаг. Это правда или сугубо их личные внутренние дела? Если возможно, скажите кто писал "Кефиру". И не эти же люди пишут сборной Мурманской области?
Работал с ними Кирилл из Союза. «Кефир» – это его детище. А что Аркадий должен был ответить на такой вопрос? Он ведь выиграть хотел, а не дураком выглядеть. А может, это и его шутки были, или они стали его по договоренности. Спросите у него самого, он же есть в сети, почему вы меня спрашиваете?

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 117

Опубликовано: 2014-07-28 00:00:00

Почему в наших скетчкомах такая неприятная актёрская игра?
Я могу понять, например, что в «Кривом зеркале» работает банда кривляющихся клоунов, что КВНщиков (в том числе пост-) в массе своей никто ничему не учил, что в «Большой разнице» было 10-15 актёров, до этого (в основном) работавших не на кадр, а на сцену (поэтому и шутки не вколачивали, и образы из них стабильно передавали максимум 4-5, и играли многие по-театральному картонно, плюс сменялись они только людьми уровнем ниже, что тоже объяснимо), и т.д.
Но почему в скетчах, которые у нас массово делают минимум 10 лет, и делают не для самых умалишённых и непродвинутых людей, где уже накопилась куча клише и стандартных типажей, по актёрке полный картон, гипсокартон и тормозная жидкость?
Вроде бы играют не какие-то первокурсники из театральных ПТУ, а известные где-то актёры, очень много людей до этого снимались в залепухе уровнем выше, до остозае..ния, к примеру, много актёров украинской БР, которые в образах выглядели ещё адекватно, а в типажах — фууу...
Неужели у нас и на Украине нет нормальных людей, которые могут реалистично, без всех этих истерик, «глупых» и «многозначительных» поз и интонаций отыграть какую-то ситуацию, чтобы смех пошёл как раз от искажения/преломления этой самой реальной реальности? Или никто не просит от них хоть сотой доли реализма?
Очень много неправильных суждений. В кривом зеркале очень хорошие актеры. То, что они делают и показывают такое, говорит не только об уровне публики, но и об их мастерстве, которое позволяет вытаскивать унылый старый материал. Далее. В большой разнице, как раз, были актеры телевизионные. Все студийные и сценические номера, поэтому, у нас шли под плюс, а попытка сделать живые концерты- пародии провалилась, потому что киноактеры не имеют подготовки эстрадного выступления в юморе. Далее. Есть и у нас смешные актеры в скетчкомах – та же наша раша при всей примитивности там юмора, по степени клоунской реализации не хуже, чем ее аналог – литл британ. Труппа 6 кадров делает все вполне себе правильно по интонациям, там больше вопрос по съемкам, гриму, костюмам, но там и бюджет не как у «Игр престолов». Возможно, когда вы смотрите иностранный юмор, вас подкупает перевод, потому что вы не носитель языке и не всегда можете определить, где актер переигрывает, где не доигрывает и прочее. Не понял, в чем отличие образа от типажа, в вашем вопросе. Если это разница между пародией и новым созданным образом, то это проблема не только актера, но и режиссера и сценариста, что он не смог объяснить, чего хочет, и в чем комизм. Есть в вопросе и здравое зерно, конечно. Квнщики не умеют играть ничего, где надо играть не себя. Все лживо. Актеры не умеют подавать юмор, потому что они, как правило, больше любят себя в кадре, чем смысл юмора. И все это было бы не так печально, если бы на репетиции было больше времени, чтобы был больше бюджет, чтобы можно было сделать пересъем, чтобы были толковые режиссеры и режиссеры –постановщики, умеющие снимать юмор, имеющие на съемку одного скетча на полдня, а два дня хотя бы и т.д.. Бюджеты и конкуренция – вот ключ к успеху, плюс воровство. Сегодня откаты в телеиндустрии составляют до 70% стоимости передачи, думаете, на чем в первую очередь сэкономят? Правильно на репетициях и съемочных днях. Ну и еще отсутствие доверия в отрасли. Актеру наплевать, что скетчком получился херовый, он, если известный, найдет себе работу дальше. Его наниматель увидит его лажу, если вообще увидит, случайно, если этот скетчком, скажем, вообще выйдет. И это будет уже сильно после, и ему легко будет объяснить, что режиссер был мудак, а сценаристы говно. Нет института репутаций, чтобы, когда у актера выскакивает говно, лажа или халтура, все сообщество цокало языком, а его гонорар сразу шел вниз. А за спиной дышали тысячи конкурентов, готовых что угодно сыграть и потратить на это сколько надо времени, чтобы занять свое место под солнцем.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 116

Опубликовано: 2014-06-19 00:00:00

Здравствуйте, Константин. Я начинающий автор и квнщик и в связи с этим вопросы:
1)расскажите о своих первых шагах в авторстве,сколько времени этому уделяли и когда получалось уже писать столько шуток сколько задумал,а не сколько написалось?
2) Вот вы говорите о том,что существует некий путь перехода в плане авторства после квна на другие проекты,сериалы и тд. Основываясь на опыте,который у вас есть можете вы дать советы как усидеть на двух стульях: учиться писать,изощряя свой мозг в квн и так,чтобы потом,если будут способности пробовать себя в других проектах?Спасибо.
Первые шаги у меня были в КВН поздние. В 18 лет. Я не знал, как пишутся шутки, поэтому, пошел в библиотеку и прочитал много-много журналов «Вокруг смеха» и прочих, чтобы набрать какую-то систему. Конечно, я смотрел все КВНы с 87го, наверное, года, но хватало ума понимать, что юмор бывает разный. Потом мы писали компанией. Круги. Сначала примитивные. 5-8 вопросов, все по кругу отвечают. Потом через 3 года приехал Ершов, сказал, что мы пишем, как неандертальцы и нужно писать не вопросы-заходы, а сразу шутки. Потому что, если ты написал хороший заход, почему его сразу не добиваешь. На этот момент я уже подсел на графоманство и писал разные смешные вещи – рассказы, шутки, поговорки, все, что связано с литературой и юмором. Сколько времени – не знаю. Не пригодилось почти ничего. Даже сборник рассказов где-тона сайтах молодых литераторов валяется с патологическим бредом. Найдите, если хотите. «Послание к иным мирам -1» называется, по-моему. Много курил тогда))). А как считать, сколько времени тратишь на шутки, если ты придумываешь все время? Целенаправленно, если считать, то мы собирались лет 5 по 3 часа каждый день вечером, плюс еще 1-2 часа в день самостоятельно царапал, зачитывался. Потом как-то все отпали, стал писать чисто один, еще лет 8. Когда стало получаться столько шуток, сколько захочу? Так еще и не стало. И я думаю, это нереально, иначе не было бы провальных юмористических шоу. Все бы просто нанимали таких гениев, которые не ошибаются, и получали бы огромные доли. Юмор всегда субъективен. Скажем, сейчас я знаю, что стендаповский пятиминутный монолог хорошего уровня я напишу за 1-2 дня при почти полном погружении. Могу за 2 часа, но не факт, что получится нужное качества, и не на любую тему, поэтому, 1-2 дня. Тот же биатлон, скажем, есть выхлоп, за 2-3 часа страница шуток, но биатлон такая вещь, которая очень сильно сжирает мозг, утомительная, все время его писать нельзя, замылишься. А есть вещи, которые я умею хуже, я за них возьмусь, если у меня либо много времени, либо есть внятный куратор-редактор. И всегда стараюсь учиться у тех, кто умнее или опытнее меня. Хоть в чем. В формулировках, оригинальности угла обстрела, тонкости наблюдения, скорости реакции и т.д.. Мне кажется, знать, что можно сделать лучше и желание учиться- вот два основных движка в любом деле, кроме сотворения мира.
По поводу перехода из КВН в проекты, тут помогает только группа людей, кто рядом и этот путь уже прошел. Я одно время даже подумывал ездить с услугой перенаправления квновских авторских групп в мирное русло, но пока не решился его запускать, так как в себе еще не до конца изжил, наверное))). Сидеть на двух, и даже десяти стульях можно и нужно, хотя, по сути, это один стул. Понимание «смешно - не смешно» и умение правильно формулировать мысли и парадоксы, которые понятны целевой аудитории. КВН просто очень узкая часть этого. Это как представьте, вас долго учили плавать только в темноте и на спине, а потом выпустили в море. То есть, вы очень сильный, работоспособный, смелый, но вас обгоняют люди, которые умеют плавать кролем, брасом, и любым другим стилем, а вы тупите, потому что привыкли грести одной рукой, а вторая все время ощупывает, что впереди. А так как квновская субкультура очень самоизолированная, внутри все считают, что другого юмора нет, это еще и возрастное, то по выходу из этой системы мозг квнщика очень долго сопротивляется другим правилам игры. Но кто хочет или кого нужда заставит – перестроится.
Что нужно делать, чтобы не попасть в такую засаду? Смотреть не только КВН и камеди. Смотреть западные скетчи, ситкомы, стендапы, комедии, читать смешное, я писал какой-то список литературы, проектов и т.д.. А самое главное, не только читать и смотреть, но писать другие форматы и пытаться их реализовать. Написать себе стендап и выступить с ним, как бы страшно не было. Я вот сейчас много стендапов, так получается, что пишу, и понимаю, что что-то не совсем до конца понимаю, поэтому, пишу себе стендап и хочу где-то почитать-попробовать. Страшно, конечно, стрёмно, коленки будут дрожать, уже лет 10 на сцену никакую не выходил, а что делать. Зато какой эскпириенс!!))). Также нужно пробовать писать ситкомы, снимать ролики на ютуб, не про сиськи и член, делать смешные песни, писать смешные посты, демотиваторы и т.д.. Читать много по драматургии, по сценарному делу и т.д… Короче, развиваться и пробовать.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 116

Опубликовано: 2014-06-19 00:00:00

Темного времени суток. Вопрос у меня такой: как Вы относитесь к Камеди Баттлу? Смотрите ли Вы его? Есть ли какие-нибудь любимчики из этого проекта?
Не смотрю. Отношусь нормально, люди увеличивают себе на 100 долларов чек на ведениях корпоративов, разве это плохо? А другие люди, поумнее и повзрослее, продают это по 200 штук грина за программу на ТНТ. Хорошая пирамида, все в плюсе. Гораздо проще и эффективнее, чем КВН.

0 комментариев   Читать полностью



Поделиться с друзьями:

Темный поиск:

Темные тэги: