Тэг: "Другие телепроекты"

ТЕМНЫЕ СОВЕТЫ. Часть 145

Опубликовано: 2017-04-03 13:07:13

И как вам первый выпуск обновлённого Вокруг Смеха?
Говно не ем. Даже смотреть не буду, я уже говорил, что это будет шляпа. Ну не может Первый канал сегодня выдавать смешные продукты эстрадного уровня. Откуда для этого кадры? ТНТ через камеди собирает пишущих квнщиков, стендаперов, на втором канале устоявшееся болото людей, переодевающихся в женщину, на СТС вообще нет сцены после ухода Шаца и Лазаревой. Я и про актеров, и про авторов. Поэтому, кого должна аккумулировать программа «Вокруг смеха»? Некого. Есть только желание привлечь совкодрочеров, сделать кал и похоронить один из немногих еще не опошленных брэндов прошлого. Юмор – вещь штучная, с ней надо работать долго, либо брать уже действующий проект, концепт или франшизу. А все эти наскоки «красного квадрата» - это просто спекуляции на прошлом, чтобы удержать возрастную аудиторию.

Собственно, что хотеть от юмористического проекта Первого канала, руководитель которого ставит 5 за мюзикл «Викинг» от ВШЭ? Вот там все так. А никакой существующий юмористический брэнд, будь то импровизация, стендап и прочее сценическое, на Первый не пойдет, потому что его заставят обрасти звездами, поменять формат и, в итоге, слепят все равно говно. Почему держится Ургант? Потому что он в своей тарелке. Выпусти его со стендапом, он обосрется в клочья, он пробовал, один раз Светлаков его затаскивал в камеди, это было плохо. То есть, нужны умелые люди, а раз они умелые, то они востребованы. А если они не востребованы, то почему? Потому что они несмешные или неформатные.

Все попытки собрать из возрастных юмористов, что не в обойме, какой-то проект типа концерт, всегда приводят к ахтунгу. Что «секс радикулит» на Че, что «Это смешно» на России, - все это тасование мертвых. Новые звезды могут взяться только а) из молодежи, но это не первый канал ни по тематике, ни по целевой, б) из нового пласта талантов, потому что старый пласт весь переработан минутами славы, голосом, танцами и т.д.. Есть еще третий путь, взять актеров, написать им смешно, или набрать фриков из народа и пропустить через какой-то барабан, но наше тв с фриками не умеет работать.

Мы с парнями из Большой разницы когда-то делали проект «Ты смешной» на НТВ. Изначально был план – найти 20 самородков на Руси к финалу программы, чтобы сформировать из них ядро оригинального стендапа, как следующий телепроект. Это 2008 год, если что, был. Чтобы ребенок, бабушка, механик с завода, - чтобы не только молодежь. Но работать с НТВ на ниве юмора – это все время уходить в порнуху или чернуху, они другое не понимают, а в процесс лезут. Это раз.

Так в нашей программе появились частушки бабушек про клитор, мат и прочая хрень, инициируемая каналом, за что после выхода программы канал на нас же обиделся. А два – начался кризис, и то же НТВ вместо 52 программ сделало 25, параллельно свернув нахрен весь процесс формирования всех следующих проектов. А три – люди, которых мы нашли, могут говорить чужой текст, но через боль, пытки и недели тренировок. Чем старше человек, тем сложнее он меняется.

Поэтому, когда вы видите, что шоу ведет Ефим Шифрин, которому 60, можете смело это время попердеть подмышкой перед зеркалом, это будет тот же уровень, зато хотя бы проголодаетесь.


0 комментариев   Читать полностью



ТЕМНЫЕ СОВЕТЫ. Часть 145

Опубликовано: 2017-04-03 13:07:13

Как вы думаете, стоило ли оно того возращение в эфир несколько кроткого, безяйцевого "Прожектора", практически каждый раз приглашающего в гости политиков?
Я думаю, есть надежда, что известные люди от прокремлевской политики, умеющие связать несколько слов, не переходя в слюни, быстро закончатся, и ребята смогут делать что-то смешное. Но это было условием возвращения программы, это же очевидно. Почему участники пошли на это? Понятно, что не из-за денег, парням просто кайфово разгонять вместе. Сегодня многие идут на этот компромисс. Чтобы делать то, что нравится и то, что умеешь, люди прогибаются и слегка отсасывают у власти. Те, кто хочет снимать кино, снимают только патриотическое кино, кто хочет делать тв, делает только пресное тв. Пока свободен интернет, но как только туда в скором времени придут большие деньги, будут закручивать и его. Как поступать в такой ситуации, решает каждый сам. В случае с ППХ, мне кажется, и уровень юмора упал. Мне кажется, авторская группа Привалов, Благодарский и прочие, писавшие его ранее, ушла оттуда. Титров у программы нет, поэтому, не знаю, они же вернулись, или там новая поросль.


0 комментариев   Читать полностью



ТЕМНЫЕ СОВЕТЫ. Часть 145

Опубликовано: 2017-04-03 13:07:13

Видели ли вы выступление московской команды на зимнем фестивале "Лиги смеха"? как думаете, даже при ооочень качественном юморе, могла бы команда более-менее долго поиграть в сезоне или нет и политическая ситуация дала бы о себе знать?
А отчего не играть? Наоборот, мне кажется, это было бы только в плюс Лиге смехе, мол, смотрите, и в России есть вменяемые люди. В Украине ведь ненавидят не Россию, как русский народ, а конкретных людей и конкретные силы, ответственные за Крым, войну и прочее. И как бы ни рушились братские и родственные связи, наши народы слишком много связывает. К тому же это был бы очень хороший щелчок по носу амику и интересный прецедент. А если бы эта российская команда не говорила ничего антироссийского, вряд ли бы ее казнили на родине, а значит, ручеек мог бы и расшириться, тем более, что денег в России больше. Да и форматы в лиге смеха поразнообразней, и судя по всему, и редактуры поэффективнее.


0 комментариев   Читать полностью



ТЕМНЫЕ СОВЕТЫ. Часть 144

Опубликовано: 2017-03-29 08:13:55

При просмотре шоу "Открытый микрофон" я обратил внимание на бегущую строку. Оказывается, у шоу есть три креативных продюсера и бесчисленное множество авторов. Возникает вопрос: это как вообще понимать? Это же не ситком и не скетчком какой-нить, это же шоу, канва которого заключается в творчестве соревнующихся резидентов (то бишь это тот же самый пост-КВН или пседвоКВН). Чем, на Ваш взгляд, заняты авторы "Открытого микрофона"?
Не знаю, возможно, это редакторская помощь, возможно, благодарность за какие-то другие дела Камеди, потому что, насколько я слышал, материал участников – это их материал.


0 комментариев   Читать полностью



ТЕМНЫЕ СОВЕТЫ. Часть 144

Опубликовано: 2017-03-29 08:13:55

Здравствуйте, Константин!
Как вам кажется, может ли такая "второстепенная" вещь как отбивка значительно повлиять на впечатление от команды?
www.youtube.com/watch?v=UtV...
По ссылке можно увидеть выступление команды Лиги Смеха "Минипанки". Я не увидел чего-то действительно неординарного и уморительно смешного, однако очевидно, что с музыкой они угадали.
Я понимаю, текст, юмор, игра актеров, быть может реквизит - вещи гораздо более основополагающие. Но быть может, у вас есть свой взгляд на этот вопрос?
Буду благодарен за ваш ответ.
В мини-панках дело не в отбивке, там можно еще двадцать треков найти такого же уровня. Фишка в наглой оригинальности. Они не говорят ртом, они шутят на странные темы, странно выглядят и эта странность дает нужный ассортимент залу. Мне тоже не показались там сверхсмешными шутки, но лига смеха делает правильно- она все время пытается расширить линейку КВН за счет даже специальной оригинальности. Амик же, наоборот, стремится причесать все команды под один примитивный гребень, но при этом, чтобы все как-то отличались. Во многом это связано с жюри, которое в лиге смеха видит в квнщиках артистов, которые делают продукт, а в вышке малолеток, которых выпустили развлечь мэтров. В лиге смеха, непонимающий оригинальную команду член жюри даже показывается неким дурачком, который не догоняет, а в вышке дурачком будет всегда команда, получающая низкий балл, потому что жюри лень думать и вникать.



0 комментариев   Читать полностью



ТЕМНЫЕ СОВЕТЫ. Часть 144

Опубликовано: 2017-03-29 08:13:55

Не хотите сделать обзор на новые ТНТовские проекты ("Открытый микрофон" и т.д.) ?
Нет. Зачем? Там все вроде очевидно, а внутренней кухни я не знаю. Я не критик всего, что вижу)).


0 комментариев   Читать полностью



ТЕМНЫЕ СОВЕТЫ. Часть 144

Опубликовано: 2017-03-29 08:13:55

Здравствуйте, Константин. Не хотелось бы терять ответ, который явно созрел у Вас в голове на следующий вопрос: Как Вам телешоу «Открытый микрофон»? Как Вы отнеслись к выступлению там Ильи Якямсева и последующим тезисам Дмитрия Кравченко, утверждающим,что критик не должен выступать ибо ему нечего и некому доказывать? Спасибо за ответ.
Меня не впечатлил Илья Якямсев, насчет того, чего и кого он критик я тоже не в курсе. А что считает Дмитрий Кравченко пусть будет уделом Дмитрия. По мне, если критик хочет выступать- пусть выступает. Он не обязан никому ничего доказывать, как и любой другой человек, но «не должен выступать» это бред. Скорее всего, Дмитрий это и имел в виду. Выступление не всегда попытка что-то доказать кому-то, иногда это шанс что-то понять для себя. Например, в 2014 году я писал несколько стендап проектов, в том числе монологи и шутки стендапщикам, и мне все говорили, что я не понимаю их специфику, мол, выступи, поймешь. Я заявился на фестиваль стендапа, с чем было на тот момент выступил, причем, впервые в жизни. Но многое понял.


0 комментариев   Читать полностью



ТЕМНЫЕ СОВЕТЫ. Часть 144

Опубликовано: 2017-03-29 08:13:55

Известно , что вы один из авторов популярной ''Большой разницы''. И вопрос вот о чем. Что если основной причиной закрытия программы ( помимо внутренних отношений), стала исчерпанность тем, а именно обьектов для пародий?
Смотрите , допустим показали ''Бомбей слезам не верит'' - индийский вариант ''Москвы слезам не верит'', или ''Иронию судьбы'' в японском стиле. И можно по второму и десятому кругу делать скетчи, например ''Ирония судьбы'' на Диком Западе/ на Пандоре/ в эпоху немого кино/ на Ямайке - но руководство проекта не стало так делать. Похожая ситуация и с теле программами, и с сериалами. То есть , если БР вернется, то новые выпуски больше будут пародировать ''вширь'', а не ''вглубь'' - старые темы, но в новых и новых ракурсах.
И вдогонку, есть зарубежные аналоги таких пародийных шоу,
которые долго держатся в эфире?
Из-за чего закрылась «Большая разница» никто толком не знает, я в этот момент уже работал дистанционно, поскольку по личным причинам вынужден был вернуться в Киров. Началось все с того, что Первый канал заставил нас менять формат с привычного на «канал в канале». Хотя большинство успешных шоу идут много лет, никак не меняя формат. Хоть Поле чудес, хоть SNL, хоть «Кто хочет стать миллионером». Работает- не чини, и Разнице еще было, куда идти. Да, кончились пародируемые российские звезды, да были по нескольку раз исчерпаны российские топы, которые согласны прийти в студию и посмотреть на свои пародии. Да, пародии на новые фильмы работали через раз, потому что их смотрело 5% аудитории Первого канала. Но, во-первых, можно было делать скетчи на телевизионные темы, во-вторых, был еще целый пласт голливудских фильмов, которые так и чпокнули. По крайней мере, на сезон бы хватило. Часть идей потом была реализована в скетчкоме «Супергерои» на Пятнице.

Конечно, нам хотелось делать пародии на политиков, делать актуальные жесткие пародии, но вся система российского тв- это никто никого не обижает. Российские селебритиз, особенно старой школы, всякие Ротару, Леонтьевы, вообще считают ниже своего достоинство хоть как-то касаться юмора. Мне кажется, у части этих людей давно атрофировалась часть мозга, отвечающая за адекватное восприятие себя. Мы даже нормальную пародию на Марка Тишмана не стали делать, потому что Нонна Гришаева пела с ним дуэтом в каком-то проекте, поэтому, его не трогайте, пожалуйста, он хороший мальчик. То есть, никакого понимания того, что смешной номер – это главное, ибо все делают одно и то же дело – интересное телевидение. Нет, главная задача каждого - обидеться, ржать только над другими и ходить на передачи только для того, чтобы их целовали и хвалили. Сейчас времена чуть меняются, но чем более топ, тем хуже у него с чувством юмора или обидчивостью.

Если бы сегодня Разница вернулась, она бы прошлась по новым проектам, новым фильмам, этого бы хватило на два года, дальше все равно бы пошла в ход классика, которую смотрели-слушали все. Но нет ничего страшного в том, чтобы делать хороших персонажей по нескольку раз, также нет ничего страшного, чтобы делать ретро-скетчи, выдуманные истории и любые другие формы пародий. Но то ли Цекало с Сорокиным заигрались в продюсеров и решили показать, как они работают с форматом. То ли они решили занять кино и драмой, как раз тогда их приписали за кучу денег к «В спорте только девушкам», либо Первый канал хотел, но не знал, чего, то ли «Красный квадрат», наконец-таки отвоевал у Цекало праймовый слот, как мечтал пять лет, и Разница исчезла. Ах да, это была недешевая передача, с дорожающими с каждым эфиром актерами, которые сразу же утекали в кино и сериалы, поэтому, возможно, решающим был, как всегда, вопрос цены.


0 комментариев   Читать полностью



ТЕМНЫЕ СОВЕТЫ. Часть 144

Опубликовано: 2017-03-29 08:13:55

wall-40006490_23035 Ваше мнение об этой новости
Это новость о том, что возрождается программа «Вокруг смеха» и вести ее будет Шифрин. Конечно, в сравнении с былым ее культовым ведущим А. Ивановым Шифрин выглядит как футболист сборной России в сравнении с Оптимусом Праймом. Но что тут можно сказать? Прошло 30 лет, а наше телевидение никуда от совка не ушло, и старательно пытается капитализировать все формы старческого онанизма на прошлое. Это будет в любом случае шляпа, как и все юмористические проекты Первого канала, сделанные из остатков других проектов. Какой стендап там может быть? Какие скетчи? О чем? Пэрисхилтон, Ургант, местами Большая Разница, КВН и Южное бутово, - вот смешные явления на первом канале. Хоть раз концертный вариант формата стрелял у Эрнста? А потуги были, и Йестэдэй лайв, и Весна и другие попытки затащить эстраду. А еще и Шифрин, которому сколько годиков? Во-во, а вы говорите возраст Эрнста ничего не значит. Поздравляю, скоро у нас будет два канала «Россия».



0 комментариев   Читать полностью



ТЕМНЫЕ СОВЕТЫ. Часть 144

Опубликовано: 2017-03-29 08:13:55

Третье: на Ваш взгляд, зачем Волохов из "СОКа" пошёл пару лет назад в "Это смешно", а не сразу в "Камеди" как Скороход - есть ли какие-либо мотивы идти на вгртк-ные каналы после КВНа и тягаться с "бабками" и Писаренко?
Вы спросите об этом у Волохова, но сначала сами подумайте, куда пойти актеру фрикового плана, не особо самостоятельно пишущему. Это раз. Два – никто никогда не знает на берегу, выстрелит проект или нет, а иметь эфиры и деньги лучше, чем сидеть без них. А эфир ВГТРК сравним с первым, а для большинства россиян старше 40 лет этот юмор понятней и проще. А именно эти люди в большинстве своем заказывают корпоративы, являются директорами и прочее, и прочее.


0 комментариев   Читать полностью



Поделиться с друзьями:

Темный поиск:

Темные тэги: