Тэг: "Другие телепроекты"

Темные советы по КВН. Часть 40

Опубликовано: 2012-06-01 00:00:00

Здравствуйте, у меня к вам своеобразный поток вопросов, на которых был бы рад услышать ответ:
как вам удалось перестроить свой литературный стиль из квношного, в стиль нормальный?
почему у вас такое восхищение вызывают зарубежные ситкомы. по моему все нормальные идеи у каждого из них заканчиваются после 10 пилотных серий (привести в пример теорию большого взрыва: единственной по настоящему запоминающейся шуткой по, моему мнению, был способ поднимания шкафа "икея" с помощью синуса 30 градусов, с последующим его коллективным собиранием. в остальном же происходили редкие разрывы, но не больше одного раза за сезон.) Последующие серии скатывались к типичной пошлости по типу кто с кем переспал и тд.
Мне удалось перестроиться из КВНа в жизнь за год. Не до конца. Осколки ледяного сердца Маслякова еще не до конца вышли из моего сердца, поэтому, периодически саднят и на бумагу. Но я писал помимо квн много чего до этого6 корпоративы, рекламу, статьи в журналы, стэндап, рассказы, песни, просто все это было в архивах для саморазвития. То есть, текстовый инструментарий был выше, чем миниатюрный. Поэтому, перестроиться получилось, а литературка в словоизложение, видимо, какая-то сермяжная, но уже была.

Зарубежные ситкомы пишутся для всего мира, поэтому могут позволить себе лучших специалистов и огромный штату качественных сценаристов, режиссеров, актеров. Поэтому и качество этих сериалов на несколько порядков выше. Глупо не смотреть высокое качество продукта в той отрасли, которой ты занимаешься.

Ваше право найти себе ситком или сериал по душе. За 50 лет развития жанра они сняли столько и на такие темы, что каждый может найти себе что-то, даже если ему ничего не нравится в первых десятках топа. Типа Модерн Фэмили, Теория, Декстер, Хаус и т.д...

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 40

Опубликовано: 2012-06-01 00:00:00

Первый вопрос: сколько вам потребовалось, чтобы начать хоть как то толково писать?
2) Возможна ли концепция, по которой на каждую игру команда становится то врачами, то бабушками, то полицейскими, то президентами, и ,естественно, отсюда и шутки...
3) Какие отечественные передачи, могут претендовать на звание лучшей, или стать флагманом российского юмора? у какие можно смотреть, чтобы подчерпнуть что-то для себя?
4) Yesterday Lıve. Такое вы имели ввиду, когда говорили что квнщики не могут уйти от стандартов квновских?
1. Сколько мне потребовалось чего? Времени, денег, психостимуляторов, образования, прочитанных книг, просмотренных фильмов, воспитания, здоровья, нервов, мотивации и тд..? Чего конкретно то? И чтобы научиться писать что? И что значит, толково? Я уверен, что пишу средне. Уверен, что еще развиваюсь. Уверен, что гарантированный более-менее молодец я в очень узком профиле короткого жанра (скетч, квн, клип). Сейчас разрабатываю сериал, вообще, пролетаю много где, очень лохом себя чувствую, но интересно. Поэтому, нужны более четкие критерии, чтобы ответить точно.

Если речь о КВН, то рука набивается за 2-3 года ежедневной практики. Как совет - поначалу пишите всё. Рассказы, шутки, скетчи, номера, песни, профайлы к кому-то, бризы, стихи, - чем шире диапазон ритмов, стилей и направлений текста, тем гармоничнее и быстрее развивается литературная струя. Если есть что развивать. Если нет - читать, читать и читать. Потому что, если навоза не накидать, то и яблоня не вырастет. Писать много, причем, и штурмовать бандой, и писать в одного. Это разные навыки, развивать надо комплексно. Но обязательно иметь обратную реакцию. Хоть друзей собирайте-читайте, хоть блог ведите и комменты собирайте, хоть в твиттер стучите и ретвиты считайте, хоть в фэйсбук и статусы, хоть в клубах стэндапьте, хоть команду квн курируйте или собирайте, хоть спектакли организуйте, хот в ютуб выкладывайте, хоть в газете печатайтесь и т.д.. Способов миллион, - захотите - где-нибудь, да проверитесь. Оценивайте реакцию аудитории адекватно. Да, у вас есть свои мысли, свое видение, но работаете вы, в итоге, для зала или зрителя. Значит, надо искать зоны совпадения интереса своего и зрительского. Ваше видение мира тоже пока еще сильно меняется каждый год, общество меняется медленнее. Захотите заходить - подстроитесь. Не надо торговать жопой и писать то, что не нравится. Но своё "нравиться" нужно примерять к той целевой, на которую вы работаете. В команде на штурме зайдет одно, в зале другое. в Москве зайдет одно, в Яранске другое, на трезвых зайдет одно, на пьяных другое, но есть вещи, которые зайдут везде или в большинстве, и среди них есть вещи, которые вам не противны. Их и делайте.

И еще. Есть правило социологическое, что человек занимавшийся чем-то более 10 000 часов, становится в этом деле специалистом, в принципе, мирового уровня. Это ежедневно 10 лет по 3 часа. Если вопрос, все-таки, был про время, то где-то столько.

2) Нет. То есть, команда может в это играть и вытягивать собственной харизмой актеров и текстом такую тяжелую концепцию, но это будет еда через ухо. То есть, наверное можно, но расслабиться не получиться. Концепция, также как и костюм, музыкальная отбивка, одни и те же лица, город - это способ идентификации команды зрителем. Если все время меняться, то что запомнит зритель. Название? Имена участников. Всё это будет откладываться легче, если образы будут повторяться. К тому же, чисто технически неэффективно каждый раз тратить минуту, чтобы объяснить, почему мы врачи или кочегары, а придется каждый раз объяснять. Даже если название будет "Хамелеоны" или "Костюмы". Даже если начинать оригинально или нагло, типа, выходят грузчиками: "мы послушали разговоры сегодня разговоры в очереди и решили выйти в рабочей одежде большинства парней из зала", все равно, надо будет объяснять. На гастроли 6 чемоданов костюмов возить. Шутки из архива не всегда можно вставить. Так многие пробуют делать, но пока еще никто до премьерки даже не дошел. Может быть, когда и дойдет, но это будет на таланте и качестве, а не на идее.

3).Можно смотреть все, главное, чтобы нравилось не все. Флагманов сегодня нет. Все шутят об одном. Для меня Вечерний Ургант и Пэрисхилтон выделяются, потому что иногда стреляет совпадение качества импровизации Урганта и качества сценаристов. Но это не флагман. Это не Камеди образца первого сезона. Не КВН конца 90-х, не Аншлаг восьмидесятых. Смелого нет, свежего нет. Смотрите западные, сравнивайте, по крайней мере, там бесконечный выбор, что-нибудь для себя да найдете.

4) Да. И камеди. И мульт личности и большая разница местами, и вечерний квартал, и все остальные юмористические программы не для ветеранов. Почти все основаны на шутках, а не на смешных изменениях сценария и образах. Посмотрите американские и английские скетчи. Там свои отличия. Но между ними гораздо больше общего, чем между ними и нами. КВН искажает понятие драматургии, сваливая все просто к набору шуток в меняющихся ситуациях. А драматургический, что ли, юмор, классический, высекает юмор из совпадений изменений сюжета и развития образов героев. У нас так тоже было в кино, когда в кино не работали ребята из КВН. Посмотрите хоть Служебный роман, хоть Брияльнтовую руку. Афоризмы - да, крылатые фразы- да, но не готовые репризы, запиханные героям в диалоги. Репризами не говорят живые люди, поэтому у нас до последнего времени, был сплошной КВН в разных декорациях. Сейчас появляется понемногу. Интерны, например. Не смотрю, но знаю, что пытаются идти именно в ту сторону. Разница тоже. Но это тяжело. Все юмористические сценаристы, которые сегодня доступны в каком-то количестве - это действующие или бывшие квнщики. Поэтому, надо либо делать карантин, в котором выстаивать квнщика перед работой в других сферах около года, либо изначально не затачивать себе голову под такой узкий сектор смешного дела.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 39

Опубликовано: 2012-05-27 00:00:00

Константин, как вы относитесь к такому комику как Джим Керри? Как вы относитесь к его юмору?
Нормально отношусь. И как к стэндапщику и как к актеру. Чтобы сделать такую мимику и пластику, он тренировался очень много лет. Молодец. В чем вопрос то?

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 38

Опубликовано: 2012-05-22 00:00:00

Константин, вы часто упоминаете в качестве примера хорошего юмора Теорию Большого Взрыва.Как вам на взгляд тогда последний сезон?И вообще есть ли любимые сезон\серия?
Я не считаю его самым смешным сериалом, мне больше нравится Modern Family. Но ботаны тоже смешные. Главный гвоздь сериала – Шелдон, без него это стандартный молодежный колледж. Шелдон дает допуск, который давал Альф, который дает Стьюи из Грифинов или все герои Третьей планеты от солнца. Это странный взгляд на обычныфе вещи. В случае Шелдона этот допуск основан на том, что Шелдон считает себя величайшим ученым, и неплохим ученым при этом является. Вообще, тренд на умных парней идет на западе уже давно. Хаус, Теория, QI, Социальная сеть. У нас пока Универ и Дом 2.

Любимых серий, персонажей и шуток нет, рвут все иногда.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 37

Опубликовано: 2012-05-21 00:00:00

Привет! Устав от того, что почти вся интеллектуальная деятельность тратиться на КВН, планируют написать пару серий своего сериала, а может даже снять его за лето. Основная идея " Вера в свою мечту и упорный труд приведут тебя к успеху". Вопрос: прообраз одного персонажа - КВНщик, но насколько близко его можно приблизить к реальному КВНу, чтобы не огрызался АМИК? Спасибо.
И второй вопрос. Летом точно буду снимать свои ролики социальной рекламы ( против курения девушек; получайте удовольствие от удовольствия( например получайте удовольствие от музыки, а не просто затыкайте ею уши) и пр.). Вопрос. Как можно заработать на этом деле на чуть более высоких уровнях? Скрытая реклама? Спасибо.
А что вас пугает в огрызании Амика? Им это может не нравиться, но сделать они ничего не смогут. Поэтому, все дело тупо в качестве. и сценария, и продакшна, и кастинга. Хорошо снять совсем без денег не получиться, поэтому нужно их чем-то отбивать. Мы в Роднополисах отбиваем продакт-плэйсментом, не особо пока умеем креативить в этом плане, но пытаемся, учимся. Нас спасает то, что мы делаем качественное видео. Дорогое. Поэтому, люди готовы смотреть и терпеть кое-где. Если у тебя будет порно, то никому не будет важно, что на груди у мужика футболка найк или презерватив фирмы дюрекс. Но крупных фирмам не выгодно портить своё реноме, поэтому они в откровенно неформатных вещах, как правило, не участвуют. Хотя, может быть, им никто еще не предлагал.

Можно еще писать сам продукт под заказ. Есть корпоративный рынок, где нужны и клипы и песни, есть рекламный рынок. Чтобы получать заказы, нужно показать качество. То есть, первый или несколько первых сделать бесплатно или за счет друзей. Затем как можно шире свои продукты распространить. Если качество фуфло, вам об этом скажут. Если качество хорошее - у вас будут клиенты. Дальше уже зависит от вас: прогибаться или предлагать свое. То есть, делать то, что просит недалекий заказчик или настаивать на своем более креативном и оригинальном варианте. Более креативный вариант позволяет продолжать и в дальнейшем пиарить свой продукт, а обычное УГ по замыслу владельца ларька не даст ничего ни в резюме, ни в культурное развитие, ни в хорошие эмоции.

Идеи, описанные тобой, достаточно банальны, поэтому, сила роликов будет зависеть от сценария и продакшена. Как совет- не пытайся снимать большие куски. Напиши сериал, но сними кусок его и трейлер его. Тогда ты выложишь сначала трейлер, типа, скоро. Затем отрывок - начало первой серии - 5 минут. А в конце - Остальное после того, как найду спонсора. По вопросам сотрудничества, и контакты свои. Затем можно еще кусок выложить. Можно опять как промо, но лучше уже проданный. И пока клиенты реагируют и думают, правишь свой сценарий, корректируешь исходя из того, как получился первый кусок, где-то упрощаешь и т.д..

Социальное говно можно продавать государству. Ну, ролики про вред курения, машины и т.д.. Постоянно идут некие конкурсы, тендеры, разыграются гранты. А можно напрямую прийти - вот хочу такой ролик снять к юбилею пожарной службы про пожарных. Денег хочу немного, сценарий готов утверждать, музыка вот. Но опять же, чтобы первые заказчики появились, нужно что-то снять и выложить, чтобы показывать людям уровень качества. Низкий уровень качества тебе не даст ни одного заказа, поэтому покажи в своих промо-роликах все, что ты умеешь, но чтобы было стильно, выглядело дорого и свежо.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 37

Опубликовано: 2012-05-21 00:00:00

Константин, здравствуйте!!! Как вы относитесь к сериалу "Друзья"??Что и сколько может для себя почерпнуть из этого шоу современный актер или сценарист?. Спасибо
Хороший сериал. Сного сезонов идет, значит, не я один так думаю. Что оттуда почерпнуть зависит от того, как его смотреть. если с блокнотом, пульлм и секундомеров, так можно и на эпизодник его поделить, и структуру серии ситкома для себя начертить, чтобы по ней свой сериал писать. Конфликты там можно разобрать - как начинается, на чем строится, как развивается, как обостряется, как разруливается. Конфликт - основа любой драматургии. Ну и актерской игре, комедии положений, смешным диалогам без реприз, да и еще много чему можно поучиться.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 36

Опубликовано: 2012-05-13 00:00:00

можете как-нибудь прокомментировать эту мысль и согласны ли вы.
"...Камеди клаб там, хотя камеди клаб самих уже можно обстебать уже давно. Ладно, это мои личные претензии к юмору. Вообще к тем кто шутит. Потому что или ты шутишь или ты издеваешься. Когда издеваешься это жесть. Это камеди клаб. Потому что они издеваются это не юмор. Как не юмор аншлаг. Хотя у них была возможность стать таким винтажным юмором как Аркадий Райкин. Не смешно, но улыбаешься, потому что это винтаж такой. Тут я без всякой издёвки. В смысле винтаж. Ну мне не смешно. И так же аншлаг. Мне не смешно. Вот написал опять аншалг, потому что мысль пошла, но в общем был шанс занять аншлагу такое странное место, когда вдруг через мозг, можно было почувствовать, что они нравятся. Они могли стать милыми. Винтажными. Но они скатились в юмор в жесть камеди клаба. И это действительно ужасно аншлаг была такая зона такого архаичного никому не нужного юмора. Со старыми записями и т.д. но они стали шутить про еблю, как камеди клаб. Типа погнались за временем и это их очень подвело мне кажется. Это им закрыло дорогу в стиль. В высокий стиль который как правило над эмоциями сильными вообще. Еблей они себе эту дорогу закрыли. "
Я не заметил здесь мысли. То, что Аншлаг и вообще такой юмор потеряли шанс стать флагманом юмористической эстрады для людей за 40? Подождите лет 5, таким флагманом станет Камеди. И еще, нужно правильно применять слово винтажный. Аншлагу, наоборот, не нужна никакая винтажность, нужно просто не идти на поводу у стареющей целевой, которая все забывает в силу возраста очень быстро и не надо писать нового. А создавать новые громкие проекты, выводить на рынок личностей, а не линейки фриков. Говорить со взрослыми людьми на взрослые темы. Но Жванецкий до сих пор говорит - посмотрите на его рейтинги. Они ниже, чем у Аншлага и Камеди, ибо народ тупеет, а телевидение лишь фиксирует эту деградацию в своем материале. Толкать зрителя вперед не цель коммерческого телевидения. В конце концов, мне кажется, умный и интересующийся человек, посмотревший Луи С.К, Эдди Иззарда или пару серий Модерн Фэмили, никогда больше не включит ни КВН, ни Камеди, ни Аншлаг, ни Ворониных. Пока здесь застой и деградация, надо спасать свой мозг и впитывать юмор мирового уровня.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 36

Опубликовано: 2012-05-13 00:00:00

Константин, как вы оцениваете нынешние проекты бывших квнщиков, кроме камеди?
Никак. Не смотрю. Я и камеди не смотрю. Если коротко, то не смешно. А самое главное, там везде КВН. Что бы не пытались делать выходцы из КВН, они превращают в КВН. Фильм, сериал, скетч-ком, везде люди разговаривают шутками, хотя в жизни и в хороших юмористических проектах люди говорят нормальной речью, а смешны именно ситуации, в которых они попадают. Либо странности самих людей. Я и по себе это замечаю. Я год не мог нормальный сценарий написать, потому что пытался в каждую дыру гэг и шутку впихнуть. Сейчас уже отпустило, но все равно, часто простреливает. А уж кто командой работает, группой, тем еще сложнее, у них сразу привычные конструкции рождаются, вместо драматургии слом, вместо смешного взгляда на события - полив героев на входняках и т.д..

Есть исключения, которые более-менее движутся в правильную сторону. Это Интерны, Наша Раша (первые сезоны), Реутов ТВ, Пэрисхилтон.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 32

Опубликовано: 2012-05-01 00:00:00

Добрый вечер. Как ты относишься к Уральским Пельменям? Кому они писали шутки и как вышло так, что они до сих пор так успешно выступают.
Хорошо отношусь к пельменям, работал с ними много раз. Писали они многим. В разных сочетаниях наемников и в разное время. Добрянка, Парма, Пятигорск, Бот.сад, Сборная Нижнего Новогорода, Станция спортивная, Ирина Михайловна, Вятка-Автомат и т.д.. и т.п.. Почему они до сих пор выступают? Потому что они это умеют. Потому что, в отличие от современных команд, где выдерни фронтмена и всё развалится, у них многополюсная команда. Потому что все опытные, потому что раньше можно было играть по 5 лет в вышке, чтобы набираться опыта. Потому что самопишущие, хотя и пользовались часто и наемниками. Потому что их связывает большее, чем просто КВН, они команда. Потому что они никогда не боялись амика и первыми стали давать собственные концерты, причем, вариант камеди они предлагали Василичу еще за 2 года до того, как он вышел на ТНТ. И еще много причин...

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 29

Опубликовано: 2012-04-23 00:00:00

как вам Жванецкый?
Жванецкий – король тонкого литературного юмора. Не самый смешной, наверное, за всю историю, но на сегодняшний день лучший, потому как единственный оставшийся в строю. И вообще, спрашивать меня, как мне Жванецкий, это как спросить Марка Тишмана, как ему Стинг. Вопрос мухе о вечном двигателе. Кстати, недавно написал пародию в БР на него. В тексте было смешно, надеюсь, актеры не засрут.

Советую почитать его собрание сочинений или просто книжки, он там раскрывается с чисто авторской стороны, не отягощенной порфелем, мимикой и возрастом.

0 комментариев   Читать полностью



Поделиться с друзьями:

Темный поиск:

Темные тэги: