Тэг: "Команды КВН"

Темные советы по КВН. Часть 67

Опубликовано: 2012-11-13 00:00:00

Приветствую.
Константин, хотелось бы услышать Ваше мнение относительно финала Вышки-2005 и двойного чемпионства. На мой взгляд, при всей любви и уважении к "Мегаполису", абхазы были сильнее в последней игре сезона. Почему же Москве не дали засветиться в телевизоре ещё сезон\сезоны, как сделали это в будущем с "Пирамидой", "не желая их отпускать так рано" по словам Гусмана.
Я писал уже про ту игру. Ищите ответы. Поэтому, коротко. Абхазы никогда не нравились. Слишком все примитивно. А жюри так решило, поэтому и чемпионы. Или вы думаете, Масляков может сказать эрнсту, кого делать чемпионом, а кого нет? По поводу следующего года, членам жюри насрать, кто будет играть, что показывать, они забудут через 20 секунд, как выйдут из зала, о том, что есть КВН. К тому же, Мегаполис на тот момент - это опытные люди, и Денис и Наташа уже писали проекты для тв, было чем заняться, не факт, что они и пошли бы в следующий сезон. Это уже было так, желание опытных людей тряхнуть литературой, а не сбыча мечт и дело всей жизни

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 66

Опубликовано: 2012-11-01 00:00:00

А почему все-таки казахи так ничего и не выиграли?
Я писал уже, но коротко. Нет ничего кроме национальной самобытности, тема который не развивается. А от нее уйти они не могут, иначе зачем они нужны, получается - это козырь и веревка на руках. А экспериментировать и брать упорством мешает лень. Такая лень, по слухам, что редактора пяткой перекрестились, когда казахи в Сочи заявили, что уходят из КВН. Все наемники, кто работал, тоже самое говорят. Камызяки в этом году к полуфиналу тоже видно, что не подготовились. Зашли в колею суда и Азамата, закопались в своей выдуманной простоте, но вырываться решили, закапываясь еще глубже.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 66

Опубликовано: 2012-11-01 00:00:00

Посмотрел второй полуфинал....в стэме со звездой заметил пару моментов, первый - когда Буш на финальной отбивке повернул голову и типа "засмотрелся на грудь Чеховой", второй- когда Метов после слов "простите мы вернули вам Кая Метова" дал подзатыльник Азамату.
Вопрос следующий, эти моменты отрепетированы или это импровизация?? И в этом контексте следующий вопрос, возможна ли такая ситуация когда при редактуре был вырезан или отредактирован какой то момент но команда его все таки показала его в оригинальном варианте или с какой то долей импровизации, какие последствия могут быть??
Подзатыльник, думаю, репетировали, руки просто так распускать не будет. А фраза Азамата требовала мгновенной реакции, он же все-таки статус звезды имеет в стэме, должен быть чуть сверху. Буш тоже, это же в образ ему гэг. Неотрепетированных вещей почти не бывает, это должен кто-то или слова забыть, или звезда начать переигрывать или виснуть, короче, форс-мажор.

Если команде что-то вырезали, а они показали, ей пиндец. Потому что это вырезали и редактура, и Масляков. К этому не готовились операторы, это не уложено в хронометраж и т.д.. Тут проблема чисто технологическая, но накажут так, чтоб другим неповадно было. Но если шутка порвёт, то отыграются чуть позже, потому что победителей судят не сразу.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 65

Опубликовано: 2012-10-29 00:00:00

Здравствуйте, Константин! Имеет ли право на жизнь схема, построенная на конфликтах и хамстве внутри команды(как делает "Союз"), под оболочкой крутых парней(рокеров, байкеров)? Или крутые парни могут только небольшие монологи толкать(Типа: "Я вчера с такой познакомился")? И если уж брать оболочку крутых парней, как правильно сделать допуск? Ведь в жизни-то крутые парни, если и хамят друг другу, то очень недолго.
То есть, почему Плохая компания не ругается друг с другом, как разборки внутри команды? Придут еще к этому. Просто там пока фронтмен настолько выше их всех по уровню, что у него тупо нет такого оппонента, чтобы ругаться смешно. Как и у Вятки, кстати, все попытки последнего ругательного диалогового номера у Вятки не становятся бомбами.

Крутые ребята вообще не могут употреблять таких слов как "Я с такой-то познакомился". Это даже не боян, это блевотина КВН. А крутой чувак не может стоять на сцене, чтобы у него изо рта свисала блевотина. Крутой чувак может встать и сказать: - Мадамы в зале, кто хочет прикурить от по-настоящему горячего паяльника, прошу за мной в кулису. Ваши мальчики пусть не дергаются, для них места нет, я отпустил катафалк до завтра... После этого он уходит и из зала 100 девок за ним. Вот это создание образа. Не совсем банальный текст, не совсем банальная наглость, не совсем банальный прием. Если это не мачо крутые пацаны, тогда они должны делать КВн в стиле рок-н-ролл: стойку микрофонную крутить и т.д.. Могут и поругаться, но это не является концепцией. Союз играет во взаимные подъебы, потому что это не концепция, а сборная ярких опытных людей, которым не надо придумать имидж, чтобы они стали интересными. Хотя - красивая дура, татарин, тупой, главный, странный и провинциальный - такие образы там можно выделить даже у них. Почему не концепция, потому что это исторически сложилось с опытом, а не придумался образ тупого и давай под него человека подбирать. Это просто удобная подача для конкретного актера.

А концепция рокеров подразумевает развитие темы рокеров, а не разборок. свобода, наркотики, бухло, мотоциклы, телки сзади, татухи, ненависть к офисному планктону, брутальность, агрессивность, - эти качества должны быть в основе движка, который будет держать визитку. Скажем, первая визитка - мы рок-н-ролл квн, выехали все на байках. Добавим КВНу рока. Типажи, жилетки. Каждого из них разыскивают. Каждый собрал свой мотоцикл сам. Можно рассказать историю, как ехали сюда. Следом выбегает гаишник в лохмотьях и саже, они его хотели сжечь, конфликт, диалог. К гаишнику выходит спецназ. Собираются драться, но узнают другу друга, тоже крутые пацаны же. Серьезным парням нечего делить, кроме свободы, а ее хватит на всех. И вместе прокачивают зал хард роком. Конфликт есть - есть. Мораль тоже. Персонажи яркие, любые типажи легко интегрируемые - байкер-лох, байкер-телка, старый байкер, байкер-новичок, байкер - зэк и т.д..

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 65

Опубликовано: 2012-10-29 00:00:00

Моя любимая команда КВН - "Прима". В чем секрет их успеха или, напротив, неуспеха? Многие критикуют их последний сезон, действительно ли он был так плох? Кто им писал или весь их успех - это исключительно заслуга самой команды? Что случилось с членами команды теперь, чем они занимаются? Это чистое любопытство, если вас затрудняет ответить на этот вопрос, можете не отвечать. Спасибо.
Не затрудняет, но это странный вопрос. Что в вашей жизни изменит ответ на него? Мне не нравится Прима. ИМХО. Никогда не нравилась. Колхозники, примитивщики, конъюктурщики. С возрастом они научились писать болты на жюри вышки, после которых грех не похлопать, но реально смешные шутки с каждым сезоном появлялись все реже и реже. Якушев, появившись в их составе с четверть финале Первой лиги в 2001 году, стал ярким пятном. Его звездное небо и другие графические номера поначалу были сильными, оригинальными и дожили до телика. Затем и он скатился в УГ со своими примитивными картинами и образом странного художника. Однако, вышку им отдали за заслуги, по нынешним квновским правилам справедливо, хотя за тот сезон их нужно было вешать за ребро. Они как казахи, только не такие ленивые, поэтому и получили чемпионство. Можно сказать заслужили. Путь пройденный ими самостоятельно, сделал из них боеспособное авторское звено, которое работало с СОКом, наверное, много с кем еще. были бы вообще машиной и мечтой любого продюсера, если бы не алкоголизм. Чем они занимаются, где работают и кому пишут, я не знаю, я не их фанат. Личные их качества я тоже оценивать не могу, я оцениваю только их работу. Парни заслужили свой кусок славы и денег, как бы я к их юмору не относился.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 61

Опубликовано: 2012-10-04 00:00:00

(сами мы не местные :) )
Скачали летний кубок в Сочи 2012 г. В эфире России он был? Если был - обзор будет? Спасибо!
Обзора, как такового, не будет, как-то смерть Малыгина отбила желание, а сейчас это уже неактуально. Если вкратце, то убогость на убогости сиденла и убогостью же погоняла. Были и смешные шутки, и неожиданные повороты, но такое ощущение, что обе команды и их герои трахали давно потасканную и уже неинтересную им надувную женщину. А профессионализма сделать это так, чтобы зритель подумал, что это любовь, у команд не хватило. СОК, заточенный Гуликовым сотоварищи, играет всегда в одинаковый конструктор с переодеванием Колчина. СКК зачем-то снова поверил в злой истеризм Демиса, который смешнее в стэнд-апе и живьем, а телике даже противен. Звезды – наемники – это, конечно, отдельный цирк. Уж боялись за качество, так сделали бы из них отдельную команду. Интеграции ничего хорошего не дали. Скороход проводит лучший сезон, но из-за таких мероприятий, этот его задротный образ истаскается еще быстрее, чем Краморов Киселева. С другой стороны, на следующий год они, по-любому, в сезон не пойдут, поэтому начхать. Оля из Пятигорска пока наиболее удачный элемент из встраиваемой квновской бытовой техники. Что в премьерке помогла, что тут. Потому что актриса хорошая, что можно отчасти сказать и о Скороходею Остальные – это квновские образы, вокруг которых должен крутиться мир, визитка и юмор. Они тяжело встраиваемые и адаптируемые. Ну и капитанский. За него я бы обе команды и редакторов повесил за ребро. Колчина, получается, за два ребра. Ну об этом только ленивый, наверное, не писал. Собственно, поэтому я и освободил вас от обзора летнего кубка.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 60

Опубликовано: 2012-09-25 00:00:00

Константин, добрый вечер из Ульяновска) Как Вы думаете, в чем причина неудач талантливой (ИМХО) команды «парад планет» из Благовещенска? Или «голосов», которые по моему мнению интереснее и ярче физтеха?
Про Парад планет от вас первый раз услышал, посмотрел их фестиваль в 2012ом, и не досмотрел. Много текста, который они пытаются выдать за литературный юмор. На самом деле там просто много воды. Попытки скачков в сторону абсурда не выкручиваются в смешные парадоксы, оставляя послевкусие печеного говнеца и какой-то фальши. К тому же нельзя играть в странных космонавтов, начиная стандартным ходом: «так, это что такое, у нас серьезное выступление?!». То есть, ребята все-таки до конца не понимают, во что играют, и как это работает.

Голоса- это осознанный проект, который как я слышал, сделал чувак с Ёбурга, и сейчас делает еще один – женская сборная, за который сам играет. Девки смешные, играют в уралке, по-моему, в полуфинале, если он еще не прошел.

Осознанный, но не дожатый. Здесь авторская немощь другого рода. Здесь четко определено, кто они, во что они играют, даже найдено несколько замысловатых фишечек, типа с отбивками (которая могла бы быть у другой команды, но им органичнее), «экстраполируем» и таблицами-схемами. Но смешные получаются только отбивки. Вывод – слабые авторы не понимают, как развивать концепцию ученых, чтобы было смешно. Физтех – не ученые, а инженеры-ботаны. С одной стороны, это исключает некую абсурдность сумасшедших профессоров, которую пытались заявить Голоса. С другой - делает персонажей и образы родными, потому что это и ретро, и одноклассники, и студенты и двор. Добавляется тема задротства, а это тоже очень выгодная фриковость. А самое главное, у физтеха фронтмен понял, что надо делать на сцене, и он резко подчеркнут объемом материала, а в Голоса не понимают, что невозможно запомнить сразу всех, но не выпячивают никого одного. Поэтому, думаю, Голоса свое время пропустили и скоро сольются, если не поменяются почти полностью. А Физтех отлично приживется в вышке, где членам жюри всегда приятно посмотреть на сирых и убогих, особенно с налетом их юности.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 57

Опубликовано: 2012-09-07 00:00:00

Здравствуйте, Константин. У самого опыт КВНовский пока мал - около года. Ну, собственно, хотел узнать ваш объективный взгляд на команду Союз. Что их ждёт в вышке? Насколько они конкурентноспособны? Чего им не хватает? ну и возможно свои какие-нить собственные мыслишки по поводу их дальнейшего развития) Заранее спасибо!
Мыслишки у меня, конечно, есть, хотя я бы не стал, спрашивая у кого-то совета или мнения, называть продукт его мозговой деятельности мыслишками. Что по поводу Союза, то я даже не знаю, что и ответить. Они вроде все показывают сами, и что они могут, и что они не могут, и как это будет смотреться на фоне команды вышки, которых они чпокнули в Юрмале. Будет сильный материал, будет заходить. Не будет – не будет. Опытнее их в вышке людей мало, сильнее актёрски - тоже, поэтому, все зависит от материала. Плюс нужен будет креатив другого уровня в других игровых конкурсах. Минус – разминка и биатлон, потому что эти конкурсы требуют не ума и опыта, а навыка и работоспособности. Но особых королей разминки в вышке тоже нет уже, а биатлон до полуфинала ничего не решает.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 57

Опубликовано: 2012-09-07 00:00:00

"...ну или просто где неплохие шутки. В итоге, посмотрели с ней Союз, Камызяков, Днепр, Раис..." - Константин, а как Вы относитесь к Раисам? Я лично (имхо) не понимаю их юмора, все выглядит примитивно или бредово. Спору нет - иногда юмор в стиле "фрик" улыбает, но он явно уступает текстовому юмору. А они уже с кивином и в 1/2. Судьи тянут женскую команду для разнообразия? Или судьям нравится такой юмор? Помнится ФД называли "цирком" примерно за такой же юмор.
Мне нравятся Раисы. Там есть смешные вещи, есть раненые, причем, есть раненые смешные вещи, что вообще сложно. Они сделали себе допуск провинциальных ретро-дур, что позволяет им творить любой отрепетированный хаос на сцене. Цикличные отбивки с танцем заменяют сквозные ходы и драматургию, а ходильники или, как их еще в КВНе называют, циклы на выходящего, уплотняет такую конструкцию, придавая ей цельности. Причем, чтобы такое сделать, надо иметь не просто большой опыт, но ум, смелость и здоровую тягу к абсурду. А это значит, что девки, или те, кто эту команду делают, далеко не сумасшедшие, какими стараются казаться средненькому зрителю. Если кто-то считает, что текстовый юмор самый сильный – пусть идет спокойно в газету и попробует там стать известным комиком. Почему то все лицом торгуют, движением, жестом. Посмотри свои любимые комедии или скетчи Монти пайтонов, или комиков американского стендапа, там почти нет текстовых реприз. Там есть текст, есть мысли, но нет стремления любой диалог превратить в набор шуток как в отечественных юмористических проектах, которые пишут КВНщики с убогой репризной прошивкой головы. Смешат образы, парадоксы, ходы, комедийные ситуации, абсурд. А в какую они форму завернуты – дело автора, актера, продакшена, их вкуса и сильных сторон.

Самый главный ответ Раисы дали. Они рвали Первую в Минске, причем смешили зал. Человек не будет смеяться, если не смешно. Смех не хлопки Приме, его невозможно имитировать. Затем они рвут две игры Вышки, причем и зал, которому разное количество лет, и жюри, старость и косность которых это могло шокировать. Значит, все они делают правило. А ты относись к ним, как хочешь, - твое право. КВН – он разный.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 56

Опубликовано: 2012-08-31 00:00:00

Константин, скажите, пожалуйста, как вы относитесь к:
1) команде КВН "Прима", Курск;
2) Das Ist Fak't, Ярославль;
3) Кефир, Нягань.
Интересуюсь не из праздных побуждений. Почему те или иные смогли или не смогли стать чемпионами/претендентами на чемпионство? В чем преимущество и в чем недостаток каждой из команд? Что вам в них нравится, если нравится, а что нет?
Ни одна из них мне не нравится. Прима – потому что переросли свой зал. Стали шутить больше правильно, чем смешно. Дасты - потому что не смогли оседлать волну социалки, не хватило ни мозга, ни возраста, и та вспышка оказалась вспышкой. Кефир - я уже писал. Я ненавижу каламбуры, особенно, такие тупые, как у них. Почему они не смогли стать чемпионами? Прима стал, ей, правда, больше отдали, чем она сама взяла, но путь-то большой. В современной системе ценностей амика, за это надо давать. Дасты могли выиграть премьерку, просто не умеют писать смешно, много и точно, плюс не понимают, как использовать одно оружие, но не повторяться. Кефир, говорят, в следующий сезон может вернуться. Когда-то, возможно, зал и жюри отупеют настолько, что дадут чемпионство каламбурщикам. По крайней мере, 10 лет назад, Василич над такими шутками демонстративно не хлопал, а Эрнст такой юмор не хвалил. Видимо, понимают, что молодежь пошла тупая, и Кефир у них на ура. В каламбурах ведь думать-то не надо.

0 комментариев   Читать полностью



Поделиться с друзьями:

Темный поиск:

Темные тэги: