Тэг: "Региональный КВН"

Темные советы по КВН. Часть 111

Опубликовано: 2014-03-01 00:00:00

Здравствуйте. Как вы оцениваете, способны ли в ближайшие годы рвануть по телевизору команды из вашего соседнего региона-Йошкар-Олы? Там вроде с выходцами не всё так плохо, 2 команды в разные годы играли в ВУЛ, в прошлом году ''Белый Орёл'' стал финалистом Поволжья. Чего не хватает тамошнему КВНу, чтоб выйти на первый канал?
Не слежу за марийским КВН. Нигде в лигах, фестивалях или инете я не видел ничего оттуда, что бы запомнилось. Значит, нет там пока ничего. Таких городов много – Липецк, Белгород, Тула, Калуга, - города, в которых нет школы КВН (не мероприятия, а некой традиции и опыта), не было команды, которая несколько лет входила в топ 10 команд. Например, в Кирове такой школы не было, но Вятка-автомат», начинавшая, кстати, вместе с «Белым орлом», худо-бедно доползла до телика, до премьерки, до кивина, и хоть не попала в топ-10, но человек 50, прошедших за все годы через нее, создали некую школу, которая могла ковать команды, доходящие до первой-премьерки. В результате темная армия получила людей, которые смогли доползти до вышки и поиграть там 2 года. Однако, в конце Вятка сдулась, умерла, перестала вообще контактировать с местными квнщиками, ничего не оставила после себя кировскому КВН, и теперь кировский КВН, как и йошкар-олинский, снова более мертв, чем жив, и находится в ожидании чуда. Заново ковать школу можно деньгами. Нанять наемников, довести за пару лет команду до телика, затем по их стопам пустить вторую команду и т.д.. И если у Йошки такой шанс есть, то в Кирове эти деньги уже потрачены на темную армию.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 111

Опубликовано: 2014-03-01 00:00:00

Вопрос в следующем, Команда играет 3ий год и довольно-таки неплохие результаты показывает относительно местного КВН (кажем так, выигрывала все команды этого региона хотя бы по разу). Так вот хочется узнать стратегическую точку зрения человека с опытом и, вероятно, хорошим квн-овским чутьём. Команде 3ий год. Как поступать дальше? Пытаться выбраться за пределы, хоть и с нулевым опытом игры в других регионах, или набраться побольше опыта для большей стабильности и уверенности в своих возможностях?
А чем кардинально опыт игр дома отличается от другого опыта? Почему вы после своей первой игры или сезона дома не поехали в Сочи или просто куда-то попробовать? Если вы хотите пройти весь путь команды до вышки, то это в любом случае надо делать. Я вот, например, вообще, сыграл только 3 игры в местном КВН, после этого участвовал только в амиковских лигах, а многие сразу с междугороднего уровня начинают. Если деньги есть – вы чего боитесь?

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 109

Опубликовано: 2014-01-23 00:00:00

Ульяновская лига КВН. Пойдёт ли редакторское дело Бушуеву?
Так оно ему не впервой. Мое мнение- что как редактор он эффективнее, чем как автор, хотя его основное апмлуа – актер и фронтмен. Вот, чем надо было заниматься, а не просирать такой волшебный образ.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 108

Опубликовано: 2013-12-30 00:00:00

Здравствуйте!
Вопрос скорее организационный. Есть ли какая-то практика работы с командами ВУЗов СУЗов - подготовка команд к выступлениям местной неофициальной лиги (на платной основе)? Как грамотно объяснить руководству УЗов, что "лучше оплачивать это дело", если на их ответ "Все равно в Высшую лигу команда никогда не попадет" теперь можно рассказывать про Сборную города Мурманска?
Спасибо )
П.С. Понятно, что подготовкой команд должны заниматься компетентные люди. Это другой вопрос.
Сборная Мурманска- второй после ПК сегодня резидент моего поста, видимо. Но как пример, они тут неправильно приведены. У них, насколько я понимаю, есть поддержка властей, мэр тут с ними встречался, и они вице-чемпионы лампы, если что. Они как раз шли к этому, а не совсем уж случайно Вышка на них свалилась.
Касаемо остального, тут, как везде, необходимо посмотреть на процесс глазами тех, кто дает деньги. Ректора или декана. Какие аргументы для них важны? Престиж вуза, самодеятельность и вовлеченность студентов, понты на местном уровне и т.д.. Также зависит от руководства студклубов-профкомов, кто умеет пробивать и любит это дело, кто болеет, у кого какие приоритеты. То есть, просить то, что всем принесет бонусы.
Руководству ВУЗа можно объяснить, что во всех вузах есть внутренние лиги, и их качество говорит о статусе ВУЗа. Там начинают играть еще абитуриенты, впоследствии выбирающие какой-то ВУЗ в том числе и про причине самодеятельности. Кроме того, нарезку видео из выступлений местной лиги можно выложить в сеть, и она будет рекламировать и ВУЗ, и студентов. А если сделать внутряк более-менее качественным, то можно продавать на него билеты и сделать это дело самоокупаемым. 300 мест по 200 рублей – 60 рублей с игры. Хватит на редактуру и подготовку двум отчаянным храбрецам. А впоследствии можно сделать такой кубок открытым для других команд с других ВУЗов и стричь капусту еще и с людей, пришедших на них. А плюсом это выручка кафетерия, если есть – сувенирки ВУЗа. И, наконец, молодые студенты, которые видят, что ВУЗ о них заботится, будут лояльны к ВУЗу и во время учебы, и после. А это и связи, и пожертвования, и митинги в защиту, и позитивная внутренняя жизнь, победы в студвеснах, собственное радио, канал, журнал. Творческие люди, которым дали импульс потом сами придумают, куда развиваться, если им не сильно запрещать. Первый шаг страшный, второй уже легче.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 102

Опубликовано: 2013-10-20 00:00:00

Здравствуйте, Константин. Вопрос посвящен решающей игре сезона - какими особенностями должно обладать именно финальное приветствие и именно финальный последний конкурс, который в нашей лиге называется "финальный муз. номер"?
Ну, во-первых, все зависит от зала. Если вы играете в зале уже четвертую игру, это одно, если залы разные, то другое. То же самое по возрасту. Если студенты ходят на вас весь сезон это одно, а если это люди с города разных возрастов, как правило, разные каждую игру, это другое. Как правило, финал – это сезон в сезоне. Команда должна выйти так, как будто до этого не было ничего. Снова доказать, рассказать, кто она и т.д.. Но если зал знакомый, то там можно поэкспериментировать, подумать наглые сломы и т.д.. Если зал взрослый или разный, то в чистоте играете схема кубка. Так как это финал, последняя игра, это подразумевает несколько более умные мысли в концах конкурса, возможность лирики в последнем конкурсе, возможность соплей, слез и прочих ударов ниже пояса.
Финальное приветствие должно ответить на вопрос- почему эти люди могут претендовать на чемпионство сегодня? Музыкальный номер (или любой другой последний) должен отвечать на вопрос - «Почему эта команда должна победить?». Соответственно, это несколько диктует тематику конкурсов. Мало кто берет что-то рискованное или мелкое, все пытаются разносить такую идею, чтобы пахло глобализмом, патриотизмом или прокуренной слезой. Кроме того, как правило, это новогодний канун, в этом году форс-мажор, а так финалы, как правило, в декабре. И это тоже двигает тематику и ходы по стереотипным тропинкам. В остальном – игра, как игра, как полуфинал. В восьмушках и четвертях жюри на первых этапах решает, кто понравился. С полуфинала, когда выбор сложнее, жюри первым делом определяет и отцепляет от победы команды- аутсайдеры. Одну-две на визитке, затем еще на разминке, а в музыкалке уже перераспределяются места, считаются баллы, если хочется дать кому-то по совокупности или дать двойное. Поэтому, на финале нужно заявить свои претензии, и подтвердить их так, чтобы жюри согласилось, что вы можете быть чемпионом этой лиги в этом году.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 101

Опубликовано: 2013-10-08 00:00:00

Добрый день Константин. У меня такой вопрос. Времени до Сочи осталось мало, а хотеться выступить достойно. А теперь суть проблемы. Я играю за команду квн "Их разыскивает милиция"(Рязань). Команде 9лет, была и 3-ми в централке и "Подъём" выигрывала. А в этом сезоне некоторые люди ушли и всё стало плохо. После 1/8 централки Рязанской, на нас орал Киселёв, говорил что надо менять авторов,концепцию и форму, так как там все действующие либо курсанты либо работники МВД играли в порадках. Поменяли. Вышли в полуфинал и просто провалились, и вновь стали слышать упрёки Киселёва и вопросы где ментовская тема,почему вы уходите в бытовой юмор. Так вот что делать через 2 недели полуфинал "Подъёма", а в декабре уже Сочи. Выступать ли нам в Сочи ментовской концепцией или сыграть так как играем все игры в этом сезоне за исключением первой. Заранее спасибо!
Наверное, все-таки в «пАрадках»? Вас протоколы не заставляют грамотно оформлять, что ли? Ну да ладно. Менты - офигительная концепция, которая рано или поздно рванет в телике. В этом году из Луганска ребята пытались одеться в белые штанишки и мило улыбаться, строя из себя каких-то несуществующих романтиков свистка и алкотестера. На этом и ошиблись. Должны выходить на сцену после объявления команды ментов такие рожи, которые все видят на улице. Один хач, пара жирдяев, маленький, но шустрый, худой новичок, на котором болтается одежда. Выходить и каяться к концу, по крайней мере. Шутить над собой, над тем, какие они убогие, жадные, глупые, умные, честны, словом, разные, как люди. То, что на вас Киселев орал два раза по разным поводам, говорит только о том, что вы умеете наступать на все грабли, которые лежат перед вами. Первый раз претензии к материалу, актерам, подаче, короче ко всему, что упаковано в милицейский фантик. Второй раз – а где сам фантик? Представьте, вы приезжаете на рынок, где есть спрос на кока-колу. Вы первый раз привозите банки кока-колы, в которых говнецо. На вас орут. Вы делаете выводы и привозите банки, на которых так и написано «говнецо». На вас снова орут, потому что вы еще меньше их продадите. Зачем менять концепцию, за пределами которой вы вообще ничего не умеете? В ней, может быть, тоже не выходит выйти на уровень, но это дело не концепции, а вашего уровня. Актеров, авторов и т.д.. Если вы 9 лет болтаетесь в чмошных лигах и еще ни разу не доходили даже до первой, то это очень серьезный диагноз. Если есть хоть кто-то, кто все это время был главным, ему больше этого делать не нужно. Дальше, видимо, надо идти к тем, у кого есть деньги, и объяснять перспективы. Мол, нужны авторы, может, пара актеров повзрослее, надо выбить поддержку МВД, проект по улучшению имиджа сотрудников, по увеличению лояльности населения и т.д.. Без денег вы ничего не сделаете. КВНовских традиций в Рязани много, еще с Чернокнижника и первой лиги в 2000-2001 году, многие уехали, но следы в виде Голов и других команд расходились долго. Вы за 9 лет должны были хоть что-то впитать. Поэтому, мой совет, оставлять за собой концепцию ментов, усиляться наемниками, актерами, и пробовать порвать этой концепцией странное нынешнее Сочи на бесте из собранного за все годы (никто не вспомнит). Если не получится, тогда распадайтесь, ищите другую концепцию и т.д..

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 100

Опубликовано: 2013-10-01 00:00:00

Если нет, то что делать с жюри - вводить какой-то орган контроля и арбитража, который мог бы опротестовать решение жюри? Кстати, имели ли команды КВН хоть когда-нибудь право опротестовывать решение жюри? Например, команда централки или межрегионалки - имеет ли она право обратиться к высшему уровню руководства КВН с жалобой на судейство в игре? И может ли такое хотя бы чисто юридически быть в Вышке?
Любое жюри не будет объективным для 100% зрителей, и это нормально. Орган контроля жюри не нужен, если есть рейтинг программы, выбор из адекватных людей и ротация. Если член жюри понимает, что программа рейтинговая, и топ-звезд, желающих пожюрить, немало, то он будет стараться, либо судить грамотно, либо вести себя провокационно, в зависимости от того, что требует продюсер. Так как у КВНа продюсер – божья воля, то автоматически линию поведения членам жюри диктуют их собственные цели. Поважничать, поглумиться, создать имидж мачо и т.д.. Ну и Эрнст, муза которого рейтинг. Это в ту же сторону укол – в боль КВН. Чтобы судить юмористов по уму, нужно в жюри сажать юмористов, причем, четко им объяснять задачу, судим за это, за это, вешаем за вторичность и т.д.. Поэтому, и юмористы должны быть эрудированные, с хорошей памятью, очень опытные, короче, редактора или авторы. А это не совсем публичные люди, которых надо сажать по правилам телепередачи. А публичный человек, в первую очередь, будет стараться пиарить себя, чем сохранять справедливость. Как я уже сказал, ротация эту проблему бы решила, но выбора фигур уровня Якубовича не так велик, раз. Моложе сажать людей не надо, иначе программа потеряет остатки интеллигенции за 50, два. Рейтинги и свежесть программы таковы, что лучше идти пиариться в Вечернего Урганта или в Пусть говорят. Это три. И самое главное. Продюсер – Божья воля, а владелец- икона, которой почти семьдесят лет, и которая перед уходом в вечность не хочет испортить свой священный образ неудачными экспериментами.
Опротестовывать решение жюри – опция логичная. Но прецедент в таком деле создаст чудовищный хаос. Как планировать следующие игры? Что будет весить решение жюри на игре, если его потом можно пролоббировать, изменить, дописать. Как правило, эту функцию берут на себя редактора. В нетелевизионных лигах они могут добрать команду с 4го места потом, которую засудили в угоду местный квнщикам. Я помню, в 2000ом Дед в Поволжье Вятку-автомат взял с 4го места, притом, что второе и третье не прошли. А со второго полуфинала взяли все пять команд, потому что в обеих играх фаворитов засудили ради команды фигуристых телок, в одном случае, и местных парней из Мелеуза в другом. А в телевизионных лигах таким контроллером является телик, ютуб и популярность. Сложность апелляции в старшей лиге трудноприменима еще и потом, что уровень редакторов и уровень лиги не напрямую зависят. Например, Поволжье редактирует Колчин, птенец гнезда Гуликовского. То есть, один должен отменить решение другого, если тот не добрал команду дальше, а ее засудили. А если обе лиги курирует Гуликов? А каково жюри судить в полуфинале команду, которую они считали, что выкинули с четверти? И еще – засудили – это как? Команда переоценила уровень понимания зала и жюри или просто была несмешной? Ведь выйдет сейчас Кефир или Готы на любой городской зал, они их разнесут, хотя это нифига не классика.
Вообще, вопрос подбора жюри, конечно, сложный, но это диагноз страны, в которой в миллионном городе тяжело найти пять адекватных позитивных людей, любящих и разбирающихся в юморе. Возможно, стоит сделать профессиональную категории «член жюри КВН», и судить все игры имели бы право только они. Ездили по городам, как футбольные арбитры, зато гарантировали бы какую-то вменяемость. Но велик риск, что, таким образом, будут выигрывать те, кто рассмешил жюри, а не зал. И это, опять-таки, вопрос из нерешаемых в КВН, потому что телевизионный КВН требует смешить зал, соревнованию по юмору требует роста качества юмора, несмотря на степень шаблонности публики.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 97

Опубликовано: 2013-08-13 00:00:00

Константин, привет! Я представляю команду КВН Сборная по объявлению г. Рига. Недавно мы пробовали выступать на Юрмале, но дальше редакторского просмотра мы не прошли. Андрей Петрович долго объяснял почему, не стоит сейчас все пересказывать. Он очень настаивал, что мы должны играть в централке. Не хочется спорить с товарищем Чивуриным, да и в централке играть хочется. Но! Мы очень много чего не умеем и много чего не понимаем. Выступление готовили учитывая твои советы, но теперь, чтобы сделать работу над ошибками - хотелось бы услышать твое мнение, что сделали правильно, что - нет, как можно сделать и т.д. Если забежать немного вперед, то готовы с тобой сотрудничать.
Ну, если вам Андрей Петрович все объяснил, зачем вы еще меня спрашиваете? Он не мог ошибиться. А на видео я не отвечаю. Хотите работать – пишите в личку предложение. Сроки, даты, как хотите поработать, только учтите, что мне не очень интересны не телевизионные лиги. Но могу концепцию разогнать, показать, как ее наполнять, поштурмовать с вами.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 97

Опубликовано: 2013-08-13 00:00:00

Доброго времени суток, Константин.
Как вы относитесь к такому направлению КВНа, как Юниор-лига?
Нормально отношусь. Нет ограничений по возрасту, с каких лет можно портить себе жизнь КВНом. Из отрицательного- это кураторы, прививающие менталитет, что за тебя кто-то что-то все время решает. С другой стороны, правильный куратор даст пример в жизни, а подростковый протест должен потом заставить что-то сделать без куратора.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 95

Опубликовано: 2013-07-22 00:00:00

Здравствуйте. Давно ли появилась команда "Повидло" из Кирово-Чепецка и поддерживала ли с ними связь "Вятка"? Как вы думаете, имеет ли перспективу стиль команды?
Именно с таким названием, наверное, года 4-5, а вообще, парни играют давно. СУО могло бы не быть, если бы Кирово-Чепецкие спонсоры подписались на проект КирЗа, куда входили люди, а точнее людь, из нынешнего Повидла. И было это в 2006 году. Оценивать их трезво не могу, я на этом фестивале у них две своих шутки услышал. Буш работал с ними в Балтике в 2009, пользовался моим архивом, часть утекло, сколько - пока не знаю. Мешает им провинциальность и колхозность. Помогает опыт и талант. Не удержались в этом году в Первой, значит, если хотят продолжать лезть наверх, нужен будет еще один заход. Последний. Причем, если реально цели поднять выше, то надо упорядочивать стиль, облекать его в какой-то концепт, понимать, во что играешь, как в это писать и т.д.. А у них и с финансами, как у любой команды не из нефтяного или столичного региона, редко, когда гладко. Поэтому, больше «увы» чем «верю».

0 комментариев   Читать полностью



Поделиться с друзьями:

Темный поиск:

Темные тэги: