Тэг: "Редактура"

Темные советы по КВН. Часть 98

Опубликовано: 2013-09-14 00:00:00

Константин, был ли когда-нибудь квн независимым от политики? Знакомы ли вам времена, когда разрешалось произносить со сцены практически любые шутки про политиков (кроме пошлостей, чернухи) и чтобы это не вырезалось из эфира?
При Ельцине не только в КВН, но и вообще на телике не щадили никого. Посмотрите КВН 98-99, «Куклы» посмотрите Шендеровича. Но пришел Володя с комплексами и теперь все мы наблюдаем возвращение в отупевший вариант СССР.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 98

Опубликовано: 2013-09-14 00:00:00

Здравствуйте, Константин. Вот скажите, вы часто говорите, да я и сам понимаю что некоторые команды протаскивают, Дагестан, Чечню, Казахов и все такое. Вы как думаете, как происходит сей процесс?Неужели АВМ приходит перед игрой к жюри, мол так и так надо Дагестан в финал.
И если в Вышке сидят всякие дядьки бородатые седовласые продюсеры, которым КВН до лампочки, то как быть с Премьеркой, где в жюри сидят квнщики? Сказать Абрамову, чтобы ставил 5 тому-то тому-то? А потом он такой играет в вышке и понимает, что все решено еще до игры? Или я все драматизирую прям уж очень сильно?)
В премьерке можно и сказать, плюс там всегда кто-то сидит, кто несет линию партии. К тому же все в этой системе уже настолько выдроченные, что сами понимают, у кого режим благоприятствования, а у кого нет. И есть куча способов помочь команде: удобная редактура, помощь редакторов более глубокая, вплоть до приезда к команде. Доборы, двойные места, расстановка по игре удобная, выбор удобной темы, удобных конкурсов. Приглашение в жюри Гусмана. В вышке членам жюри советовать особо не получится, но там опять же, люди опытные, понимают политический вектор страны по поводу Чечни, понимают намеки Василича на разминке или комментарии по игре. Да и команде можно оставить или подсказать какие-то последние слова или акценты, чтобы у жюри сошлось. Но оговорюсь, очень редко тащат внаглую. Обычно если даже команда с режимом благоприятствования обосрётся на игре, её мало что спасёт.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 93

Опубликовано: 2013-06-18 00:00:00

Здравствуйте, наслышан о редакторских курсах, подскажите как на них попасть или хотя бы где про это прочитать? Заранее спасибо
Услышал о них первый раз от вас. Я думаю, если бы вы подходили под эту роль, вам бы и так предложили такие курсы пройти, если они существуют. Это я про амик, ибо другая структура в КВН такое вряд ли вообще может осилить. Но у меня большие сомнения, что такие курсы есть, обучение редакторов происходит обычно по схеме – ветеран – стажеру. Да и то не всегда.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 91

Опубликовано: 2013-05-24 00:00:00

Злоброго времени суток! Константин, как вы думаете, почему ни в Первой, ни в Премьер, ни в Высшей лиге редакторы не проводят разбор полетов? Это достаточно странно, учитывая, что именно на этом уровне командам так необходимо ПОСЛЕ игры узнать о своих достоинствах/недостатках и что делать, чтобы последние исправить.
Это не ко мне вопрос. Я тоже считаю, что это было бы здорово. Причем, желательно, чтобы он был публичный, чтобы люди знали об ошибках, находках и прочем. Это как футболисты юные смотрят барсу и учатся, помогая себе комментариями спецов, разбором тактики и т.д.. Юные квнщики смотрят вышку и только плюются слюнями от непонимания, почему так, а почему так. Ну у нас все государство такое, с другой ст ороны. Живи и плюйся.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 89

Опубликовано: 2013-05-07 00:00:00

Еще 1 вопрос. Что могли бы посоветовать молодым редакторам? Как выстроить свою работу и чем аргументировать. Спасибо.
Я бы, конечно, рекомендовал не работать редакторами. Или по крайней мере понимать, в чем смысл этой работы. Потому что в чистоте редактор - это человек, который режет, чтобы не было пересечения тем и прочего всякого. Но, в КВН, редактор еще и добивает какие-то вещи, что-то советует, что-то выбирает, формирует дальнейшее развитие конкурса, словом, несет достаточно серьезную ответственность за выступление команды. И что бы редактора не говорили в свое оправдание, мол, без нас было бы еще хуже, это никто не может проверить, потому что редактура есть во всех лигах. Команда вообще, по сути, не учится, формировать свою позицию, отстаивать ее, структурировать, отбирать, потому что зачем? Есть для этого редактура. Я думаю, если бы команды обжигались непосредственно на зале, проходя тест только, скажем, на бояны, то они научились бы попадать в зал быстрее, а КВН был бы разнообразнее. Но кто будет терять год эфиров, пока команды учатся не гадить в зал.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 88

Опубликовано: 2013-04-29 00:00:00

Доброй ночи, Константин. Вопрос возник после просмотра первой четверти по поводу музыкального номера Журфака. Из музыкального, как мне видится, там была только вступительная часть с пропеванием куплета-четверостишья во время которой на экране появлялась гитара и, кажется, виолончель. Дальше, если помните, шел визуально-литературный юмор (точнее его попытки), высокие технологии и якобы музыкальный фон. Скажите, редакторы к направленности конкурса (бог с ней, с темой) относятся совсем формально - мол, напихайте музыкальных вставок фоном и сойдет за музыкальный конкурс? Или у них есть какие-то более веские причины, по которым, скажем стэм Союза можно завернуть, а вот такой конкурс Питеру оставить?
Редакторы относятся ко всему формально. Им вообще без разницы, что будет, им главное - чтобы было смешно залу и не получить п...ы от Василича за что, что такую ересь ему показали. И соответствие теме - это тоже требование всегда Василича. Насчет музыкальных номеров, тут всегда непонятка. У кого-то и цельная песня не музыкальный номер, у кого-то хватает песенки в начале и в конце, чтобы эти требования закрыть, хотя бы формально. На первых двух играх у многих по причине немузыкальности музыкальный номер и слетел. Уже лет пять все копы делают либо стэмы с карапулями, номера разучились писать. Вот и итог. Почему оставили так всё журфаку? Или посчитали, что стилистическое оформление и оригинальность технологичности компенсируют вялую музыкальную часть, которая привязана к номеру за уши. С другой стороны, такой формат конкурса, как у Питера, позволял туда вживлять любые песни о самокопании, отношениях мужчин и женщин, родителей и детей. Поэтому, тут опять два варианта. Либо редактура все время просила омузыкалить, команда носила, но ничего не вставало, всё несмешное или не туда. Либо у команды были какие-то сложности с другими номерами и конкурсами, чтобы обращать внимания на этот. Не только ведь музыкальная составляющая хромала в КОНе у Журфака. Юмористической там тоже не пахло.

Вообще, командам надо понять, что если вы принесете разрывной до слез немузыкальный номер на музыкалку, он встанет туда, обрастет парой песенок, и встанет. Потому что главное - смешно, стильно, свежо. По тем же правилам и в стэме может быть сколько угодно людей, и темы можно коснуться только в начальной и конечной фразе и т.д.. и т.п... будет смех, болты и разрывы, будет лояльная редактура. А если команда ничего не принесла, то новое от нее будут требовать, конечно, по теме и по формату конкурса.

Субъективность же реакции редактуры будет всегда. Они тоже люди. А субъективность Василича, отчасти, и есть правила игры. А вообще, на расстоянии нельзя сказать, что почему ушло, а что почему осталось. Нужно знать динамику, условия показа, вторичность тем и т.д.. Кто-то показался плохо, сбил эффект, кто-то решил без костюмов и реквизита, а на словах не получилось объяснить, кто-то принес что-то очень сырое, у кого-то вторичная тема, у кого-то даже ход мог быть боянным и т.д.. Я поэтому всегда и пишу, что от амика не хватает обратной связи, которая пошла бы на пользу и командам, и популярности игры. Разбор игр, ошибки, выводы. даже если бы они даже не в открытый доступ выкладывались, а в частной переписке. Но и открытый доступ тоже бы не помешал, чтобы все понимали, к чему готовиться, какие грабли лежат, и как тем же редакторам облегчить геморрой, и сделать продукт в итоге лучше.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 88

Опубликовано: 2013-04-29 00:00:00

Здравствуйте снова.
Смеющийся после шутки Физтеха про ОЖОГ губернатор Московской области Воробьев, у которого за пару дней до эфира при пожаре в больнице погибло четыре десятка человек - режиссерам КВН теперь совсем все параллельно?
Понятно, что съемка было еще до трагедии, но неужели подрезать за пару дней нельзя было? Или не захотели просто? Как думаете?
А кто здесь виноват? Вы когда вопрос задавали, ведь считали, что кто-то виноват. Так вот, кто? Тот, кто написал шутку - нет. И.О. губернатора. Он, наверное, виноват во многом в своей жизни, но вряд ли тут. Все случилось после. Тот, кто монтировал? Он вполне мог не знать, что это губернатор Подмосковья, не знать о трагедии, и еще мог даже знать, но в запаре не сопоставить эти факты. А еще он мог смонтировать и сдать каналу проект тоже до пожара. Виноват, значит, выпускающий редактор канала, который оставил в эфире такой уже на тот момент черный юмор. Видите ли, если бы страна была нормальной, да, рыночной, демократической, то оппоненты господина Воробьева после такого эфира его бы с говном съели, и он бы очень долго объяснял, что, мол, не знал, что, мол, просто поддерживает молодежь и т.д.. Но несколько баллов рейтинга бы потерял, и не факт, что они не стали бы критичными. Поэтому, перед следующим эфиром своим, господин Воробьев или люди из его штаба, отвечающие за общественное мнение, приехали бы на канал и посмотрели эфир. Увидели что-то, способное опорочить, испортить имидж, - вырезали. Возможно, финансово или по-другому договорились с выпускающими редакторами и амиком, что губернатор будет представлен как можно лучше, но не торчаще. А не так как на игре, когда девочка из фансектора , сидящая рядом, была так счастлива, что даже не понимала отчего. И канал бы в нормальной стране должен был получить кучи исков или по крайней мере негативный фон, что снизило бы его рейтинги или лояльность публики. Поэтому, канал бы тоже перестраховался и такие кадры достал, если только не было проплачен конкурентами на слив. Но в нашем случае заговора никакого нет, есть лень, непрофессионализм, а основа этого неконкурентная среда. Первый канал и его рейтинг никак не зависят от того, что они показывают и кого оскорбляют, потому что если люди смотрят программу "Время" про выдуманную и "Пусть говорят" про трэшевую реальность, то уж шутка про инвалидов, или ассоциация со сгоревшими психами, никого точно не взволнует. Да и Воробьева этого узнали единицы. Мужик и мужик, в КВН часто в зале показывают непонятных людей, может, брат чей.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 87

Опубликовано: 2013-04-21 00:00:00

Здравствуйте, Константин. Как вы думаете, не связан ли вылет СОЮЗа с тем, что у них было меньше всего времени на подготовку? Просто мне кажется, что распределены игры не совсем правильно по датам, ну или скажем не совсем справедливо. Например из самой ранней восьмушки в первой игре не было ни одной команды. Зато Днепр - в последней четверти играет. Получается, что у СОЮЗа был месяц на подготовку, а у Днепра будет 2 месяца и 1 неделя. Ну и справедливости ради хотелось сказать, что в своей игре у СОЮЗа было в принципе меньше всех времени. К чему АМИКу такая спешка вообще, если сейчас пройдут четверти, а полуфиналы уже будут в октябре только? Почему не дать некоторым командам получше подготовиться, ведь так и качество материала повысится? Просто получается как-то нелепо, между восьмушкой и четвертью месяц - полтора. Ну если кому-то отдельно повезет - то 2, как у Днепра. А между четвертью и полухой - пол года. Или организаторов не волнует, в принципе, как команды готовятся и в равных ли условиях они?
Справедливости нигде нет, вообще-то. Все в разных условиях всегда. Есть какие-то фрагменты справедливости, чтобы людям было интересно соперничать. Например, минимум времени на подготовку. Тот минимум, за который можно все объективно успеть команде уровня четвертьфинала вышки. Месяца на подготовку обычно за глаза. Почему его не хватило Союзу, надо спрашивать у Союза. У них с первой редактуры слетело 2 конкурса. В результате финальный СТЭм ребята принесли за 2 часа до игры, забив весь период подготовки на музыкалку и визитку. Это самая страшная карма в вышке. Не закрепить конкурс, каждый день носить новые идеи или поставленные на ноги номера, вместо того, чтобы усилять уже утвержденные конструкторы. У нас такое же было перед полуфиналом 2011. Вторая проблема слабого материала - продолжение первой. Зная, что надо что-то закрепить, а потом усилять, команды не вытачивают тонкий нож, а сразу куют тупую неровную болванку, на которую будут что-то нарезать и приклеивать. Потому что обидно 7 дней выписывать стэм, и он слетит, если можно было за ночь накидать что-то примитивное, типа в купе едет пара и ругается, или сосед по номеру алкаш. И это ничему не противоречит, туда все засовывается, все подводится, легко резать. Но это вторично, неинтересно и банально. Зато легко работать, насыщать ступенями и т.д.. Насчет равных условий, это никого не волнует, хочешь выигрывать в вышке - привыкай к правилам вышки: никто ничего не объясняет, тебя просто мокают в говно, пока не поймешь и всё. Понимают не все, не сразу, и не всегда то, что надо. Тем ценнее победа.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 86

Опубликовано: 2013-04-21 00:00:00

Доброго времени суток, Константин. Хотелось спросить вас об ИВН:
1. Каким образом будет проходить редактура? Вы писали, что будете смотреть в тексте - но некоторые вещи строятся на актерской игре, что делать с ними?
2. Авторское право. Кому будет принадлежать права на шутки, видеоматериал, и есть ли идеи по поводу защиты от плагиата со стороны, например КВНовских команд?
Заранее спасибо вам.
1. Так как ИВН - как Атлантида, есть только в головах некоторых людей, стремящихся к одному, то каждый аспект может быть продуман и сделан по-разному. В зависимости от финансов, количества участников, стадии развития проекта, популярности и т.д.. Скажем, на этапе, когда все уже работает, я вижу это как одобрение или неодобрение материала, присланного командой, руководством портала, где это будет все выкладываться и капитализироваться. Условно, если я завел канал в инете и его продвигаю, то мне там не нужен шлак, ересь и шутки про джихад. И я, как частное лицо, закупающее контент, ставлю рамки, которые заставляю соблюдать, если люди хотят получать от меня деньги или промо за размещение на моем ресурсе. Все, кто не согласен с этим, образуют вокруг клубы, лиги, кубки, сообщества, толкая мою "первую и главную" лигу, сливки проекта, вперед и вверх. Технически это выглядит так. Ко мне приходит видео от команды, оно меня всем устраивает, кроме двух шуток. Я пишу - вырежьте, и я беру вас в конкурс, на главную, на фестиваль или что там будет. Гордые - вперед, выкладывайтесь на своих аккаунтах, каналах, сайтах, это ваш материал. Опять же, это на стадии, когда уже все работает. На стадии запуска пилота, это будет либо написанный мной, либо отредактированный несколько раз и по тексту и по видео, материал. Ибо, если я буду раскручивать канал на увеличение траффика, мне надо быть уверенным, что там будет качественное наполнение. Скандальное, разное, спорное, но качественное. Если у кого будет сразу смешное видео, я буду счастлив. Чтобы запуститься на первый фестиваль, нужно от 7 команд, желательно, как можно более разных стилей, картинок и т.д..

2. Тут тоже несколько вариантов. Самый простой - нет никаких прав, все в свободном доступе. Пусть берут квновские команды, пусть сериальщики тырят, какая разница из чего будет формироваться популярность проекта. Нужно уяснить одно, что авторские права- это тоже инструмент. кроме того, что это имущество. Если весь рынок авторского права устаканен и проработан, тогда да, написал шутку и стриги с нее всю жизнь. Но КВН, а ИВН, как его просто интернет-продолжатель, ибо на тв сегодня такое сделать некому, не зачем и негде, - это не фабрика по производству юмора. Команды идут туда для социального лифта. Они не раскручивают свой стэм, с которым потом объедут все города, они раскручивают себя - лица, сиськи, вокал, авторов, - и для квн, и для продакшенов, выпускающих теле и ивент проекты. Это общероссийская болезнь не только КВН. Ларисе Долиной на фиг не нужен хит, она зарабатывает не на продаже дисков, а на чёсе и корпорах, где ее размер чека не зависит от ежегодного творчества и доказывания своей планки. А вот Алексею Воробьеву нужен как раз хит, но не для продажи, опять же, а чтобы войти в когорту тех, кому не нужны уже хиты. Когда последняя бомба вышла от Леонтьева, Сюткина, Любэ? А график расписан до второго пришествия, небось. Поэтому, и в ИВН - цель - раскрутка коллективов, людей, авторов, просто не через телик, который требует столько заморочек, что сдается 70% толковых людей, а через интернет.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 86

Опубликовано: 2013-04-21 00:00:00

Темного времени суток. Константин, будьте добры, с точки зрения редактора, вы бы оставили хоть одну из этих реприз.
- Восьмиклассник Петров покурил перед уроком физики и на личном примере доказал что такое диффузия
-В Китае сдают егэ в 3 смены, не всем хватает черных гелевых ручек
-Раскрыт секрет откуда берутся секс-меньшинства. Когда Бориса Моисеева называли геем, он отвечал :"Говоришь на меня-переводишь на себя"
-Ученые скрестили оперного певца и солиста группы "Бутырка". Гибрид продолжает петь про тюрьму, но как красиво он это делает
-Очень очень высокий человек, во время прогулки наступил на Румынию
-Максим Галкин 3 года подряд выигрывает в конкурсе "Я любимый внук у бабушки"
-Мусульмане не умеют вышивать крестиком
-Проститутки волонтерши работают за грамоту
-Валерий Сюткин открыл свое кафе. С карьерой не задалось, может хоть в бизнесе повезет.
Ни одну.

0 комментариев   Читать полностью



Поделиться с друзьями:

Темный поиск:

Темные тэги: