Тэг: "Редактура"

Темные советы по КВН. Часть 101

Опубликовано: 2013-10-08 00:00:00

Если между четвертьфиналами и полуфиналами вышки проходит почти пол года, то почему нельзя начать готовить выступления раньше, репетиции с Масляковым проводить раньше, чтобы к нужной дате попы не полыхали, а все было уже готово?
А вы думаете, к остальным играм нельзя раньше готовиться? К любой игре можно начинать первые редактуры не за 6, а за 12 дней. Но тут сразу несколько моментов. 1. Амик жадный. Причем, очень. Вспомните еще совсем недавние втюхивания журналов, календариков и прочей туфты командам, которые не имели права отказать. А увеличение времени работы редакторов- это чек, времени аренды помещения- чек, времени аренды зала- чек, и т.д..? 2. Командам надо тратить больше денег на проживание в Москве. Это пункт, конечно, туфтовый, но бывают команды, у которых реально впритык. Большинство же, конечно, живет до игры 2-3 недели в Москве, и вполне могли бы начать редактироваться раньше. То есть, главный – это пункт 1. Он же показатель каких-то иных пороков в амике, которые почему-то мешают абсолютно бесплатно сделать предредактуру по сети. За 3 недели до игры все сценарии в тексте на мыло. Правки через день. За 2 недели до игры – сняли на ногах, послали видео. Или авторы одни записались, да хоть бабушки игроков, лишь бы понятно, в чем юмор, и как это выглядит. И уже с этим добром, дописывая актуал или другие идеи, команды едут на игру. Опять-таки, если бы амик был не такой жадный, то вместе с редакторами он бы выставлял еще 2-3 наемников, которые сходу бы усиливали бы сценарии командам, делали лучше продукт, да, кому-то лучше помогли бы, кому-то хуже, но команды бы учились, росли быстрее, и общий уровень КВН бы рос. Но эти вопросы задаются уже давно, и ответов на них кроме «могли бы вообще ничего не делать, и редактуру за день только проводить – крутитесь, как хотите» никто не слышал.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 100

Опубликовано: 2013-10-01 00:00:00

Константин, какими придуманными и созданными вами командами, номерами из квна вы гордитесь,а за какие-вам стыдно?
Стыдно бывает за реализацию номера, а не за номер, потому что в голове то он был хороший, а часто даже на бумаге он был смешной. Поэтому, чувство стыда все время пытаюсь распределить на всех, если не понятно, кто больше виноват. Стыдно мало за что. За полуфинал вышки с Вяткой - 2011 стыдно. Уже многое понимал, умел, пахал, как восемь путинных, и получилось такое говно. Но там я четко понимаю свою вину: не стал спорить, согласился, потом не стал вылезать из колеи, по которой покатилась команда, неправильно распределил силы между конкурсами. То есть, мне не то, что бы стыдно, мне есть за что себя ругать. Я стараюсь конкретизировать косяки, чтобы они откладывались в бессознательном, как стопперы на будущее. Гордость- тоже понятие странное, любой из существующих придуманных номеров можно сделать лучше или что-то убрать, или переставить. В основном, продолжают нравятся куски текста, которые либо мало трогала редактура, либо я сам переписывал и правил. Первая визитка Темной армии в Сочи 2010, блюз на первой игре премьерки в 2010. Фантомасы и сам конструктор визитки для СУО. А текстовых шуток много любимых, много их было, я даже и любимые не все помню. Но отношение со временем меняется, поэтому, с годами возможны переходы из категории в категорию.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 98

Опубликовано: 2013-09-14 00:00:00

Здравствуйте, Константин. Вот скажите, вы часто говорите, да я и сам понимаю что некоторые команды протаскивают, Дагестан, Чечню, Казахов и все такое. Вы как думаете, как происходит сей процесс?Неужели АВМ приходит перед игрой к жюри, мол так и так надо Дагестан в финал.
И если в Вышке сидят всякие дядьки бородатые седовласые продюсеры, которым КВН до лампочки, то как быть с Премьеркой, где в жюри сидят квнщики? Сказать Абрамову, чтобы ставил 5 тому-то тому-то? А потом он такой играет в вышке и понимает, что все решено еще до игры? Или я все драматизирую прям уж очень сильно?)
В премьерке можно и сказать, плюс там всегда кто-то сидит, кто несет линию партии. К тому же все в этой системе уже настолько выдроченные, что сами понимают, у кого режим благоприятствования, а у кого нет. И есть куча способов помочь команде: удобная редактура, помощь редакторов более глубокая, вплоть до приезда к команде. Доборы, двойные места, расстановка по игре удобная, выбор удобной темы, удобных конкурсов. Приглашение в жюри Гусмана. В вышке членам жюри советовать особо не получится, но там опять же, люди опытные, понимают политический вектор страны по поводу Чечни, понимают намеки Василича на разминке или комментарии по игре. Да и команде можно оставить или подсказать какие-то последние слова или акценты, чтобы у жюри сошлось. Но оговорюсь, очень редко тащат внаглую. Обычно если даже команда с режимом благоприятствования обосрётся на игре, её мало что спасёт.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 98

Опубликовано: 2013-09-14 00:00:00

Константин, был ли когда-нибудь квн независимым от политики? Знакомы ли вам времена, когда разрешалось произносить со сцены практически любые шутки про политиков (кроме пошлостей, чернухи) и чтобы это не вырезалось из эфира?
При Ельцине не только в КВН, но и вообще на телике не щадили никого. Посмотрите КВН 98-99, «Куклы» посмотрите Шендеровича. Но пришел Володя с комплексами и теперь все мы наблюдаем возвращение в отупевший вариант СССР.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 93

Опубликовано: 2013-06-18 00:00:00

Здравствуйте, наслышан о редакторских курсах, подскажите как на них попасть или хотя бы где про это прочитать? Заранее спасибо
Услышал о них первый раз от вас. Я думаю, если бы вы подходили под эту роль, вам бы и так предложили такие курсы пройти, если они существуют. Это я про амик, ибо другая структура в КВН такое вряд ли вообще может осилить. Но у меня большие сомнения, что такие курсы есть, обучение редакторов происходит обычно по схеме – ветеран – стажеру. Да и то не всегда.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 91

Опубликовано: 2013-05-24 00:00:00

Злоброго времени суток! Константин, как вы думаете, почему ни в Первой, ни в Премьер, ни в Высшей лиге редакторы не проводят разбор полетов? Это достаточно странно, учитывая, что именно на этом уровне командам так необходимо ПОСЛЕ игры узнать о своих достоинствах/недостатках и что делать, чтобы последние исправить.
Это не ко мне вопрос. Я тоже считаю, что это было бы здорово. Причем, желательно, чтобы он был публичный, чтобы люди знали об ошибках, находках и прочем. Это как футболисты юные смотрят барсу и учатся, помогая себе комментариями спецов, разбором тактики и т.д.. Юные квнщики смотрят вышку и только плюются слюнями от непонимания, почему так, а почему так. Ну у нас все государство такое, с другой ст ороны. Живи и плюйся.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 89

Опубликовано: 2013-05-07 00:00:00

Еще 1 вопрос. Что могли бы посоветовать молодым редакторам? Как выстроить свою работу и чем аргументировать. Спасибо.
Я бы, конечно, рекомендовал не работать редакторами. Или по крайней мере понимать, в чем смысл этой работы. Потому что в чистоте редактор - это человек, который режет, чтобы не было пересечения тем и прочего всякого. Но, в КВН, редактор еще и добивает какие-то вещи, что-то советует, что-то выбирает, формирует дальнейшее развитие конкурса, словом, несет достаточно серьезную ответственность за выступление команды. И что бы редактора не говорили в свое оправдание, мол, без нас было бы еще хуже, это никто не может проверить, потому что редактура есть во всех лигах. Команда вообще, по сути, не учится, формировать свою позицию, отстаивать ее, структурировать, отбирать, потому что зачем? Есть для этого редактура. Я думаю, если бы команды обжигались непосредственно на зале, проходя тест только, скажем, на бояны, то они научились бы попадать в зал быстрее, а КВН был бы разнообразнее. Но кто будет терять год эфиров, пока команды учатся не гадить в зал.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 88

Опубликовано: 2013-04-29 00:00:00

Здравствуйте снова.
Смеющийся после шутки Физтеха про ОЖОГ губернатор Московской области Воробьев, у которого за пару дней до эфира при пожаре в больнице погибло четыре десятка человек - режиссерам КВН теперь совсем все параллельно?
Понятно, что съемка было еще до трагедии, но неужели подрезать за пару дней нельзя было? Или не захотели просто? Как думаете?
А кто здесь виноват? Вы когда вопрос задавали, ведь считали, что кто-то виноват. Так вот, кто? Тот, кто написал шутку - нет. И.О. губернатора. Он, наверное, виноват во многом в своей жизни, но вряд ли тут. Все случилось после. Тот, кто монтировал? Он вполне мог не знать, что это губернатор Подмосковья, не знать о трагедии, и еще мог даже знать, но в запаре не сопоставить эти факты. А еще он мог смонтировать и сдать каналу проект тоже до пожара. Виноват, значит, выпускающий редактор канала, который оставил в эфире такой уже на тот момент черный юмор. Видите ли, если бы страна была нормальной, да, рыночной, демократической, то оппоненты господина Воробьева после такого эфира его бы с говном съели, и он бы очень долго объяснял, что, мол, не знал, что, мол, просто поддерживает молодежь и т.д.. Но несколько баллов рейтинга бы потерял, и не факт, что они не стали бы критичными. Поэтому, перед следующим эфиром своим, господин Воробьев или люди из его штаба, отвечающие за общественное мнение, приехали бы на канал и посмотрели эфир. Увидели что-то, способное опорочить, испортить имидж, - вырезали. Возможно, финансово или по-другому договорились с выпускающими редакторами и амиком, что губернатор будет представлен как можно лучше, но не торчаще. А не так как на игре, когда девочка из фансектора , сидящая рядом, была так счастлива, что даже не понимала отчего. И канал бы в нормальной стране должен был получить кучи исков или по крайней мере негативный фон, что снизило бы его рейтинги или лояльность публики. Поэтому, канал бы тоже перестраховался и такие кадры достал, если только не было проплачен конкурентами на слив. Но в нашем случае заговора никакого нет, есть лень, непрофессионализм, а основа этого неконкурентная среда. Первый канал и его рейтинг никак не зависят от того, что они показывают и кого оскорбляют, потому что если люди смотрят программу "Время" про выдуманную и "Пусть говорят" про трэшевую реальность, то уж шутка про инвалидов, или ассоциация со сгоревшими психами, никого точно не взволнует. Да и Воробьева этого узнали единицы. Мужик и мужик, в КВН часто в зале показывают непонятных людей, может, брат чей.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 88

Опубликовано: 2013-04-29 00:00:00

Доброй ночи, Константин. Вопрос возник после просмотра первой четверти по поводу музыкального номера Журфака. Из музыкального, как мне видится, там была только вступительная часть с пропеванием куплета-четверостишья во время которой на экране появлялась гитара и, кажется, виолончель. Дальше, если помните, шел визуально-литературный юмор (точнее его попытки), высокие технологии и якобы музыкальный фон. Скажите, редакторы к направленности конкурса (бог с ней, с темой) относятся совсем формально - мол, напихайте музыкальных вставок фоном и сойдет за музыкальный конкурс? Или у них есть какие-то более веские причины, по которым, скажем стэм Союза можно завернуть, а вот такой конкурс Питеру оставить?
Редакторы относятся ко всему формально. Им вообще без разницы, что будет, им главное - чтобы было смешно залу и не получить п...ы от Василича за что, что такую ересь ему показали. И соответствие теме - это тоже требование всегда Василича. Насчет музыкальных номеров, тут всегда непонятка. У кого-то и цельная песня не музыкальный номер, у кого-то хватает песенки в начале и в конце, чтобы эти требования закрыть, хотя бы формально. На первых двух играх у многих по причине немузыкальности музыкальный номер и слетел. Уже лет пять все копы делают либо стэмы с карапулями, номера разучились писать. Вот и итог. Почему оставили так всё журфаку? Или посчитали, что стилистическое оформление и оригинальность технологичности компенсируют вялую музыкальную часть, которая привязана к номеру за уши. С другой стороны, такой формат конкурса, как у Питера, позволял туда вживлять любые песни о самокопании, отношениях мужчин и женщин, родителей и детей. Поэтому, тут опять два варианта. Либо редактура все время просила омузыкалить, команда носила, но ничего не вставало, всё несмешное или не туда. Либо у команды были какие-то сложности с другими номерами и конкурсами, чтобы обращать внимания на этот. Не только ведь музыкальная составляющая хромала в КОНе у Журфака. Юмористической там тоже не пахло.

Вообще, командам надо понять, что если вы принесете разрывной до слез немузыкальный номер на музыкалку, он встанет туда, обрастет парой песенок, и встанет. Потому что главное - смешно, стильно, свежо. По тем же правилам и в стэме может быть сколько угодно людей, и темы можно коснуться только в начальной и конечной фразе и т.д.. и т.п... будет смех, болты и разрывы, будет лояльная редактура. А если команда ничего не принесла, то новое от нее будут требовать, конечно, по теме и по формату конкурса.

Субъективность же реакции редактуры будет всегда. Они тоже люди. А субъективность Василича, отчасти, и есть правила игры. А вообще, на расстоянии нельзя сказать, что почему ушло, а что почему осталось. Нужно знать динамику, условия показа, вторичность тем и т.д.. Кто-то показался плохо, сбил эффект, кто-то решил без костюмов и реквизита, а на словах не получилось объяснить, кто-то принес что-то очень сырое, у кого-то вторичная тема, у кого-то даже ход мог быть боянным и т.д.. Я поэтому всегда и пишу, что от амика не хватает обратной связи, которая пошла бы на пользу и командам, и популярности игры. Разбор игр, ошибки, выводы. даже если бы они даже не в открытый доступ выкладывались, а в частной переписке. Но и открытый доступ тоже бы не помешал, чтобы все понимали, к чему готовиться, какие грабли лежат, и как тем же редакторам облегчить геморрой, и сделать продукт в итоге лучше.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 87

Опубликовано: 2013-04-21 00:00:00

Здравствуйте, Константин. Как вы думаете, не связан ли вылет СОЮЗа с тем, что у них было меньше всего времени на подготовку? Просто мне кажется, что распределены игры не совсем правильно по датам, ну или скажем не совсем справедливо. Например из самой ранней восьмушки в первой игре не было ни одной команды. Зато Днепр - в последней четверти играет. Получается, что у СОЮЗа был месяц на подготовку, а у Днепра будет 2 месяца и 1 неделя. Ну и справедливости ради хотелось сказать, что в своей игре у СОЮЗа было в принципе меньше всех времени. К чему АМИКу такая спешка вообще, если сейчас пройдут четверти, а полуфиналы уже будут в октябре только? Почему не дать некоторым командам получше подготовиться, ведь так и качество материала повысится? Просто получается как-то нелепо, между восьмушкой и четвертью месяц - полтора. Ну если кому-то отдельно повезет - то 2, как у Днепра. А между четвертью и полухой - пол года. Или организаторов не волнует, в принципе, как команды готовятся и в равных ли условиях они?
Справедливости нигде нет, вообще-то. Все в разных условиях всегда. Есть какие-то фрагменты справедливости, чтобы людям было интересно соперничать. Например, минимум времени на подготовку. Тот минимум, за который можно все объективно успеть команде уровня четвертьфинала вышки. Месяца на подготовку обычно за глаза. Почему его не хватило Союзу, надо спрашивать у Союза. У них с первой редактуры слетело 2 конкурса. В результате финальный СТЭм ребята принесли за 2 часа до игры, забив весь период подготовки на музыкалку и визитку. Это самая страшная карма в вышке. Не закрепить конкурс, каждый день носить новые идеи или поставленные на ноги номера, вместо того, чтобы усилять уже утвержденные конструкторы. У нас такое же было перед полуфиналом 2011. Вторая проблема слабого материала - продолжение первой. Зная, что надо что-то закрепить, а потом усилять, команды не вытачивают тонкий нож, а сразу куют тупую неровную болванку, на которую будут что-то нарезать и приклеивать. Потому что обидно 7 дней выписывать стэм, и он слетит, если можно было за ночь накидать что-то примитивное, типа в купе едет пара и ругается, или сосед по номеру алкаш. И это ничему не противоречит, туда все засовывается, все подводится, легко резать. Но это вторично, неинтересно и банально. Зато легко работать, насыщать ступенями и т.д.. Насчет равных условий, это никого не волнует, хочешь выигрывать в вышке - привыкай к правилам вышки: никто ничего не объясняет, тебя просто мокают в говно, пока не поймешь и всё. Понимают не все, не сразу, и не всегда то, что надо. Тем ценнее победа.

0 комментариев   Читать полностью



Поделиться с друзьями:

Темный поиск:

Темные тэги: