Тэг: "Амик / Лиги"

Темные советы по КВН. Часть 143

Опубликовано: 2017-03-20 13:09:12

Здравствуйте.
Кто формирует составы групп Вышки? Кто определяет, что "вот эта команда должна быть тут, а вот эта - тут, а вот эти две команды надо разводить"? А кто определяет конкурсное содержание?
И расклады и конкурсы определяют редакторы Вышки, предоставляя свои варианты Василичу, и дальше он их уже корректирует. Чем руководствуется Василич, известно одному лишь Эрнсту, да и то не всегда. Скажем, есть практика некой справедливости: команды, сильно отдыхавшие перед восьмушкой, должны собрать жопку горсткой и очень попотеть перед четвертушкой. И наоборот. И этим, вроде как, можно объяснить порядок игры Радио и Спарты. Меги и Проигрывателя. Команды с доборов, как правило, кидаются в самую мясорубку, чтобы потом и слезами доказать справедливость монаршего жеста. На мой взгляд логика в этом есть, но она из какого-то средневековья.

Во главу угла должен ставиться телепроект и его качество, а значит, у команд должны быть достаточно времени, чтобы подготовиться к игре. Разница между последней и первой игрой всегда очевидна у команд, у которых нет архива, которые подслились на эфире в Сочи. Давать отдохнуть одним и рисковать подготовкой других - это как попытаться уравнять владельца мерседеса и запорожца, распилив обе машины пополам и склеив разные половинки. Из говна и золота, получаться два говна. Но, как говорится, хозяин – Василич, это его игра, мы на нее влияем, как червяк на дождь, поэтому, любой вариант командами принимается, берется под козырек и выполняется.



0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 142

Опубликовано: 2017-03-09 13:07:11

Почему вы так уверены, что после смерти Маслякова КВН придёт конец? Ведь есть пример ЧГК. Ведущий вёл игру четверть века, но после его смерти игра нормально продолжает существовать
Тому КВН, который мы знаем, конечно, придет конец. Весь сегодняшний процесс КВН, как телепередачи, построен на личном мнении Василича. Все редактуры, все фестивали, весь амиковский КВН (а другого нынче не осталось) – это пирамида, вершина которой – Василич. Его мнение, его позиция, его репутация, интуиция, планы и мысли. Когда его сменит Саныч, у него не будет такого авторитета, любой взрослый редактор продавит его своим мнением, а значит, передача будет другой. Лучше или хуже – все зависит от людей, которые будут ее делать и их желания. Плюс, без Василича за тумбой, возможно, не будет и Эрнста в жюри. Как-то не с руки гендиректору канала ходить в гости к юнцу. Упадет общий авторитет программы, поредеют властные и медийные лица в партере, консервативная телеаудитория тоже потеряет пиитет. А там и до РЕН ТВ недалеко. По юмору КВН проигрывает камеди и стендапу вчистую, посчитайте количество шуток и смешных шуток на единицу времени. КВН держится на консерватизме Василича и публики. В любом случае, желаю Александру Василичу здоровья, жить еще долго и в полном сознании.


0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 142

Опубликовано: 2017-03-09 13:07:11

Вы сказали, что не видите в вылете МЧС заговора. Однако новая роль жюри, когда упразднены таблички с оценками и просто встает человек и называет команду, которая идет дальше, на мой взгляд наоборот создает еще большее пространство для "решений спущенных сверху, то есть с балкона". Вы и сами писали, что жюри Премьерки до этого было ручным и контролировалось смсками с балкона, но если раньше протаскивание надо было подгонять под математическую сумму баллов, то теперь принимать можно абсолютно любые решения. Как вы оцениваете новую роль жюри в Премьерке 2017?
Таблички в Премьерке были всего пару сезонов, все остальное время там коллегиальное решение по озвучиванию смсок, пришедших с балкона. Какой в МЧС заговор, если они на зал не сильно зашли? Могли добрать, но это уже утешение для бедных. Просто был системный глюк, как мне кажется, все поверили, что это смешно, всем нравилось, но все забыли, кто будет в зале. Малолетки и провинция. Говорят, Сан Саныч убеждал папу добрать, но тот уперся.


0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 141

Опубликовано: 2017-03-03 12:12:45

А если бы Джанибекян всё-таки купил бы КВН, стало бы лучше, как считаете?
Здесь надо определиться, что понимать под словом «лучше». Я думаю, стало бы интереснее, но это была бы уже не та олдскульная ламповая передача, а скорее всего и игра бы была другой. Кстати, по слухам, в какой-то момент Василич готов был это обсуждать, но покупатель сам потерял интерес. Зачем тратить бабки, если можно просто подождать?


0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 141

Опубликовано: 2017-03-03 12:12:45

А как вам Детский КВН на Карусели?
Пока не смотрю. Но сын растет, а я не молодею, возможно, наши интеллекты встретятся. Глянул ради вопроса мельком кусок- все в стиле амик. Искусственно, сверхпозитивно, ведет генетический ведущий, играют свежие и молодые, пишут прокуренные и циничные.


0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 141

Опубликовано: 2017-03-03 12:12:45

"До финала мы дойти могли, но в первый год не хватило опыта, во второй все хотели в финале Питер". Кто хотел? Почему хотел? Вы же вроде говорили, что КВНе заговоров нет.
Я тогда уже с ними не работал, но ту историю знаю. Из двух равных команд, Питера и Вятки, я бы тоже выбрал Питер. Потому что противостояние Питера и Москвы с точки зрения российской аудитории, интриги, ведения и прочего, включая слова жюри, гораздо интересней и ажиотажней, чем комикс в плащах, говорящий с залом с позиции силы. Это с точки зрения телепередачи, а главное это всегда эфир. Нет эфира – нет статуса и у игры. Если бы Вятка тогда на голову выше сыграла, она прошла бы, но там не было ничего исторического, у Питера был Джигурда в СТЭМе, и он решил ту игру. Заговор – очень сложная и хорошо спланированная штука, чтобы ему быть в такой хаотичной и непредсказуемой игре как КВН. Но план в голове любого продюсера любого канала есть, и это его право, его бизнес и его деньги.



0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 141

Опубликовано: 2017-03-03 12:12:45

Здравствуйте. Про автономизацию Премьерки мы услышали. Но составьте, пожалуйста, полный список необходимых для КВНа реформ.
Я не владелец, не продюсер, не работник амика. Реформы – это изменения, которые нужно внести, чтобы решить какие-то задачи. Какие задачи у амика, я не знаю? Кроме денег. Поэтому, если говорить о деньгах, я бы открыл официальные лиги в госкорпорациях или собрал одну корпоративную лигу. Чтобы Роснефть играла с МЧС, а Газпром с Касперским. Вот это были бы деньги, ставки и билеты в зале по 50 штук на балкон.
Если же говорить от лица зрителя, то зрителей много, и мнений тоже. Для этого и нужен продюсер, который выбирает то целевое ядро, которое принесет максимальную выгоду, рейтинг и популярность. Если бы была цель покорить людей до 16, то нужно выходит в инет и работать там. Если цель повоевать с ТНТ за 25-45, то нужно менять почти все, если цель люди старше 45, то они уже с КВН. Эта аудиторию всегда инерционна и лояльна, поэтому, для нее как раз ничего менять не надо, иначе консерваторы уйдут в болото второго канала.

Лично я просто хочу видеть современную передачу, в которой удобно играть, в которой ум и литература ценится выше отжиманий и вокала. Коллективное соревнование в юморе. Я бы дал жюри нормально говорить, поменял всю графику, декорации. Монтажный план был бы такой:
Заставка.
Профайл игры - Что за мероприятие, где, когда проходило.
Зал - выход ведущего. Приветствие. Представление жюри – по шутке на каждого.
Первая команда. Профайл, который пишется организаторами, а не командой, где рассказывается, что за команда, сколько играют, где играли, добрались, молодцы. Встречайте.
Дальше лучшие шутки выступления с перебивками мнениями после игры зрителей, после конкурса членов жюри, самой команды, коллег из-за кулис, возможно, родителей, спонсоров.
Общее мнение по команде от жюри, включая ответное слово команды. В жюри сидят люди, которые умеют шутить, а не только снисходительно подниматься на сцену. И их задача- сидеть шутить, а не просто торговать лицом.

По такой же кальке все конкурсы. Многое отсюда уже сделала лига смеха, потому что это просто на поверхности, и любой адекватный продюсер стал бы монтировать программу именно так. КРОМЕ варианта, что мы все-таки держимся за консервативную аудиторию регионов и пенсионеров.

Выход команд я бы делал пафосный: или боксерский, или подобный. Чтобы это были не скоморохи на царском приеме, а артисты, которые в очередной раз подготовили что-то этакое, просим любить и жаловать.

Я бы убрал соревновательную и вылетательную функцию из всех игр, кроме финала, и если он нужен, фестиваля. Зрителю ведь без разницы, какие команды играют. Можно вот такую систему сделать – команды приезжают – присылают материал, если его набирается, они приезжают на игру. Один конкурс- что хотите показывайте, но на сцене и командой. Скажем, 10 минут. Команд 6-12 в игре.

Выступили, жюри раскидало баллы, кто лучше, кто хуже, но никто не вылетел и дальше не прошел. Следующая игра – также, команда может второй раз выступить в следующей игре, если есть материал. 2-4 команды с лучшими набранными очками за сезон играют в финале. Победитель – чемпион сезона. В конце сезона встречаются 1-2 места Вышки и Премьерки.

Я бы сформировал авторский штаб редакторов, который помогал бы командам, чтобы даже те, у кого нет наемников, но интересный концепт и актеры, усиливались и росли. Скажем, 10 авторов-редакторов на игру, два главреда.Эти 10 набирают команды (парами или по одному) и ведут их игру, их оплата зависит от места, которое займет команда. Команды достаются жеребьевкой. Можно это тоже сделать форматом телешоу.

Да и вообще в телевизоре хочется показывать все – почему они первые выступают? Почему у них Киркоров, а у этих Мигель? Все это может быть жеребьевка, все это может быть формат, все это будет интересней чем несмешные шутки или КОПы.

Но вернусь к началу. Мы не знаем, какие перед амиком стоят задачи, какие цифры. Мы все работаем на корпорацию, на сайте которой нет даже собственной миссии, у которой нет 3-5 летнего тактического плана, нет стратегического плана. По крайней мере обнародованных. Может, Саныч хочет все продать Коламбии Пикчерз, и это будет кастинг актеров для комедий и мюзиклов? А может, через год Эрнст угрожает запустить параллельный КВН, если команды не будут шутить для пенсионеров? А реформы КВН невозможны сегодня без желания монополиста Амик.


0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 140

Опубликовано: 2017-01-24 12:30:00

Здравствуйте, Константин! Какие особенности школьных лиг КВН. Есть ли ограничение по темам?
Не сталкивался кроме как в зале. Про взрослые темы просто нельзя со взрослой точки зрения шутить, но если постараться, то про все можно сказать. «Дорогой зал, мой папа вчера пришел ночью домой и пел песни на кухне с дядей Витей. Например, такую….». И смешная песенка про взрослую тему, а если надо, ее затем оборвут, мол, тут нельзя такое.


0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Выпуск 139

Опубликовано: 2016-12-28 01:16:38

Мне показалось что команда сайта АМИКа начала лучше работать - неплохо, для себя уж, пораскручивали финал, даже вас позвали экспертом в опрос. Неужели за ум взялись) Я даже начал понимать немного Мудрик - она постоянно общается с квнщиками на редактурах и т.п., и просто не может критиковать их, даже если бы захотела. Смогла ли бы, если бы стало можно - другой вопрос. И как вы попали то в опрошенные на КВН ру?
Мне написал Олег Валенцов, я никогда не против поучаствовать в каких-то штуках, если это интересно и есть время.

А насчет того, что надо быть пушистым, это от человека зависит. Я вот сам по себе угловатый, дипломатичен, как лопата, поэтому, и пишу так. Но я не перехожу на личности, всегда подчеркиваю, что обсуждаю только выступления, а не умственные способности, талант или необходимость присутствия тех или иных людей в мире живых. Плюс я не выношу на публику некий инсайд, который является правом самой команды. Если мне что-то расскажут, и я захочу об этом написать, я спрошу. Все остальное я беру из общедоступных источников, этого вполне достаточно для разумной аналитики. Поэтому, у меня нормальное общение со всеми, про кого я пишу. Постоянно приходится пересекаться, никто с ножом на меня не прыгает. Право на иную точку зрения- это неотъемлемое право человека. И ничего не стало бы со Светой Мудрик, если бы она написала, что команда редактуру провалила, или не собралась. Никто бы с ней ругаться не стал.
То, что амик пробует находить себя в интерактиве, это хорошо, как и то, что сейчас аналитиков больше чем команд. Но нормальной площадкой для дискуссий сайт амика не будет никогда, и потому что это официальный сайт большой организации, и потому что там неудобный функционал для этого, и потому что запроса на такую площадку у руководства амика нет. Наши с вами мнения и аргументы- это просто наша с вами внутренняя радость. Если мы все вдруг заткнемся, с КВН ничего не произойдет. По уму, хотелось бы иметь какую-то открытую биржу наемников, где видно, кто с кем работал, какой результат, какие отзывы самой команды. Хотелось бы видеть открытые цены на реквизит, калькулятор номеров, поиск свободных авторов на срочные ночные штурмы, драфт свободных актеров-авторов, резюме-портфолио админов, лайфхаки по реквизиту и сметам и т.д.. Площадку, которая помогала бы квнщикам. Но, как показывает опыт, нас не так много, как мы любим говорить на юбилеях, поэтому, до сих пор это не рентабельно, а вещи, делающиеся на энтузиазме, долго не живут.


0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Выпуск 139

Опубликовано: 2016-12-28 01:16:38

Здравствуйте.
Зачем монтажёры (режиссёр?) показывают нам зрителей? Кому это интересно? Вот в Comedy Battle, например, в первую очередь нам показывают участников, во вторую - жюри и ведущего (чтоб была видна их реакция), зрители же сидят во тьме. Почему же КВН долгие годы приучает нас изучать лица людей, даже не имеющих прямого отношения к созданию телешоу?
Во-первых, между шутками есть пространство, когда зал смеется или хлопает. Полностью его чисто подрезать не получится. Если все это время показывать команду, тот смешнее не станет, их же снова смотреть через десять секунд. Они быстрее утомят, учитывая, что в КВН не все Ди Каприо и Козловские. Во-вторых, во всех телешоу на реакциях показывают зал, чтобы у зрителя было ощущение, что он смотрит концерт не один. Это и усиливает эффект, и заставляет не переключать, даже если самому не смешно, по крайней мере, какое-то время, и, в конце концов, многим людям реально нужно показывать место, где шутка закончилась. И смеяться, чтобы он расслабился и засмеялся сам.

Мир не состоит из людей, которые семь лет подряд ходят на все игры Лампы, для людей юмор такая же иногда полезная встряска, как боулинг, Египет или Новый год. В-третьих, это хорошая возможность показать каких-то важных лиц и придать шутке иной смысл. Например, шутит команда про губернатора, а он в зале сидит. То есть, если смешно, еще и губер молодец, такие вещи разрешает. Или что вот какая передача важная и губернатора может отпесочить, целиком вылизав. Плюс все селебрити так или иначе говорят зрителю – смотри, сколько всяких людей знаменитых туда ходят, значит, популярное место. Камеди, думаете, просто так звезд сажает? У нас зритель очень избалованный и пугливый. Его столько кормят селебами, что без них уже передачи никто даже не выпускает. В то время как в Азии, Америке, Европе большинство развлекательных шоу типа ВайпАут или Стенка на стенку идут с участием простых людей.

И вот теперь ответьте – вы бы стали использовать этот ничего не стоящий, но крайне эффективный прием, который является одной из основ телеремонтажа в мире? Или вы бы пошли наперекор всему сообществу и попробовали бы придумать телешоу с залом (а не скетчком, ситком или реалити), не показывая его реакцию?



0 комментариев   Читать полностью



Поделиться с друзьями:

Темный поиск:

Темные тэги: