Тэг: "Оценка творчества / Линч"

Темные советы по КВН. Часть 52

Опубликовано: 2012-08-12 00:00:00

Здравствуйте, Константин. У меня два вопроса)
1) Как вам "Убойная лига" когда-то столь популярная на ТНТ и особенно Леня Махно с его абсурдным юмором)
2) Что скажете конкретно об этом номере Сеги

А как вам гороховый суп? Что значит, как? Нравиться или смотрю или оцениваю, как телепродукт, или как мне ребята? Как бы то ни было, первые три вопроса закончились бы ответом "нет". А ребята хорошие. И Леня Махно. Но это же не только абсурд, он один раз из пяти вполне себе просто смешно выдает. А не смотрю, потому что мне из всех вариантов КВН больше всего интересен амиковский. Там постоянное обновление людей, там виден первоканальный трэнд в направлении юмора. А все остальные а ля стэнд ап шоу -тот же КВН, но от более небритых людей и с использование слов анатомически-прикладного характера. На остальные телепроекты я не нападаю, потому что не на кого, раз, а во вторых, КВН - это большее, чем программ амик. И как раз его монополия тормозит, а по другим оценкам, убивает развитие такого народного и очень массово-полезно-развивающего социального лифта.

Домашки Сеги не люблю. Когда они своим визиточным гэгам пытаются придумать обрамление, не заморачиваясь драматургией, развитием сюжета, поворотными точками, а просто меняя декорации, я не готов признавать это домашкой. Более того, мне не весело. Я улыбнусь на отдельном гэге, типа, карты на спине или люка, но у них слишком малая плотность, чтобы я завелся и меня стало рвать на них. А отсутствие сюжета, а, соответственно, его развития к третьей минуте приводит к тому, что становится скучно. А концовка так вообще ахтунг. Опять же потому что не было ни замысла, ни завязки, ни развязки. А пародия дала только движок, на который навязывать гэги и шутки - побег, но не сюжет и не развитие. Если бы сюжет был в том, что они бегут, затем среди них предатель, поиски его, все всех подозревают, все всех убили, ангелы отлетают, но тоже все всех подозревают. Это был бы сюжет с развитием, пусть законченным коряво. Его надо наполнить юмором и подчеркнуть поворотные точки. Если бы Сега показала эти же гэги в виде визитки, зашло бы лучше. Поэтому, им в домашках надо, ИМХО, играть в три блока. Первый был бы побег с 4 смешными шутками. Затем какой-то номер про трансформеров, и последний Сега с симфоническим оркестром, где люди в смокингах танцуют как Сега. Три номера по 1, 5 минуты, по 4-5 шуток в каждом, по болту в каждом блоке обязательно. Объединять можно хоть чем. Например, в данном случае. Первый блок - тюрьма и карта. Второй блок. Побег с помощью качков. Иначе зачем они там стоят все время, даже залу понятно, чтобы оживить картинку, поэтому только мешают. Ход там может быть, что Илья управляет качками с пульта, как роботами. Третий блок. Один предатель. И они выясняют отношения, выныривая из подкопа на сцене перед симфоническим оркестром. Илья машет чем-то, когда они ругаются, и оркестр это повторяет, на этом гэги. В конце танец с оркестром. Овации))).

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 48

Опубликовано: 2012-08-04 00:00:00

Константин, добрый вечер. Мы молодая команда. Отыграли в своем городе сезон, но сейчас на распутье. Не знаем стоит ли продолжать в таком стиле. Может вы подскажите, на чём стоит сделать акцент, что стоит усилить, а что изменить? И есть ли будущее у команды с такой концепцией как у нас?
Вот видео



Ждем ваших советов. Заранее спасибо.
Посмотрел. Если ваш стиль – конфликт подростков, пытающихся выглядеть старше, завернувшись в вечерние костюмы, сшитые не по ним, с ребятами, дурно изображающими панков…То, не стоит продолжать в него играть. Вы что-то придумали себе, видимо, конфликт гламура и брутала в его самом антитезном виде, но это не смешно, не натурально, неинтересно, неумно, несвежо, необоснованно и т.д…

Кто эти люди в вечернем? Почем к ним прибежали панки? Почему панки называются Король и Шут, но выходят не под КиШ, костюм и грим не КиШ, ни одной шутки смешной про КиШ нет?

Еще, ребят, укол. У вас ужасная актерка для такого хода. Потому что, если бы там стояли Ширвиндт, Привалов и Наталья Андреевна, а вбежали бы Демис, Киселев и Галустян, возможно, этот ход бы и разорвал. Но вам надо играть то, что вы понимаете. Где вы наиболее естественно себя ведете. Поэтому, как правило, учителя играют в учителей, аспиранты в ученых, рэперы в рэперов.

Что-то посоветовать конкретно я не могу, надо знать вас, сильные слабые стороны и т.д.. Но идите логично. Нужна концепция, стиль или каждый раз новый ход на классику, которые прячут слабые стороны и выделяют сильные. Скажем, минус, всего один говорящий текст человек в команде, значит, уже модель главный-подчиненные. Скажем, плюс, танцуют и поют все хорошо. Значит, может быть мюзикл, где все поют, а один комментирует и несет юмористическую нагрузку. Например, команда-кабаре. Или команда-мюзикл.

Все слабые и все сильные в две колонки выпишите, и будьте предельно жестоки к себе. Может получиться так, что сильных сторон нет, но это вы плохо думали. Либо есть человек, придумывающий смешные стихи, либо дисциплина всегда гуд, либо йо-йо крутите. Все надо пускать в бой. Чего нет – ставить цель и тренировать. А именно – авторскую часть, остальное придумаете, когда разовьете авторскую часть. А на че тренироваться – на концепции, классике или стэмах, без разницы. Чем шире направления юмора, тем гармоничнее и ассортиментнее вы будете как автор.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 46

Опубликовано: 2012-07-18 00:00:00

Константин, добрый день. Хотелось бы услышать вашу оценку и,что ещё интереснее, советы по дальнейшему развитию концепта команды. А вообще рады будем любым комментариям - материал, подача, игра в общем или отдельных актёров, звук, общая картинка, создаваемая на сцене. Команда играла первый сезон.





Ну, хотелось бы – получайте. Посмотрел первую ссылку, начал вторую и всё. Понятно, в смысле, всё. Вылью поток говна, поэтому, сначала я на вас, товарищи. Уж очень много вторичности в вашем творчестве и, соответственно, выступлении. Линейка кефирная, концепция голосовая, конфликты воронежские, юмор боянный. Последнее я про расшифровку песен, конфликт красивой и умной девочки, представления друг друга через шаг и джингл и т.д.. Ничего нового вы в КВН не привнесли пока. Но это полбеды, на вторичных ходах, конструкторах и движках люди и до вышки доходят. У вас там еще и шутки не смешные. Почти ни одна, которая не связана с местными темами. Над кривляниями под отбивки больше реакции из зала бывает, чем над текстом. И это говорит не только о недалекости зала. Смеяться-то у вас там и не над чем. То, что люди смеются над местными шутками – безусловно вам комплимент, вы знаете, за каким сараем в вашем городе нагажено и где самые некрасивые проститутки. Поэтому, об этом из юмористов знаете, наверное, только вы и еще пара ваших земляков. Не такая сильная конкуренция. Да и зритель не так часто слышит про это шутки со сцены, поэтому и реакция как будто это такое ноу-хау или салют. Когда же вы шутите про аптеку, гаишника и трудовика, по которым уже прошли танковые части всех лиг и кубков, то здесь вам уже надо будет сильно напрячься, чтобы выдавить из себя конкурентоспособный, актуальный, стоящий, работающий парадокс. Когда вы приедете на игру в другой город, шутки про ваши местные особенности никому не будут нужны, и лишь малую часть из них вы сможете адаптировать. Чем выше уровень, тем таких шуток меньше, тем больше игры по общим правилам. Да и развивает такое соревнование с тем, что было, есть и оно смешное, гораздо быстрее и сильнее, чем работа с чересчур доброжелательным залом.

Ну и еще по мелочи. Зачем вы взяли концепт науки, если все шутки про нее написали не смешные? Более того, не только не смешные, но и какие-то безинтеллектуальные. Концепция предполагает, как правило, соответствующие ей речь и лексикон. Уж играешь в ботанов, так постоянно оперируй словами Тесла, кот Шрёдингера, ядрён-протон хотя бы. Пару разгонов на заумности надо построить. То есть, сама тема науки у вас никак по сути и не раскрыта. Вы скорее, задроты, чем интеллектуалы. А в начале вы сказали, что вы самая интеллектуальная команда КВН. Нужно пару очень умных шуток, на знание предмета, скажем и квантовой физике, чтобы в зале пара ботанов в очках легла от смеха. Еще ветки в эту сторону. Считают они моментально, все запоминают, формулы шутки, изучение ведущего. Ученые, как и любая концепция, – это не линейка в 4 некрасивых тормоза, а набор ходов и веток, которые надо сначала расписать. Голоса поэтому и не могут пока ничего, потому что делают что угодно, но не развивают концепцию. Используют просто как подводки к юмору.

Девочка в ученой команде – это две модели поведения. Секси глупая (а ля Пенни из Теории Большого Взрыва) или умный крокодил (Лена Борщова, Дарья). Можно экспериментировать с красивой-умной или глупой-страшной, или с толстой – умной, но я назвал два положения максимального объема комедийных ситуаций, положений и тем для шуток. Пока эти самые сытные амплуа в КВН не испилены, их надо столбить под себя. Все остальные определитесь – вы кто. Супер – умные - сумасшедшие ученые, которые играют в КВН за институт? Или вы гении, которые сбежали из секретной лаборатории? Или вы ботаны-задроты без денег, женщин, но с головами? Или вы ботаны-дрочеры, которые все время хотите кому-то вдудОлить между семинарами? Или вы советские молодые ученые, верящие в светлое завтра и несущие ему свое знание и силу? И т.д.. Можно совмещать такие детали, конечно, но не все и не всегда, чтобы чередовать и не зацикливаться. Для тех, кто поопытнее, интереснее и стратегически это правильнее, один раз попыхтеть, но придумать – устаканить легенду-образ для команды-персонажа и сразу придумать ему 6 ходов на сезон. Если не придумывается – брать следующий концепт.

А теперь буду вас хвалить. Хоть судя по всему, интуитивно, а не намеренно, но вы правильно сделали сериальную систему. Две линии. Первая - вы ученые-задроты. Вторая – в команду приходит новая красивая девушка. Линии не параллельные, но и связанные напрямую, девушка могла прийти и в армию, и в больницу, и в тюрьму. И даже вполне грамотно распределили эпизоды каждой линии внутри визитки, то есть, правильно чередовали. У вас не хватило мастерства, опыта, а может и таланта, чтобы наполнить эту схему юмором, но конструкционно у вас все получилось так, как надо. Плюс всё равно для обывателя, а не для ценителя, комизм в ботанах – задротах есть всегда. Если на любом корпоративе мужик натянет штаны до груди, наденет очки в роговой оправе и скукожится, зализав волосы на голове поверх прически, это все равно вызовет смех. Именно эти два костыля: правильная конструкция (слегка перегруженная бездарным затянутым концом и в целом низким уровнем последнего блока) и оригинальные для этой лиги образы, - позволили вам до конца довыступать ровно и не уйти в тишину. Зал, конечно, добрый, но могли и совсем обос..ся. Я не знаю, может, вы у себя там вообще пельмени, и общий уровень у вас мне даже смотреть нельзя на ночь. Я оцениваю то, что вижу, по понятным единым своим критериям.

Насчет вторичности, я думаю вот что. Концептуальная вторичность будет в ближайшие 5 лет самым развивающимся гнойником на глазу КВН. Ведь в каждом ВУЗе, каждом городском сезоне, в каждой региональной лиге будет конкуренстоспосбна до финала концепция ботанов-задротов, концепция начальник-команда фриков, концепция армейской команды, концепция учителей, концепция гопов, концепция муж и жена, концепция отцы и дети, концепция статичных фриков из глуши и т.д.. То есть, уже существующие концепции при минимальном изменении формата и наполнении новым юмором дадут гораздо больший эффект чем классика. Классика станет одной из концепций, повторы которой будут такими же, как повторы форматов сока или кефира. Конечно, не надо делать опять Кефир, на сцене могут стоять 4 пингвина. Команда Мадагаскар. Конечно, не надо делать вторую Мисс Мира, на сцене может быть красавец-стриптизер в римской тоге и несаколько разных телок. Команда Цезарь с курицами. И до этого нельзя будет дое..ся, это раз. Если будут смешные шутки – будет всегда смешно, это два. Такие концепции позволяют переваривать любой актуал, историю и стандартные темы КВН, делая их снова интересными из-за неожиданного угла взгляда, что значит бесконечный запас материала и тем, это три. Такие концепции проверены, четыре. Троллинг о боянности команды даст ей еще половину популярности, это пять. Закончили упражнение, водные процедуры.

Что вам делать?

Учиться писать смешные шутки. Про что хотите, главное смешные. Поймите, что такое парадокс. В номере с расшифровкой песен вы просто подводите смысл под вырванные из контекста слова. Но не делаете из этого парадокс. То есть, вы как бы сказали только более-менее интересный подвод, а дальше остановились. Надо шутить. Ну и что, что 20 тысяч банок, наполненных глазами, а где парадокс? Где литературная закрученность абсурда? А елси нет всего этого, затем вставили эту ступень. Про Газманова тоже можно было смешней добить. Разогнать разными примерами, как и когда можно для всасывания земли применять Газманова. Строительство Сочи, за сколько вздохов Газманова может быть построена бобслейная трасса Сочи-Адлер? И т.д.. Учитесь дожимать смешное.
Определиться, во что вы играете. Ваша концепция сейчас – вторичная. Если вы всю жизнь хотите играть в своей местной лиге, ваше кино. Если в планах рост, то надо менять. Или всю концепцию, или делать ее оригинальной в рамках парадигмы ботаны-учёные.
Не пишите шутки на местные темы. Они и так придумаются, если уж очень торчащее событие или место. Пишите на общие темы, соревнуйтесь и учитесь у всего юмора, а не только у вашего внутреннего.
Развивайте словарный запас. Если вы не имеет отношения к науке вообще, то читайте нужные вещи, википедия вам помощь, только зачем вы взяли этот концепт тогда? Если жы вы реально ученые, так и говорите на своем профессиональном языке в высшей степени его маразматичности. Толькео помните, что там, где зал должен понимать шутку, он должен понимать шутку. Оригинальность не должна вредить восприятию.
Поуверенне себя чувствуйте, придумайте каждый себе по 4-6 разных поз, в которых можно стоять на сцене расслабленно, уверенно, спокойно, не выглядя дураком или лишним. Не сильно отличающихся друг от друга. И чередуйте их, когда стоите на чужих шутках. Следите за руками. Можно придумать или позу, при которой они спрятаны, либо реквизит, которым они заняты, либо удобное и сценичное их положение. И если останетесь в этих образах, дорабатывайте их, вы должны вызывать комизм сразу же. Утрируйте, нагромождайте детали, прически, костюм, декорации тоже надо иметь в виду.
Ну и удачи. Первый шаг всегда в говно. Кто не испугался, то пошел дальше. Второй-то тоже будет в говно. И так далее, пока не станет видно, что впереди говно. Это называется опыт. Не бойтесь ошибаться, нарабатывая опыт, чем сильнее верили и придумывали, старались и упирались, пусть не в ту сторону, тем сильнее и качественнее будет опыт.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 45

Опубликовано: 2012-07-15 00:00:00

Здравствуйте. Если не сложно, на вашу оценку

Оценивать особенно нечего. Если врачи – играйте во врачей по-нормальному. А то все вокруг врачей, но называетесь Лечо, ни одного халата, конферанс ведет девочка, которая только для этого в команде присутствует. Когда заканчивается миниатюра, убегаете сразу, иногда надо встать, чтобы принять аплодисменты, зал лучше хлопает, когда видит кому. Ничего не улыбнуло, хотя и не противно. Последний номер зашел хорошо, но он тоже боянный, про хирургию не слушал, но про секс, пьянку и прочие вещи футбол уже перекладывали. Выводы – вы молодые, все нормально у вас. Просто старайтесь делать что-то оригинальное, чтобы и вас запоминали из числа других команд и вам нравилось. И еще нет мыслей, литературы, актуалки.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 44

Опубликовано: 2012-06-28 00:00:00

Константин, здравствуй. Хотелось бы почитать твое мнение по поводу этого:



Заранее спасибо
Посмотрел. Коротко так. У вас название метеорологи, вы играете метеорологов, тут все нормально, но неинтересно. Я бы выход команды метеорологов всегда видел под музыку прогноза погоды. Тогда сразу подгружается нужный стереотип для хоть классики, хоть концепции. Или выход людей, которых пи..дят бабки с не политыми сгоревшими помидорами, но это сложнее передавать. А вот под музыку уже должен идти логичный видеоряд. Условно стоит на стене зеленая стена - ширма, как хромакей, два на три метра, за ней команда. Выходит фронтмен. Начинает рассказывать про команду голосом из прогноза погоды и интонациями теми же про команду. Выходит чел, мол, чё ты рассказываешь, тут просто зеленка, команды нет. – Потом вклеим, это телевидение. А ты думаешь, мы на телике в реальности над землей висим с указкой в конце каждой программы Время? Двое нас таких, по вечерам орбиту задницами полируем, - я и супермен, ты так думал? … И дальше идет стандартный конфликт через фронтмена с командой на тему, что метеорологов мало ценят, а если бы не мы, да мы можем, мы захватим мир, мы возьмем в заложники садоводство, мы станем кастой, богами и т.д.. Как ход может быть. Альбатросы могут быть и там.

Затем у вас идут шутки в конфликт с фриком команды. Это тоже прекрасно легло бы в вышеописанный конфликт. А еще лучше это бы смотрелось через призму разных ведущих прогнозов погоды. Типа блок, где у них конкурс, прогнозисты-метеорологи всей страны, из Питера бы был такой фрик. Или просто новенький в вашем прогнозе погоды (я бы так команду и назвал), и он странный, и ведет странно про погоду и сам странный. Это даст и наполнение смешного контента в рамках концепции метеорологов, и бесконечное количество мяса на внутреннюю ругань с фриком, у которого альбатросы в голове.

Дальше у вас идут кислые миниатюры, в которых вы не говорите миру ничего нового, интересного или актуального. Можно было хотя бы обыграть их стилистикой, а то вы выпадаете из образов, которые понятны залу, в никуда. Кто вы теперь? Просто команда? Зачем? Сказали бы, прогноз на будущее – и показали свое будущее. Прогноз на экзамен или сессию и подвели к этому. Зачем выпадать из какой-никакой, но концепции, особенности, изюминки, и превращаться в обычную команду с обычным юмором, если концепция не мешала показывать любой юмор?

Того же бога с вашей стороны можно было обыграть так. Выходит странный фрик, говорит: «Нас метеорологов часто спрашивают в связи с нашей профессией, как часто мы видим бога? Ведь, у нас много красивых женщин, воздушных шаров и свободного времени. Наверняка часто. И если мы видим его так часто, то почему он не карает нас за наши, мать их, всегда неправильные прогнозы?

- Игорь! Ты достал…

И дальше конфликт переходит в ругань. У вас же вместо обострения конфликта какой-то детский диалог про циклопа-циклона с целью показать, что мальчик то даунито. Так вот, по логике, это называется «задать образ» и делается в начале, в первых шутках персонажа, чтобы зритель понял, что он долбоюноша. Но вы это уже задали более смешными и парадоксальными альбатросами, поэтому тут можете не высирать снова жемчужину.

Дальше у вас веселые миниатюрки про прилагательные и наркотики, их нужно туда в общий поток прогнозов. Конфликт, точнее пару смешных шуток из него, в итоговый конфликт команды и странного метеоролога, обманку с вейдером посмешнее добить. Из чмокни меня хочется более смешной выход. Ягуар в топку. Закончили конфликт ужасно, Кода тоже отвратительная.

Резюме. Как только вы выпали из хода метеорологов и прогноза погоды вы стали неинтересны, потому что миниатюры про водку, ягуар и наркотики может показывать любая команда, и многие из них ярче, чем вы. А метеорологов среди них нет. Представьте глазами зрителя. Команда прогноза погоды. Это правильный улыбающийся парень в костюме, а ля ведущий новостей, 4 классные длинноногие телки, как в прогнозе, и два фрика – парень и телка с некрасивыми фигурами и вообще ибанько. Они тоже прогнозисты, но из другого вуза, вот конфликт – красивой привычной картинки и абсурда. Такой конфликт можно протянуть легко на сезон, а такая картинка очень понравилась бы Эрнсту, а, возможно, если бы ваше выступление было стильным и про погоду, то когда вы выкупите жизни у Маслякова, вы могли бы делать такой смешное короткое шоу после программы Время вместо унылого стандарта, как сейчас.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 44

Опубликовано: 2012-06-28 00:00:00

Можно традиционного линча и правды ?

По вам коротко. Не понимаете, во что играете. Правильно, что пытаетесь быть оригинальными в разных вещах, но не понимаете зачем. Диалоги из-за ширмы убивают энергетику напрочь. Нужно минуту отдать, чтобы хоть какой-то реакции добиться, если нет визуальных гэгов. У вас там какая-то начинающая лига с вялыми восьмиминутными визитками, такие вещи не доживают даже до финалов централок. Дальше ужасный блок про шаолинь. Если целью показать жадность учителя, то почему не сделать банальную школу или еще что? Нет смешного в том, что святой старец без костюма, грима и камеры Тарантино, берущий деньги у ученика- это смешно. Каламбуры вокруг только все портят еще сильнее. Дальше опять номер, где есть необоснованная странность, хамский образ в начале, который затем превращается просто в странный диалог в поезде, сделанный из каламбуров на вагонные и любые темы. Поэтому и несмешной. Хотя вещи в нем есть хорошие. И все из каламбуров. Прекращайте эту тенденцию – номера, в которых один накидывает просто фразы из какой-нибудь сферы жизни, а второй их просто отбивает. Без хорошего образа отбивающего человека, без его сильного допуска на странность, эти номера не будут рвать.

Здравствуйте Константин , возможно ли вариант такой концепции как :
команда, в которой вы можете узнать себя. Юмор строится на узнавалках. Возможен выходной персонаж к примеру девочка , первый выход допустим девушка после расставания с парнем, второй тоже какая-либо узнавалка и т.д

Резюме. Есть хорошие шутки, находки, идеи, но нет понимания кто вы, во что играете, нет драматургии, и не умеет писать диалоги, не построенные на каламбурах. Есть куда расти.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 42

Опубликовано: 2012-06-08 00:00:00

Здравствуйте! Не могли бы вы оценить нашу визитку? Чего нам не хватает на ваш взгляд? смотреть с 0:40:50
Вам не хватает всего. Уверенности в подаче, смешных шуток, литературы в тексте, оригинальных поворотов и движков, знаний драматургии и т.д.. Но путем вы идете относительно правильным. Просто не туда.

Хорошая картинка в начале, парадоксальная, люди реагируют, внимание привлечено, значит, первую фразу будут слушать сто пудов. Надо шутить, причем сразу болта в три. Ситуация то веселая. Типа:

ДИАЛОГ ЖЕРТВ

- И че, долго нам ждать?

- У нас тут очередь, молодой человек. Вы на сколько записаны?

- На восемь.

- Значит, я вперед вас пойду.

- Куда?

- Ну, я двух депутатов на машине задавил. В рай, наверное.

- А топоры стерильные? Не хватало еще подхватить чего-нибудь перед похоронами то!...

И т.д..

Необязательно черно, просто ситуация предполагает к диалогу, любое изменения стереотипа в такой ситуации будет изначально смешно.

Вместо этого вы выбрасываете все начало, говоря, почему нас казнили, смотрим. Зал обломился, он хотел мяса и смехоты, когда увидел палачей и топоры, а вместо этого ему какую-то банальность впаривают. Зал ведь понимает, что вас не на самом деле казнят, поэтому ему вообще становится неинтересно. Всегда повторяю. Чем оригинальнее картинка, тем смешнее, умнее и точнее должен быть выверт, чтобы зал не обломился от завышенных ожиданий.

Вы же этих ожиданий не оправдываете ничем, из того, что я привел в первой строчке ответа. Вы отдаете несмешной блок, затем ложитесь снова на плахи, никак это не обыгрывая. Изредка радуете веселостями типа «я слышу, как растет черемша» и «как то скучно без палачей», то даже свои редкие удачные моменты вы ставите не в те части, не в то место, не с той паузой и т.д.. И в остальном скука, тоска, невнятный уход палачей, бредовая недокрученная концовка. То есть, вы даете изначально некий задел абсурда этим выходом, и люди готовы реагировать на ваши глупости, но поводов вы ему не дает. Если встает с пламенным монологом человек, то он не должен запинаться. Если делает номер аля фантомас – диалоги в магазине, то разберитесь, кто из вас шутит, чтобы один набрасывал, а выбранный отбивал. И каламбуры поменьше используйте, если не понимает как. А судя по «выбираться из этой ситуации» вы не понимаете как.

Отмыться от ведра говна предлагаю вам этим ковшиком позитива. Оригинальность- это правильно, вы молодцы, что рискуете, хоть и сыте еще рисковать по полной. У вас есть парадоксальность мышления, просто вы не понимаете, что хороший абсурд, а что низкий дешевый каламбур. У вас есть яйца, раз вы так достояли до конца, не понимая, куда ведете, и зал на вас не уснул и отхлопал в конце. Но им еще меднеть и каменеть, чтобы вы решались делать абсурдные вещи по-настоящему, разгоняя их до конца.

Ну и снова ведро говна, потому что ответы в стиле «бутерброд» нынче снова в моде.)

Название вы выбрали в нужную сторону, но плохое. Нужно более подчеркивающее бред, только с понятным обоснованием. «Палата номер 6», «Школа со справкой», «Шизофренды», «Факультет Макультет» и еще как, чтобы люди понимали, что сейчас будут чудачества. Можете все время в казнь играть, но разных людей казнить. Только разберитесь, что доджен понимать зал, когда смотрит ваше выступление. Что какие-то люди хотят казнить вашу команду. Или часть команды хочет казнить другую часть. Или команда хочет казнить непонятных людей. Это вообще была бы неплохая концовочка. Вы договариваете соплю, один из палачей снимает колпак. – Добрый вечер, мы команда «Палачи-хохотуны» из Красноярска. Ну что, поехали на казнь! …. И поют песенку забойную. Потом конфликт – две команды, у одной ход, что они казнят, у другой, что их казнят. Де линии мирятся в конце.

Словом, старайтесь понимать, что вы делаете и зачем. Каждое расположение или перерасположение шутки внутри оригинального выступления должно быть обосновано и подстраховано, чтобы не провисло. Не бойтесь перебиваться отбивками музыкальными. Не отбивками на шутки, а просто кусочками музыки с действием или без. В вашем случае хорошо бы смотрелись фанфары, выходил бы из кулисы мужик. Подходил бы к двум линейкам. Вставал с окончанием фанфар. Типа смена караула. Уходит один из жертв. Пауза, мол, мужику надо туда. А мужик встает четвертым к палачам. На паузах может быть смешно. Если бы вели конфликт можно было задать виток, мол, что за странный караул. Или можно было сделать последнее желание – песня. Но в любом случае должна была четкая нитка, на которую вы все насаживаете. Вы казните пороки общество – команда «Факультет палачей», мол, новая инициатива правительства, для ужесточения выполнения закона и т.д.. Или вы команда декабристов, которую казнят за то, что они хотели помочь, с побегом и призывами. Вариантов миллион, но зал должен понимать, какую историю он смотрит, если это отличается от классической визитки, он должен понимать, почему ему это должно быть интересно.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 41

Опубликовано: 2012-06-06 00:00:00

Вот, вроде в нормальном качестве закачалось. Посмотрите, пожалуйста, дайте оценку.
Отсмотрел только визитку. Вышли под музыку, которой 100 лет. Мелочь, но лучше выходить под действующий хит. Сегодня это было бы Носа. Затем блочок с «жестко». Из несмешных шуток. Дура в конце – это не шутка, это дурра в конце. Все похлопали, плюс никто не поставил. Выход к Ексу в зал тоже мимо. Он не такая распространенная фигура, раз. Толстый не значит мягкий, или, по крайней мере, это не смешно, два. Так разрывать ткань визитки в начале для того, чтобы выбежать в зал и сказать никакую шутку, - это очень опасно, потому что вам после этого доверять будут меньше, три. Танец ничего, только хотелось в нем больше мяса. В центр поставил бы девочку, у которой все интересное торчало и вываливалось. Тогда залу захочется Еще.

Дальше миниатюрки, гори они в аду Поволжской лиги. Про последний день на подиуме тема очень боянная, да и реализаций ничего свежего не добавила. Дуют на шапку – интересное наблюдение, но ничего кроме нее туда не обыграно, парадокс не выжат, не развит, чем начиналось, тем и заканчивается. И уже две минуты на сцене с плюсом только за танец. Миниатюра про хозяйку квартиры туда же. Хотя ее можно было сделать смешной, если придумать смешную реакцию смешного персонажа. Скажем, человек все бьет, курочит, затем слышит, какой-то звук. Затем оценка, пауза. Смешная фраза от хозяина квартиры.

Случай в ЖЭКе можно было сделать смешным, но 3 года назад. Кеогда Инжэкон показал свои «где дары?». Это то же самое. Боян, значит, причем, не смешнее. Про иностранные авиалинии на русском тоже интересная идея, но шуток нет, ржать можно не с самого начала, чтобы не колоть. И кода должна быть смешная, а не «помёта».

Последний блок про Анимэ хороший. Только надо было его обрывать до выхода чувака с крыльями. Там придумать коду и все. Потому что шуток и гэгов у вас там почти нет, все на узнавании стиля и отыгрышах девочек. А можно и гэгов, особенно с реквизитом на палочках. Да и титьки надо было у девчонок вывалить, как в Анимэ. Нельзя хорошие номера перетягивать, несмотря на то, что они хорошие. И циклить надо было смешнее, хотя то, что циклили, правильно.

Резюме. Девки – молодцы. Живые, красивые, с ногами и сиськами. Значит, фундамент есть. Парней я бы на сцену совсем не выводил, чтобы не убьирать слюни с губ жюри и первых рядов. Это как в мужской команде одна девочка сразу делает ее просто командой, тут один мальчик лишает вас половину антуража, что вы все сами. Подают девочки тоже неплохо, но вот материал. Здесь все очень слабо. Во-первых, не может женская команда не играть в стиль, называемый «женская команда». Вы и так настолько выделяетесь из мужских, что надо просто это использовать и запоминаться. Тем более, что название у вас по фрейду правильное «Еще». Значит, ход можно строить на том, что вас хочешь еще. Можно по два раза миниатюры показывать. Можно собираться на миниатюру, как в театр, можно делать стриптиз и т.д.. Но обыгрывать, что вы женская надо. Еще у вас нет актуала, нет сценических движков (хоть конфликт, хоть ход на конкурс, хоть выходной цикличный персонаж), поэтому до анимэ картинка у вас не меняется. И малдо болтов. Прежде чем делать миниатюру или номерок, поймите, болт в конце его или нет, если нет, ищите болт, не нашли – не делайте. Удачи.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 40

Опубликовано: 2012-06-01 00:00:00

Привуетствую, с рождением сына ! Посмотрите видео команды, скажите доброе и недоброе. Для точности - выступление датировано декабрем (послевыборным) 2011 года.
vk.com/video817401_162618637
Спасибо, посмотреть не смог. Все прыгает. Залейте в нормальное качество или ссылку нормальную дайте, тогда скажу, что и как.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 39

Опубликовано: 2012-05-27 00:00:00

По таймингу с 09:18, конкурс одной песни, что не хватает. Хореографии это понятно. Это был декабрь 2011 года, правильно ли выбрана тема и с нормальных сторон обстреляны темы предстоящего года. Да в принципе надеюсь что слова будут понятны итак. значит и скажете что не так.
Конкурс никакой. В любой телевизионной лиге он бы не был допущен к игре. Почему? Потому что там нет главного - о чем эта песня и почему с нее должно быть смешно. Эта песня не про следующий год, потому что кроме конца света там ни слова про этот год не описано, а конец света даже не обыгран, вместо него там недошутка про Малахова, которого уже 2 года нет нигде. И вообще, в песне нет ни одной шутки. Даже выпады из мелодии брошены просто так, как оригинальность, но ни одна из них не обшучена, не титаник, ни Дом 2. Отдельное фу за недоговоренное слово "жопа", так шутили еще наши деды и наши аншлаги. Если взяли тему 2012 года, так просто перечисляйте события в нем: Евровидение, Евро 2012, Олимпиада, выборы президента и т.д.. И все это должно быть навязано на один ход. У 25ой был ход конец света - хорошо. Это парадоксальный, хороший, многое позволяющий стержень, можно петь про все события, которые я привел, но со своей точки зрения, которая делает их смешными и парадоксальными. Можно было взять ход, что в 2012ом будет несколько концов света, или есть несколько вариантов, голосуем - инопланетяне сожгут, океан затопит, астероид врежется, ядерная война. Голосуйте. Да, выбор небольшой и невеселый, но лучше, чем в президенты. Но вообще, тема не очень удачная, людям, как правило, пофигу на будущее, их больше волнует настоящее. То есть, либо петь про актуал, либо будущее иметь призмой, через которую абсурдизируется и выводится в гротеск актуал.

Теперь по мелодии. Неудобная для текста, а у вас ставка на текст. Зачем? Не хитовая, панковски-хулиганская, а у вас никакого протеста в песне нет. Зачем? Единственная сильная сторона этой песни - проигрыши для энергетики, но вы их просрали бездарно. Ни одного гэга в таком длинном проигрыше, ни одного цикла, ни одной замены проигрыша для слома. Никакой хореографии, которая бы развивалась на проигрыше. В итоге, вся эта энергетика Шнура утекает через ваш унитазный КОП в никуда.

И зачем все это исполнять с балалайкой и гармонью в русском народном прикиде?

Резюме. Нет ни идеи интересной, ни оболочки интересной, ни текста, ни развития, ни гэгов, ни хореографии. Поэтому, я в начале и сказал - этого КОПа нет.

0 комментариев   Читать полностью



Поделиться с друзьями:

Темный поиск:

Темные тэги: